Voir les autres avis sur ce produit :
wavrider56
« Grosse alternative au 81 »
Publié le 18/09/20 à 23:58
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'ai récupéré une vieille ltd d'entrée de gamme que j'ai restauré. Étant donné qu'elle possède une lutherie intéressante.
J'ai décidé de lui changer ces vieux micro d'origine contre un bon vieux classique emg 81 en chevalet.
Et patatras... Les mêmes désagrément qu'à l'accoutumé. Un peu trop criard et un poile naziard. Même avec le circuit en 18 volt.
Et ayant fait l'essai des seymour duncan blackout sur d'autres guitare. En leurs trouvant des petits défauts.
J'ai commencé à chercher une alternative.
SD sh4, emg 60...
Puis je me suis dit. Pourquoi pas l'emg 85 en possession chevalet. Puisqu'il est sensé avoir moins de haut du spectre.
Du coup, des que je l'ai reçu. Je me suis empressé de débranché le 81 pour placer le 85 en position chevalet. (Merci le solder solderless?).
Et c'est parti pour le test des DI sur pc.
Et là, enfin... Le résultat que j'attendais.
Exit le côté criard du haut du spectre du 81, et un bas du spectre plus présent. Le tout bien défini.
Je suis même repasser au circuit 9 volt. Car il est moins compressé que le 81.
J'ai fini par mettre le 81 en position manche.
Du coup, il est très bien là. Car il permet de récupérer une bonne définition. Et les deux mélanger. C'est encore plus équilibré.
J'utilise un circuit à deux volumes pour ajuster les niveaux.
Fini les voicing un peu bizarre qui dénature le son de la guitare.
J'ai un belle équilibre fréquentielle. De la patate, de la définition, un circuit très silencieux.
Pour tout ceux qui n'aiment pas l'emg 81. Je conseille cette alternative
Le 85 en position chevalet.
N'écoutez pas emg il se sont tromper de sens pour leurs micro ?
Le résultat est beaucoup plus naturel.
En comparaison avec des sh4, blackout, 81.
Je le trouve plus équilibré et loin des reproches que l'ont fait à tous ces micro typer gros son.
Un essai avec deux 85 aurai été sympa à faire. Mais j'en ai qu'un seul !?
Si vous cherchez un son très agressif :
81 en chevalet
85 en Manche
Si vous voulez un résultat plus naturel :
85 en chevalet
81 en Manche
J'ai décidé de lui changer ces vieux micro d'origine contre un bon vieux classique emg 81 en chevalet.
Et patatras... Les mêmes désagrément qu'à l'accoutumé. Un peu trop criard et un poile naziard. Même avec le circuit en 18 volt.
Et ayant fait l'essai des seymour duncan blackout sur d'autres guitare. En leurs trouvant des petits défauts.
J'ai commencé à chercher une alternative.
SD sh4, emg 60...
Puis je me suis dit. Pourquoi pas l'emg 85 en possession chevalet. Puisqu'il est sensé avoir moins de haut du spectre.
Du coup, des que je l'ai reçu. Je me suis empressé de débranché le 81 pour placer le 85 en position chevalet. (Merci le solder solderless?).
Et c'est parti pour le test des DI sur pc.
Et là, enfin... Le résultat que j'attendais.
Exit le côté criard du haut du spectre du 81, et un bas du spectre plus présent. Le tout bien défini.
Je suis même repasser au circuit 9 volt. Car il est moins compressé que le 81.
J'ai fini par mettre le 81 en position manche.
Du coup, il est très bien là. Car il permet de récupérer une bonne définition. Et les deux mélanger. C'est encore plus équilibré.
J'utilise un circuit à deux volumes pour ajuster les niveaux.
Fini les voicing un peu bizarre qui dénature le son de la guitare.
J'ai un belle équilibre fréquentielle. De la patate, de la définition, un circuit très silencieux.
Pour tout ceux qui n'aiment pas l'emg 81. Je conseille cette alternative
Le 85 en position chevalet.
N'écoutez pas emg il se sont tromper de sens pour leurs micro ?
Le résultat est beaucoup plus naturel.
En comparaison avec des sh4, blackout, 81.
Je le trouve plus équilibré et loin des reproches que l'ont fait à tous ces micro typer gros son.
Un essai avec deux 85 aurai été sympa à faire. Mais j'en ai qu'un seul !?
Si vous cherchez un son très agressif :
81 en chevalet
85 en Manche
Si vous voulez un résultat plus naturel :
85 en chevalet
81 en Manche