SH I3 DIMEBAG ou SH 8 INVADER pour avoir un son à la DEFTONES ?

mapski

196

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

10 Novembre 2006 à 20:26

#1

Bonjour à tous !

je veux remplacer le micro chevalet de mon ibanez et je souhaite avoir un son à la fois compact et gras
Quelque chose qui pourrait se rapprocher du son de Stephen Carpenter sur l'album eponyme Deftones...

J'hesite entre le sh 13 dimbage ou bien le sh 8 Invader
les deux sont des Seymour Duncan...

Pourriez vous eguiyez mon choix svp ?

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

10 Novembre 2006 à 22:16

#2

Carpenter utilise des duncan JB ou des EMG 85/707, soit des micros relativement passe partout, a peu prés l'oposé du Dime et de l'Invader

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Hyde

981

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Novembre 2006 à 09:00

#3

Tout à fait d'accord au sujet des micros plutôt "passe partout" de Carpenter. C'est surtout ce qu'il y après la guitare (effets, notamment chorus et flanger légers, amplification) qui joue un rôle important dans son (ou plutôt ses ) son.

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2006 à 10:26

#4

Oui, ses sons, parce que vu la terrachièe d'effet qu'il utilise le barbu :mdr:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Hyde

981

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Novembre 2006 à 10:30

#5

Le barbu, quel barbu???? Le père noël joue de la gratte ???????????

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2006 à 10:38

#6

Il a plus le bouc Carpenter ? (ça doit faire deux lustres et demi que j'ai pas écouté du Deftones)

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2006 à 10:43

#7

Ah ben si, un petit air de PM d'ailleur sur l'action :mrg:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Hyde

981

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Novembre 2006 à 13:13

#8

Si si, il a encore la barbe comme en atteste les photos sur le dernier et excellent album.

reverba

1332

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Novembre 2006 à 02:19

#9

On a perdu l'auteur du post?

Faut se dire que pour avoir le son de Carpenter, de Metallica ou encore de Dream Theater avec un petit budget, c'est impossible.

Tout ces mecs sont a un tel niveau qu'il y en a pour un paquet d'euros, avec en plus le boulot niveau studio derrière.

Pour avoir posséder un SH8, c'est un micro très gras, très puissant et pas precis.

Carpenter utilise des micros type SH4 ou EMG85/707 qui ne sont pas des micros réputé pour être des monstre de devastation, mais plutot des passe partout comme dis plus haut.

Après un SH4 dans un mesa, engl, brunetti, vht, diezel ou bogner, ba c'est sûr, tu fais ce que tu veux et tu peux avoir un son de malade.

Quand j'ai voulu me faire mon propre son, j'ai pas cherché a imiter, j'ai juste voulu un son avec son caractère et qui deboite ;)

==> Octavion - Electro Metal <==
==> Schecter Guitars <==
==> Skull Strings <==

Pm.

16447

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

12 Novembre 2006 à 02:43

#10

Hors sujet : Lony : je suis pas aussi gros et je te merde :oops2:

mais y a comme un air... remarque qd j'étais en seconde on me trouvait un air de Chris Cornell alors je suis plus a ca pret :lol:

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

12 Novembre 2006 à 10:54

#11

Hors sujet : :mrg:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

mapski

196

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

13 Novembre 2006 à 15:24

#12

Hello
non non je suis bien la

j"ai bien ecouté vos conseils et je vais voir avec mon budget ce que je peux faire ...

je cherche encore l'ampli idéal pour avoir un son qui sonne en saturé meme apres lui avoir rajouté des effets sans que le son devienne tout faiblard

et c pas facile ...

reverba

1332

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Novembre 2006 à 20:50

#13

C'est surtout que ça coute cher

==> Octavion - Electro Metal <==
==> Schecter Guitars <==
==> Skull Strings <==

mapski

196

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

16 Novembre 2006 à 12:29

#14

Re !
vous parlez de SH 4
pourriez vous me dire qu'elle est la difference entre un sh 4 et un sh 5 ?

d'autre part j'aurai aimé savoir si le sh 4 était précis comme micro mais permettait quand on pousse le volume d'avoir quelque chose d'assez gras ?

Merci pour vos réponses amis guitaristes !

reverba

1332

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Novembre 2006 à 14:31

#15

Le sh4 est en alnico et le sh5 en céramique.
La différence?
Alnico: son + gras
Céramique: son + precis

==> Octavion - Electro Metal <==
==> Schecter Guitars <==
==> Skull Strings <==

mapski

196

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

16 Novembre 2006 à 17:22

#16

Pourtant le sh 8 est en céramique aussi et le son est gras mais pas très précis ... je ne comprends pas vraiment ...

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

16 Novembre 2006 à 18:18

#17

Pas conçu pareil, c'est tout, la matière de l'aimant ne fait pas tout.

Sinon, le SH5 Custom est pour moi le meilleur micro de Duncan, ça reste passe partout comme un SH4 JB, mais avec une gniaque bien plus importante, plus précis, moins agressif dans les mediums

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

reverba

1332

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Novembre 2006 à 01:23

#18

J'ai oublié de preciser que la céramique favorise les hauts rendements et hauts niveaux de sorties.

Le SH8 est un monstre de puissance avec des plots surdimensionné, et comme le dis Lony, n'est pas conçu pareil qu'un SH5.

==> Octavion - Electro Metal <==
==> Schecter Guitars <==
==> Skull Strings <==