Micro Gibson "Dirty Fingers" en chevalet. et aprés?
- 25 réponses
- 8 participants
- 9 285 vues
- 10 followers
jamjay
660
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/08/2006 à 16:29:20Micro Gibson "Dirty Fingers" en chevalet. et aprés?
Bonjour! Je possède une Ibanez AXS-32, les micros sont moyens je compte les changer. Alors voilà j'aimerai bien lui donner un petit son "Punk Grassouillet" et j'ai pensé au dirty fingers, micro utilisé sur la guitare de Tom Delonge (pas taper) sur ces derniers enregistrements (box car racer, angels and airwaves).
C'est une bonne idée ou la config Tone Zone/Paf Pro que je comptais mettre au départ conviendrait aussi pour faire du Punk-rock ?
Parce que je ne joue pas que de ça, je fais surtout du rock alternatif (de Muse à Porcupine Tree)...
Et puis si je pose le micro gibson, quoi mettre en manche? Un paf pro quand même?
En sachant que j'ai une Telecaster à côté pour la polyvalence, donc cette guitare c'est uniquement pour les morceaux péchus!
Merci de vos conseils!
C'est une bonne idée ou la config Tone Zone/Paf Pro que je comptais mettre au départ conviendrait aussi pour faire du Punk-rock ?
Parce que je ne joue pas que de ça, je fais surtout du rock alternatif (de Muse à Porcupine Tree)...
Et puis si je pose le micro gibson, quoi mettre en manche? Un paf pro quand même?
En sachant que j'ai une Telecaster à côté pour la polyvalence, donc cette guitare c'est uniquement pour les morceaux péchus!
Merci de vos conseils!
- 1
- 2
Greem Grim
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 13/08/2006 à 19:47:34
Je vais bientot mettre ce micro sur ma lp studio avec un 496R en manche je te dirais ce que ça donne, pour le micro manche je te conseille le 496R car tu reste gibson pour le grain et puis la différence de niveau de sortie est pas très grande. je le fais le mois prochain.
0
jamjay
660
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 22/08/2006 à 22:18:09
Ok, sympa! Un petit sample du dirty fingers ce sera possible aussi? 
0
Greem Grim
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 23/08/2006 à 00:09:32
Désolé j'ai pas le matos pour 
0
Greem Grim
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 21/09/2006 à 14:58:20
Salut jamjay, désolé du temps mis pour te faire l'avis du dirty fingers mais je vien juste de monter ce micro cette semaine donc ce micro est une tuerie il a une dynamique qui m'a rendu muet
. il peut sonner crade comme cristallin suivant ton attaque, les clairs sont super beaux claquant quand il faut et rond quand il faut, le 498 va se coucher et la saturation
ça me fait pleurer les harmonique sifflantes sonnent toute seules. l'association avec le 496R est magnifique. le son est dense, compressé et peu etre vraiment polyvalent suivant tes réglages de volume et tonalité sur la guitare, enfin voila je te le conseil.
0
Newbie du désert
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 14/06/2007 à 11:13:00
Salut,
Je rouvre le topic, pour tout ce qui est hard des 70's 80's ça sonne comment ( AC/DC, Motörhead , Judas Priest ...)?
Je rouvre le topic, pour tout ce qui est hard des 70's 80's ça sonne comment ( AC/DC, Motörhead , Judas Priest ...)?
0
lycan
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 24/04/2008 à 13:40:19
Redétérrage de post!
ALors ça a donné quoi avec un 496R en manche?
Je vais mettre des micros sur ma SG standard et je vais opter pour un dirty en chevalet(je,posssède déjà un dirty fingers sur ma strat en manche et j'adoooooore le son et j'ai envie de l'entendre dans un registre plus mordant) et du coup la question du avec quoi en manche se pose.
Perso je pencherai pour un 496R ou bien un hb-r ou l(je sais pas c'est lequel le manche)
ALors ce 496R vous en pense quoi et celle du hbr?
JE suis également pret a écouter vos idées pour 'autre micro auquel je ne pense pas...
ALors ça a donné quoi avec un 496R en manche?
Je vais mettre des micros sur ma SG standard et je vais opter pour un dirty en chevalet(je,posssède déjà un dirty fingers sur ma strat en manche et j'adoooooore le son et j'ai envie de l'entendre dans un registre plus mordant) et du coup la question du avec quoi en manche se pose.
Perso je pencherai pour un 496R ou bien un hb-r ou l(je sais pas c'est lequel le manche)
ALors ce 496R vous en pense quoi et celle du hbr?
JE suis également pret a écouter vos idées pour 'autre micro auquel je ne pense pas...
0
Je savais bien que t'étais une salope! mais non nychtalope ça veut dire que je vois dans la nuit
Anonyme
8 Posté le 24/04/2008 à 17:27:30
Citation : Je vais mettre des micros sur ma SG standard
Ils en vendent sans micros?
0
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 25/04/2008 à 12:44:41
Excellent, Gui!
Il est vrai que le dirty finger, qui n'est pas le micro préféré de J.-P. Sartre, est un micro sacrément mordant (héhéhé, again Gui...), dont le dégagement sonore tient de l'agression... Une petite brute pour les petits gars qui veulent du gros son rentre dedans. Pas mon genre mais appréciable pour ce qu'on veut en faire... Je le trouve légèrement plus rond que le 500T, toutefois. Ce qui n'est pas pour me déplaire.
Il est vrai que le dirty finger, qui n'est pas le micro préféré de J.-P. Sartre, est un micro sacrément mordant (héhéhé, again Gui...), dont le dégagement sonore tient de l'agression... Une petite brute pour les petits gars qui veulent du gros son rentre dedans. Pas mon genre mais appréciable pour ce qu'on veut en faire... Je le trouve légèrement plus rond que le 500T, toutefois. Ce qui n'est pas pour me déplaire.
0
lycan
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 25/04/2008 à 12:50:37
POur te répondre acdgui je me fais un proget gibson après mon projet strat ;du coup j'ai acheté le corps de la gibson sans micro dessus.....mais sinon j'ai vérifié gibson vends bien la sg avec des micros lol
0
Je savais bien que t'étais une salope! mais non nychtalope ça veut dire que je vois dans la nuit
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 25/04/2008 à 12:54:42
Citation : j'ai acheté le corps de la gibson sans micro dessus
Mais avec le manche, j'espère? Car sinon, au risque de te décevoir, ce n'est pas un corps de SG... ;)
0
Anonyme
12 Posté le 25/04/2008 à 14:37:28
Ah ok je me disais aussi...

0
lycan
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 25/04/2008 à 16:34:42
Oui avec le manche j'ai dis corps pour l'ensemble et c bien uen gibson don't wory lol....
Et pour le 496R?
Et pour le 496R?
0
Je savais bien que t'étais une salope! mais non nychtalope ça veut dire que je vois dans la nuit
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 26/04/2008 à 21:42:28
Citation : Et pour le 496R?
Oui que lui veux-tu au 496? Je n'ai pas saisi le sens de la question!
0
Anonyme
15 Posté le 26/04/2008 à 22:05:05
Je pense que Lycan demande ce qu'on pense du 496R.. mais bon il y a ceux qui vont te dire qu'ils aiment, et ceux qui vont te dire qu'ils n'aiment pas.. ça ne t'avancera pas des masses, le mieux c'est de te faire une idée par toi même.
(Et oui, tester, encore et toujours.. c'est en tout cas la leçon que j'ai tiré à force d'acheter du matériel dit "bon" mais qui au résultat ne correspondait pas à ce que je recherchais).
(Et oui, tester, encore et toujours.. c'est en tout cas la leçon que j'ai tiré à force d'acheter du matériel dit "bon" mais qui au résultat ne correspondait pas à ce que je recherchais).
0
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 26/04/2008 à 22:40:25
Le 496 c'est un micro céramique à fort niveau de sortie, un peu plus puissant que le 498 et comparable à l'Angus Young en niveau. Un dirty plus un 496 c'est de la guitare très années Gibson survitaminées des années 1980, ça... Tant qu'à faire, moi je mettrais je mettrais deux doigts sales. Cela me paraît plus cohérent et tu en auras pour ton argent, mais à toi de voir.
0
lycan
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 29/04/2008 à 20:37:48
J'aime pas trop l'idée de mettre deux fois le m^me micro sur une guitare(je sais c'est stupide mais c'est pour essayer des combinaisons de sons plus variées) et ceux d'autant plus que j'ai un dirty fingers en position manche sur ma strat.
Sinon pour accompagner le dirty fingers je serais plutot tenter par le micro signature tony iommi en ce moment, il a l'air d'avoir pas mal de caractère.
Sinon pour accompagner le dirty fingers je serais plutot tenter par le micro signature tony iommi en ce moment, il a l'air d'avoir pas mal de caractère.
0
Je savais bien que t'étais une salope! mais non nychtalope ça veut dire que je vois dans la nuit
ezekiel77
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 29/04/2008 à 20:54:42
Moi j' ai mis un dirty finger en chevalet et un classic 57 coté manche , et le resultat est vraiment enorme ...
c'est sur que c'est pas donné ... mais bon ..
c'est sur que c'est pas donné ... mais bon ..
0
La vie c'est comme une bite parfois c'est dur...
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
19 Posté le 29/04/2008 à 22:03:37
Lycan, je suis sûr que tu es au courant que le simple positionnement du micro, entre la position manche et la position chevalet, est déjà à l'origine d'une différence notable de sonorité, avec deux micros identiques (cf. la SG special faded - même si c'est des 490 R et T - ou les guitares à deux p-90)!
0
lycan
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 01/05/2008 à 08:58:11
Oui c'est vrai ça change pas mal entre le chevalet et le manche mais bon comme j'ai déjà un dirty en manche sur ma strat j'ai envie d'un autre micro sur ma sg.
Sinon pour en revenir sur l'idée de mettre un 57 classic comme pote au dirty ben j'y avais pas pensé et pourquoi pas lol,mais ezekiel77 tu n'as pas un problème de différence de niveau de sortie entre les deux?
Sinon pour en revenir sur l'idée de mettre un 57 classic comme pote au dirty ben j'y avais pas pensé et pourquoi pas lol,mais ezekiel77 tu n'as pas un problème de différence de niveau de sortie entre les deux?
0
Je savais bien que t'étais une salope! mais non nychtalope ça veut dire que je vois dans la nuit
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 01/05/2008 à 09:52:53
Ca s'équilibre à coups d'électronique, ces problèmes. Et ça s'exprime surtout sur la position médiane... Parce que sur position rythm ou treble, ils sont seuls à s'exprimer...
0
marckblorse
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
22 Posté le 02/05/2008 à 21:11:56
En matière de prophéties, les avis d'Ezekiel ne nont pourtant pas à négliger...
0
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
23 Posté le 02/05/2008 à 21:22:24
C'est vrai que même en matière de micros, ce gars a une véritable vision. Un 57 et un "doigts sales"! Bravo!
0
marckblorse
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
24 Posté le 02/05/2008 à 21:27:44
Une vision, mais pas l'exclusivité. Nul n'est prophète en "son" dirty...
0
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
25 Posté le 02/05/2008 à 22:01:32
La parabole permet d'assurer l'exclusivité, même en son dirty. Et le son des dirty fingers, c'est vraiment du lourd. Ce son, c'est la fameuse livre d'Ezekiel!
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

