Cablage Du SH-13 Dimebucker ==> HELP

Free docs

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/11/2005 à 02:09:10

Salut,
Qui peut me venir en aide pour le cablage de ce Micro en position chevalet?

J'ai voulu suivre ce schema:

Sauf que le SPDT on-on, je vois pas ce que c'est. Donc, j'ai relié le rouge et le blanc ensemble et c'est tout.
Le vert et la tresse de masse sur le dos du potard et le noir sur la patte du meme potard.

Le probleme, c'est que le son obtenu n'est pas top.
Ce micro est reputé pour envoyer beaucoup de grain et d'aigus et c'est pas vraiment ce que j'obtiens.

Vu que je suis vraiment pas calé dans le domaine, ca m'etonnerait pas que j'ai fait une boulette quelque part. :nawak:

Que les dieux de l'electronique me viennent en aide, SVP :bravo2:

Celui qui saura me donner le son que j'attend sera un :ange:

Merci d'avance ;)

bongo666

41

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 18/11/2005 à 14:20:52

Le sh-1n existe en version splittable (cf : les versions installée sur les LAG - comme la mienne-). Il se vend en version 2 fils et 4 fils, la version splittable tant un peu plus chére.
Sinon, tu peut faire comme j'ai fait pour le sh-1n 2 fils que j'ai mis sur ma Randy Rhoads (lui aussi couplé avec un SH-13 ;) ) en faisant rajouter les fils de splitt par qui de droit (dans ma région, j'ai Benedetti qui fabrique des micros et qui a su le faire. Je pense que n'importe quel Luthier sera capable de faire la manip).
D'autant que le Sh-1n splitté, c'est de la vraie tuerie. Sur ma Lag, il sonne terriblement Fender (beaucoup moins sur la Jackson même si il sonne aussi trés bien).

0

Anonyme

521397

27 Posté le 18/11/2005 à 14:24:44

Citation : Peut-etre que la resistance de 500k est importante pour que le rendu soit bon

J'avoue que je me pose toujours la question !
Théoriquement, quant le potard est à fond cela n'influe pas ...

SUr le site des micros Kinman, ils parlent de la valeur des potards,
c'est pour des singles, mais cela reste très interressant (en Anglais,
mais on arrive à décoder !) :
http://www.kinman.com/html/toneWorkshop/perfectGuitar.htm#potValues

Le reste est instructif aussi :
http://www.kinman.com/html/toneWorkshop/perfectGuitar.htm

0

Anonyme

521397

28 Posté le 18/11/2005 à 15:04:54

Citation : Théoriquement, quant le potard est à fond cela n'influe pas ...

Bien sûr que si ! Lorsque le potard est à fond, on a :

1) Le micro, générateur de tension à forte impédance, disons Z(f), qui dépend en plus de la fréquence du signal
2) La résistance du potard (R) qui dévie au moins la moitié du jus à la terre
3) Quelques mètres plus loin, l'entrée de l'ampli. On va partir du principe qu'elle est suffisamment haute pour ne pas perturber l'équilibre basses/aigues

L'impédance de la gratte vue par l'ampli est donc Z.R/(Z+R). Il faudrait avoir des valeurs précises pour Z(f), mais c'est du même ordre de grandeur que R en première approximation. Donc faire changer R d'un facteur de 1 à 2 bouleverse complètement la courbe de réfponse de la gratte.

0

Anonyme

521397

29 Posté le 18/11/2005 à 16:01:49

Ah bon ! c'est ce que l'on m'avait dit mais ce que tu m'indiques
est très interressant et surement plus vrai !
Merci pour ces précisions ! :bravo:

0

sephiroth-grinder

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 05/06/2006 à 23:50:45

Euh les gars moi j'avoue que j'ai un blème!j'ai fait poser mon sh-13 par un luthier confirmé,cependant je ne sais pas si cela vient du micro ou d'autre chose(cependant je soupçonne beaucoup le micro)mais j'ai beaucoup trop tendance à entendre mes cordes claquer en pleine distorsion!bien entendu dés que je joue en palm-mutting il n'y a plus de problèmes étant donné la richesse naturelle en basses de cette technique mais dés que je repars à un rythme death sans retenue on peut entendre les cordes tréssauter!

ce la ne vient pas des cordes,j'ai essayer avec plusieurs marques et cela revient au même!ce la ne vient pas du booster de ma wrmg je ne m'en sers pas je trouve cela trop laid!

HELP :oo:

0

New groupe:BRUTAL OPPOSITION!!!!

Gargouille

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 06/06/2006 à 14:16:29

J'ai du mal à saisir ce que tu entends par claquer et tressauter en fait???

0

sephiroth-grinder

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 06/06/2006 à 16:01:03

En fait c'est comme si tu jouais et t'entendais les cordes à vide alors que t'as la grosse disto sur ton son!c'est assez bizarre mais en tout cas sa soule et le son n'est pas propre alors qu'il le devrait!

viens essayer pour voir :lol:

0

New groupe:BRUTAL OPPOSITION!!!!

Anonyme

1519

33 Posté le 06/06/2006 à 16:04:01

Pour avoir eu le dimebucker, j'ai l'impression que tu décris son comportement. Pour moi c'est normal. D'autant plus que tu dis qu'en palm mute il fait bien son boulot, là encore, c'est plus que normal !

0

sephiroth-grinder

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 06/06/2006 à 16:22:29

Ok!pourtant on m'avait dit qu'il lachait plus de fréquences basses pas aïgues!par contre c'est clair que pour les harmoniques forçées j'adule ce micro! :bravo:

merci!

0

New groupe:BRUTAL OPPOSITION!!!!

Anonyme

1519

35 Posté le 06/06/2006 à 16:23:50

Je trouvais qu'il était très creusé, alors beaucoup de basses, et beaucoup d'aigues ! les armoniques, elles arrachent !

0

Gargouille

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 06/06/2006 à 16:27:42

Oui c'est clair, très creusé le dimebucker, peut être même trop...
enfin j'aime les basses, mais y'a peut être un peu trop d'aigu!!!

0

sephiroth-grinder

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 06/06/2006 à 21:39:32

Du même avis que gargouille,pour jouer du bon death je pense que j'aurais du acheter un sh-4,micro avec moins de personnalité mais hyper polyvalent!le dime a été conçu exprès pour jouer du pantera j'ai l'impression! :8)

0

New groupe:BRUTAL OPPOSITION!!!!

Anonyme

1519

38 Posté le 07/06/2006 à 09:43:40

Quand on voit le son de Dimebag, c'est sûr ! c'est ultra précis

0

Anonyme

1519

39 Posté le 07/06/2006 à 13:47:37

Savez vous qui a le niveau de sortie le plus élevé ? le dimebucker ou l'EMG 81 ? En fait j'aimerais changer le micro de ma flyingV (496r) car je le trouve trop baveux, pas assez précis, et surtout il larsen à mort, il est beaucoup trop puissant. Je sais que l'EMG 81 me conviendrait, puisque j'en ai un sur ma Les Paul, mais je sais aussi que le son du dimebucker me conviendrait aussi.
Reste à savoir si je n'aurais pas de problème de larsens avec le dimebucker, il faudrait que le niveau de sortie soit équivalent au 81.
Merci de vos réponses.

0

sephiroth-grinder

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 07/06/2006 à 15:15:12

Attends,si c'est une véritable gibson flying V,je te conseille le emg 81 car c'est ce que m'avait conseillé un ami jouant dans un groupe de brutal death à Dijon et c'est aussi le choix du gratteux de Testament(trash us)!apparement les emg sur une gibson,ça envoie!!!!
81 chevalet
85 ou 60 en manche :bravo:

0

New groupe:BRUTAL OPPOSITION!!!!

Anonyme

1519

41 Posté le 07/06/2006 à 15:47:47

Oui, c'est une vrai flambant neuve, et j'hésite à la vendre à cause des micros. Mais si j'arrive pas à la vendre, alors je changerai les micros.
Mais j'hésite vraiment entre ces deux, je sais que le 81 envoie sévère, je l'ai en bridge sur ma les paul studio. Mais ya aussi le truc, si je change pour un dimebucker, je ne change que le bridge, donc 110 ou 120€.
Si je change pour du emg, c'est les deux micros, donc minimum 200€ ..... je ne sais pas si on peut faire cohabiter actif et passif. En plus, ça va faire moche un double à côté d'un emg.

0

Gargouille

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 07/06/2006 à 17:20:31

Bah oui, on peut faire cohabiter un passif avec un actif
mais oui, un double à coté d'un emg sera particulièrement moche

vu que tu as déjà un emg 81
il serait dommage d'en racheter un autre,
autant prendre un autre micro pour changer un peu

le dimebucker est très bien, mais il envoi beaucoup plein d'aigus
bon, ça se corrige sans problême à l'équalizer
mais il existe aussi le bill lawrence L-500XL
(pour info, le dimebucker, bien que réalisé avec l'aide de dime, est plus ou moins une copie du micro ci dessus...)
concrètement, je viens de recevoir ce fameux L-500XL y'a pas plus tard que ce matin
bilan comparatif avec le Dimebucker:

le L-500XL est un micro plus équilibré (basse/médium/aigu)
légèrement moins agressif (dans le sens tronçonneuse du terme :lol:

) ce qui n'est pas pour me dérangé...bien que je sois un bourrin de première catégorie...
je pensais qu'il serait plus chantant que le dimebucker mais il n'en est rien (ou alors c'est infime)
plus propre que le dimebucker (ça découle pitêtre du fait qu'il est moins dans les aigus)
et encore plus précis, le son est PARFAIT :8)

maintenant deux points à signaler malgré tout
mon avis est pas forcément des plus objectifs vu que le dimebucker est monté sur une gratte de moindre qualité...
mon ampli est hyper froid et tranchant, on peut donc (peut être) trouver de nouvelles qualités sur un bon gros lampes... aussi bien pour un micro que pour l'autre
malgré tout il est clair le dimebucker part plus dans les aigus que le L-500XL

avant que le débat "vrai" "faux" bill lawrence arrive
le micro dont je parle vient de chez http://www.billlawrence.com/
et pas de chez http://www.billlawrenceusa.com/ que je n'ai jamais essayé...

0

Anonyme

1519

43 Posté le 07/06/2006 à 17:36:36

Déjà, merci de m'avoir fait ce comparatif.
J'y pensais aussi, à ce Bill Lawrence, on m'en avait dit beaucoup de bien, et que c'était bien lui qui avait servi de modèle pour le dimebucker.
En plus je crois qu'il est moins cher que le dimebucker.

Par contre j'ai pas trop compris le truc du vrai/faux bill lawrence. Comment ça ? ya un lien quand même entre les deux sites ?

Sinon, on peux s'en procurer où des L-500XL ?

Merci !

0

Gargouille

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 07/06/2006 à 18:22:20

à la base il n'y avait qu'une seule boite Bill Lawrence
mais maintenant, il y en a deux
tu devines bien que chacune affirme être la véritable...

pour moi, la véritable, c'est http://www.billlawrence.com/
la fausse, c'est http://www.billlawrenceusa.com/

aujourd'hui, il n'y a plus aucun lien entre ces deux boites
les micros de ces deux boites ont les mêmes noms, mais c'est tout

ils ne sont pas fabriqués de la même manière et à la même échelle

les micros de chez http://www.billlawrenceusa.com/ sont relativement bien distribués aux usa et sont pas trop dur à commander de l'europe
les micros Bill Lawrence qu'on peut trouver sur La Dean From Hell CFH et autres Washburn N4 viennent de chez http://www.billlawrenceusa.com/

les micros de chez http://www.billlawrence.com/ sont conçus artisanalement par un gentil papy... ce papy en question était la tête pensante de chez Bill Lawrence ou l'époque ou il n'y avait qu'une seule boite portant le nom bill lawrence... tu me suis...
pour commandé les micros de chez http://www.billlawrence.com/
une seule solution, utilisé paypal via leur site...
ils ne sont distribués par personne...
ne t'étonne pas s'ils ne répondent pas au mail
je n'ai jamais eu d'autres mail que celui pour me remercier d'avoir commandé chez eux
apparemment, ils sont débordés au niveau informatique...
mais je peux te dire qu'ils gèrent au niveau micros :lol:

encore une chose, y'a des gens qui veulent faire une commande groupée en ce moment, si tu veux te joindre à eux ou juste tailler le bout de gras sur le bill (faudrait qu'on arrête de polluer le topic du SH13 avec d'autres micros :lol:

):
https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?t=199145&highlight=bill%2Blawrence

si tu veux tout savoir, tu peux lire les topic suivants:
https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?t=161277&highlight=bill%2Blawrence

celui la, y'a beaucoup de lecture, mais sur le premier post y'a écrit quelles page parle des Bill Lawrence...
https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?t=146842&highlight=

oufff, j'ai cru qu'il finirait jamais ce post, mais c'est pour la bonne cause :clin:

0

bongo666

41

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 07/06/2006 à 18:27:53

Juste pour l'anecdote, le gentil papy dont tu parles n'est autre que Bill Lawrence lui même ;)

0

Gargouille

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 07/06/2006 à 18:31:50

C'est son nom de scène il me semble (si ma mémoire fait encore son travail...)
il ne s'apelle pas comme ça en vrai...

0

Pm.

16439

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 07/06/2006 à 19:34:01

Il s'appelle Will Stitch en vrai le papy Bill lawrence (Bill Lawrence étant son nom de scène) ;)

0

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Anonyme

1519

48 Posté le 08/06/2006 à 09:45:26

Merci pour ces explications très claires !
Je pensais que c'était un truc comme ça, en voyant ce "gentil papy" en première page du site www.billlawrence.com

0

Gargouille

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 08/06/2006 à 13:21:21

Mais de rien :clin:

0

Anonyme

292

50 Posté le 18/08/2006 à 19:47:26

Euh.. je viens d'acquerir ce micro cependant j'aurais une question, d'après la doc il faudrai relier le fil vers a la masse avec la tresse alu, le rouge avec le blanc et il reste le noir! est ce que le fait d'inverser les rouge-blanc et noir en les soudant a une influence? merci

0