Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Possible pour du Black/Death Metal ?

  • 24 réponses
  • 7 participants
  • 7 517 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Possible pour du Black/Death Metal ?
Bonjour,

J'aimerais savoir s'il était possible d'utiliser ce micro (avec efficacité^^) dans des types de musiques extrêmes comme le Black Metal ou le Death Metal. J'ai lu qu'il manquait beaucoup de basses, est-ce que cela ne l'handicapera pas ?

D'après vous, quel est le plus adapté d'entre le SH-6 et le SH-8 pour jouer du Metal ? (Black, Death, Trash mais pas trop)

Merci :)
2
Salut,

J'ai le Sh6 (le bridge et le neck). Avec, Tu peux faire du metal (extrème) sans probleme! Manque de bass? Je n'ai pas remarqué de manque de bass, au contraire.
C'est un micro qui a son caractère, t'aimes ou t'aimes pas, c'est comme il y en a qui dise qu'il est trop criard (aigue très tranchant), mais bon après les gouts et les couleurs ne se discute pas...
Ensuite ça dépend de l'ampli qu'il y a derrière et des réglages que tu fais. Tu peux écouter si tu veux des groupes qui utilisent ce micro pour te rendre compte: Soulfly, Static-X, Coal Chamber...

Après je dirais que même avec un SH-4 tu pourrait faire ce que tu veux, mais faut un bon ampli hi-gain correct derrière. :bravo:

Les deux premiers sons de mon myspace sont réalisés avec le SH6 chevalet pour info.

Voila @+
3
Ok, merci beaucoup de ta réponse :)

J'ai regardé ton Myspace et les groupes que tu as cité, et je dois avouer que leur son me plait beaucoup, donc je pense que je vais le commander :)

Merci de ton aide :p
4
Salut,
je possède le sh-6 sur mon Ibanez GRG170DX, et je joue principalement du black metal et je dois dire que le sh-6 est très efficace dans ce style, la saturation est asser importante et reste relativement précis mais pas trop ( d'ailleur c'est mieux pou faire du black ), et je le trouve pas si dégarni en basse que ca, il en a plus que le EMG 81 en tout cas.
Sur ce a + :clin:
5
et donc la difference entre le sh6 et le sh8 du coup?????
si quelqun a une réponse cela serait cool.
6
le sh8 s'inscrit entre le sh6 et le EMG 81 à mon goût. Le sh6 étant plus orienté rock (AC-DC,... même si je l'utilise communément pour du métal :D:) le EMG étant plus froid, plus "formaté" (typique du son métal que l'on entend communément)

J'utilise les trois, et j'ai acheté le sh8 il y a qques mois. Je suis pas déçu, c'est un bon micro aussi.


www.ythad.com

7
et le sh6 et le sh 13 ???
8

le SH-13 a plus de bas mids et de graves, perso je le prefere au SH-6 dans les grattes brillantes (aulne, erable...) par contre sur l'acajoux je trouve que le SH-6 lui est plus precis.

 

Du coup pour moi sabre acajoux en SH-6 / Jackson frene/erable avec manche erable/eben avec le SH13.

Et contrairement a ce que beaucoup raconte, le 13 et le 6 sont tous deux parfaitement adapté au metal, apres l'un est assez orienté precision, l'autre plutot lourdeur d'attaque et palm mute sans empecher de jouer le reste..

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

9
Salut, moi je voudrais un avis sur ma Ibanez SZ320 acajou, je voudrais mettre un SH-6 en bridge, et après en manche je ne sais pas soit un SH-1 de chez Duncan ou alors pourquoi pas un DiMarzio liquifire...qu'en pensez vous ?
10

 

Tout depend de ce que tu recherche comme son.

 

Sur ma sabre S7320 (donc identique a la tienne en 7 cordes, acordé ADGCFAD ou BEDGBE selon l’humeur) je suis monté avec un SH-6 (version7 cordes) et c'est un exellent micro sur cette guitare.

Precis, tranchant, agressif, pas trop surchargé en graves, il se comporte plutot bien sur les guitares acajou et sur les accordages bas.

Sur ma jackson DK2 , je trouve que le SH-6 est tres precis, tres agressif, mais c'est pas un model acajou et le son manque un poil de graves sur les palm mutes.

 

 

Si tu veux un peu plus de moelleux et de rondeur, le SH-4 est plus adapté, mais moins agressif. pour le metal extrem ça passe, a condition de le regler assez pres des cordes et d'avoir une bonne attaque bien puissante.

 

Pour la position neck, idem c'est selon ce que tu recherche.

 

Sur ma sabre c'est un SH-4 avec branchement des bobinages en parallele (un peu plus doux qu'un branchement serie) et pour rien au monde je ne le changerai.

Le son est chaleureux, rond et presente un belle bosse dans les middles ce qui fait bien ressortir le fluté des notes.

Idem sur ma jackson.

 

Pour le SH-1 / liquifier, je ne les ai jamais testés sur ce genre de modeles donc je peu pas trop te dire se que ça donne...

 

 

 

 

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

[ Dernière édition du message le 01/12/2011 à 15:06:53 ]

11
Ok merci de ta réponse ! tu as l'air pleinement satisfait de ce micro
je savais pas que la SZ320 existait en 7 cordes! (d'origine tu avais comme moi des micros Duncan/Ibanez?)
oui apparement le SH-6 prend son potentiel en acajou mais surtout en accordage bas ?
est ce que accordage en Mi c est trop haut ? minimum Ré ?

Sinon le SH-4 n'est pas préconisé plutot en Bridge ?

je vais attendre d'autres avis pour le SH-1/Liquifire
12

Le SH-4 est effectivement preconisé en bridge, mais apres avoir essayé un bon nombre de micros dans plusieurs positions possible, ça reste mon preferé pour le neck.

 

Pour le SH-6 il est aussi tres bien pour les accordage bas que standard, c'est juste que c'est un micro tres tranchant et agressif et que je trouve qu'il manque de punch dans les basses pour faire du Thrash moderne, pour ça je lui prefere le SH-13. Par condre pour du black old school ou du death technique, sa precision est un avantage.

 

Pour la S en 7 cordes, c'est la serie S, pas SZ, c'est moi qui ait mal lu ton poste precedant, mais ces deux modeles sont assez proche niveau bois et decoupe, donc peu eloignés niveau sonor je pense.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

13
Oui pour l'instant je recherche plutôt la précision, donc sh-6, pourtant d'après quelques tests que j'ai écoutés j'aurai pensé que le sh-13 Dimebag était plus chaud et précis que le sh-6. Mais tu as raison le sh-13 a l'air d'avoir un niveau de sortie plus énorme que son collègue.
14

Oui le SH-13 a un voicing different.

 

C'est pas qu'il est moins precis en soit, mais il possede plus de graves, et de bas mids, ce qui peu le rendre un peu trop "gras" pour des genres tres technique ou si l'on recherche un son tres fuzz. Mais cela dit c'est le micro que j'aime le plus pour le metal, mais force est de constater que les avis divergent beaucoup concernant ce micro.

 

Dans le genre sonor, le SH-13 ça vas etre plutot lamb of god, machine head... Le SH-6 ça vas plutot tirer sur des registres plus technique, genre necrophagiste, gorod.

 

Oui je sais ces groupes (a part lamb of god) n'utilisent pas ces micros, mais c'est pour te faire une idée du type de caracteristiques sonore general, bien que chacun n’empêche pas de jouer dans les deux styles, mais disons que c'est ce que je trouve le plus parlant comme exemple.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

15
Je voulais savoir aussi au niveau cablage ce qui était fourni avec les micros ? faut il changer les potards d'origine? peut on garder les cablages deja présents sur la gratte ? c'est à propos de ces histoires de 3 ou 4 conducteurs là ...
16

non si tu est en passif tu n'a rien a changer, les 4 ou 3 conducteurs c'est juste que tu peu spliter le micro, mais si tu veux juste le brancher en humbucker classique, tu a juste a lier 2 des 4 fils pour le passer en 3 conducteur.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

17
D'accord la je peux splitter mes deux micros actuels, mais le souci c'est que d'un coté si je monte un micro distortion et l'autre plutot pour du lead chaud, ca sert à rien de prévoir un split a ton avis ?
18

ba c'est pas moi qui vais te donner des conseils raisonables sur ce point, perso tous mes micro sont splitable, Serie/parallele, et phase inversable, donc pour une grate HHH j'ai 7 switches 2 position, UUn 5 position et un volume.

 

Maintenant si tu veux le spliter, pourquoi pas, perso je le ferai, mais comme je te dit, sur ce point je suis surement pas la rison incarnée mrgreen

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

19
Ca yest micros commandés, yaura plus qu'à les monter, je pense essayer de le faire moi-même si la notice m'inclut les bons schémas :)
20

Oui, par contre avant de tout desouder, je te conseill de bien noter ou vas chaque fils de chaque couleur car les codes couleur selon les marques de micros sont differentes, et en cas d'erreur c'est parfois la galere pour retrouver les schema d'origine.

 

Si tu est coincé tu pourra toujours nous donner ton schema d'origine pour que l'on t'aide au debuggage

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

21
Merci de ton attention sur le bouzin :)
alors j'ai regardé en fait mes micros d'origine (des Duncan/Ibanez) sont câblés un peu bizarrement (vert, noir fin, blanc et gros noir)
j'ai posté une photo de l'électronique :
http://maximilienmahieu.free.fr/Bs/IMG_1693.jpg" rel="ugc noopener" target="_blank">http://maximilienmahieu.free.fr/Bs/IMG_1693.jpg
la gaine du micro chevalet et son potard sont au milieu ! je précise que j'ai deux potards volume et un seul de tonalité !


merci de ton aide
22

OK a vue de pif, je dirai que ton micro chevalet est branché en serie et ton micro neck en parralele afin d'adoucir ton son en position neck.

 

Donc le branchement doit s'effectuer avec la correspondance suivante pour le bridge:

 

IBANEZ----------------------------------- SEYMOUR DUNCAN--------------------------------
Gros noir (masse sans blindage) Vert + Tresse non gainé (masse + blindage)
Vert + noir Blanc + rouge
Blanc Noir

 

 

 

 

 

Si ton micro bridge est bien celui qui as le petit bout de gaine rouge a la sortie des 4 fils... sinon c'est pas bon... previens moi si j'ai merdé.

 

Le soucis c'est que je n'ai pas la doc de ton ibanez, pour les miens (ibanez sabre) non plus donc j'avais fait le distingo north finish / south start (fils vert et noir ibanez = fils blanc et rouge seymour) a L'ohmètre.

 

En plus mes micro ibanez n'ont pas le meme code couleur que toi pour ne pas compliquer les choses.

 

 

Bref dans tous les cas vue que tu est en config split/serie ça ne gene pas.

 

 

Donc voila pour le branchement du SH-6 en bridge.

 

 

Si tu as un soucis, previens je t'aide a debugger.

 

 

Sinon tu n'a changé que le micro bridge ou tu fait aussi le neck? si tu as besoin du cablage neck dit le moi mais j'aurai besoins de quelque infos supplémentaires...

 

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

[ Dernière édition du message le 16/12/2011 à 13:05:29 ]

23
Merci de cette réponse très détaillée alors oui la gaine rouge concerne bien le micro chevalet mais :

sur le schéma préconisé par Duncan :
- le fil noir du sh6 est bon ( a la place du blanc)
- le fil blanc/rouge sont isolés si pas de split, mais ma position intermédiaire est configurée de facon à splitter mes deux micros...donc ces deux fils servent au split ai je bien compris jusque là ? donc à souder à la place du fil fin noir et vert soudés sur le switch ?
- selon le shcéma notice, le fil vert et le nu doivent etre soudés sur le cul du potard volume du bridge ! et là tu me dis à la place de l'ancien gros fil noir qui est soudé sur le tone ?


Pour l'instant je vais essayer de voir juste le micro sh6, ensuite il me faudra attaquer le DiMarzio en neck. (une chose à la fois lol)

[ Dernière édition du message le 16/12/2011 à 13:33:46 ]

24

Oui le fils blanc et rouge sont a lier ensemble et a mettre sur ton switch qui permet de le splitter.

 

Le fils vert c'est le fils qui rejoint la masse, tu peu le mettre sur n'importe quelle masse (daos du pot de tone, de volume, masse du jack...)

Si tu n'a pas constaté de soucis avec le micro ibanez, branche ce fils vert la ou la masse du ibanez etait, par question de simplicité, dans tout les cas, tant qu'il est relié a la masse, il n'y a pas de soucis.

 

Le fil nu, est le fil qui relie la plaque metallique du micro a la masse, cette plaque sert entre autre de bouclier anti parasite, elle doit donc etre reliée a la masse comme ça les parasite sont eliminé du son.

 

Voila ce que je pense pour le micro ibanez:

-Soit le gros fils noir est juste l'equivalent du fils vert du seymour, et le micro ne possede pas de blindage

 

-soit c'est l'equivalent du fils vert+du fils nu qui serait directement liés a l'interieur du micro.

 

Si seymoir les laisse separé, c'est par ce que cela permet d'inverser la phase du micro pour d'autre montages (alors que du coup sur les ibanez tu ne peu pas faire ça). pour toi ça ne change rien tu lies les 2 et tu les colle la ou il y avait le gros noir.

 

 

 

Petit details, les micros n'ont pas tous la meme phase par exemple les seymour et les dimarzio ont leur phase inversée.

Si tu constate en couplant tes 2 micros que le son deviens tout "maigre" n'a plus de basses, et perd vachement en volume, il te suffit d'inverser le fils noir et le fils vert du seymour pour renverser sa phase... et recuperer un son "normal"

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

25
Ok je vais étudier tout çà, et je te tiendrai au courant d'ici les prochains jours. Je te remercie de tous ces longs détails ! :D