Acheter neuf Seymour Duncan SSL-1 Vintage Staggered Strat
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 81,75 €
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 89,25 €
- Cultura En stock / NC 93,00 €
- Michenaud En stock / Livré en 24h 99,90 €
- Michenaud En stock / Livré en 24h 114,00 €
Annonces SSL-1 Vintage Staggered Strat
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.4/5(9 avis)
44 %
33 %
11 %
Donner un avis
JL2000
Le son strat vintage pour micro milieu
Publié le 13/09/15 à 09:13J'ai monté ce micro en position milieu.
Le mien est un modèle RW/RP c'est à dire reverse wound/reverse polarity (ou bobinage inversé / polarité inversée en français).
Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, ça permet de supprimer les ronflements des micros simples bobines aux positions intermédiaires. Le micro milieu étant câblé à l'envers, il annule les perturbations électro magnétiques captées par l'autre micro au même moment. C'est le principe d'un humbucker mais en 2 micros séparés.
Ceci étant dit, qu'en est il de ce micro ?
Je l'ai donc monté sur une Yamaha RG112P qui allait donner ensuite la série Pacifica. C'est une guitare que j'aime bien pour son manche et sa bonne tenue...…
Le mien est un modèle RW/RP c'est à dire reverse wound/reverse polarity (ou bobinage inversé / polarité inversée en français).
Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, ça permet de supprimer les ronflements des micros simples bobines aux positions intermédiaires. Le micro milieu étant câblé à l'envers, il annule les perturbations électro magnétiques captées par l'autre micro au même moment. C'est le principe d'un humbucker mais en 2 micros séparés.
Ceci étant dit, qu'en est il de ce micro ?
Je l'ai donc monté sur une Yamaha RG112P qui allait donner ensuite la série Pacifica. C'est une guitare que j'aime bien pour son manche et sa bonne tenue...…
Lire la suite
J'ai monté ce micro en position milieu.
Le mien est un modèle RW/RP c'est à dire reverse wound/reverse polarity (ou bobinage inversé / polarité inversée en français).
Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, ça permet de supprimer les ronflements des micros simples bobines aux positions intermédiaires. Le micro milieu étant câblé à l'envers, il annule les perturbations électro magnétiques captées par l'autre micro au même moment. C'est le principe d'un humbucker mais en 2 micros séparés.
Ceci étant dit, qu'en est il de ce micro ?
Je l'ai donc monté sur une Yamaha RG112P qui allait donner ensuite la série Pacifica. C'est une guitare que j'aime bien pour son manche et sa bonne tenue d'accord. Il y a mieux, bien sûr mais je la trouve très correcte au niveau lutherie.
C'est donc une guitare de type HSS.
J'ai aussi changé le micro manche pour un Fender US initialement monté sur une Highway One.
Je joue différents styles mais surtout du jazz, du blues et du rock des années 60/70. Un peu de pop anglaise récente aussi. Bref, plutôt des sons cleans ou un peu crunchy mais pas de grosses distorsions type hard rock ou métal.
Pour mon usage, je trouve ce micro très bon. Le son est précis, très bien défini.
En son clair ou crunch, les bases sont bien présentes, les aigus aussi. Les medium ne sont pas trop présents mais bien équilibrés avec les autres fréquences.
Le micro seul ne génère pas trop de buzz mais ça reste un single cool qd même.
Couplé au Fender du manche, plus de ronflette mais je trouve le son moins clair que chaque micro pris séparément. Il faut se rappeler qu'on est, du coup, sur un humbucker mais avec 2 micros différents qui ont des niveaux de sortie différents et un équilibre basses / médiums / aigus pas forcément identique.
Couplé au humbucker côté chevalet, il reste de la ronflette car on rajoute une troisième bobine qui n'est pas équilibrée par une en sens opposé.
Le couplage n'est pas mal du tout au niveau du son (J'ai un DiMarzio DP191 en bridge).
En résumé, j'aime beaucoup ce micro qd il est tout seul.
Ses qualités le destine plus à des sons clairs ou avec un overdrive mais, même s'il n'est pas totalement ridicule avec de la distorsion, je pense que d'autres micros seront mieux adaptés à ce style car le niveau de sortie reste un peu faible dans cette utilisation.
Je suis un peu déçu du couplage avec le micro manche. Il va peut être falloir que j'envisage le remplacement de ce Fender par un autre SSL1 en manche...
Attention, le câblage est inversé, donc il faut câbler ce micro à l'envers : Le fil blanc va sur la masse et le noir sur le sélecteur de micro sinon vous êtes en hors-phase sur les positions intermédiaires.
Si vous aimez le son des vieilles Strats, ce micro est pour vous. Les notes des accords ne sont pas mélangées et les solos sont très aériens.
Les versions non RW/RP sont moins cher en neuf et sur le marché de l'occasion donc je vais peut être investir pour en mettre un en manche aussi, comme ça le couplage sera parfaitement équilibré (mêmes caractéristiques avec les bobinages inversés)
Update : Ca y est, j'ai craqué : J'ai remplacé le Fender en manche par un autre SSL-1 (mais lui, en câblage normal, pas en RW/RP). L'équilibre est maintenant parfait. Les sonorités sont très bonnes (Très typées Fender vintage) en manche seul, en milieu seul et en mix manche-milieu.
Le mien est un modèle RW/RP c'est à dire reverse wound/reverse polarity (ou bobinage inversé / polarité inversée en français).
Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, ça permet de supprimer les ronflements des micros simples bobines aux positions intermédiaires. Le micro milieu étant câblé à l'envers, il annule les perturbations électro magnétiques captées par l'autre micro au même moment. C'est le principe d'un humbucker mais en 2 micros séparés.
Ceci étant dit, qu'en est il de ce micro ?
Je l'ai donc monté sur une Yamaha RG112P qui allait donner ensuite la série Pacifica. C'est une guitare que j'aime bien pour son manche et sa bonne tenue d'accord. Il y a mieux, bien sûr mais je la trouve très correcte au niveau lutherie.
C'est donc une guitare de type HSS.
J'ai aussi changé le micro manche pour un Fender US initialement monté sur une Highway One.
Je joue différents styles mais surtout du jazz, du blues et du rock des années 60/70. Un peu de pop anglaise récente aussi. Bref, plutôt des sons cleans ou un peu crunchy mais pas de grosses distorsions type hard rock ou métal.
Pour mon usage, je trouve ce micro très bon. Le son est précis, très bien défini.
En son clair ou crunch, les bases sont bien présentes, les aigus aussi. Les medium ne sont pas trop présents mais bien équilibrés avec les autres fréquences.
Le micro seul ne génère pas trop de buzz mais ça reste un single cool qd même.
Couplé au Fender du manche, plus de ronflette mais je trouve le son moins clair que chaque micro pris séparément. Il faut se rappeler qu'on est, du coup, sur un humbucker mais avec 2 micros différents qui ont des niveaux de sortie différents et un équilibre basses / médiums / aigus pas forcément identique.
Couplé au humbucker côté chevalet, il reste de la ronflette car on rajoute une troisième bobine qui n'est pas équilibrée par une en sens opposé.
Le couplage n'est pas mal du tout au niveau du son (J'ai un DiMarzio DP191 en bridge).
En résumé, j'aime beaucoup ce micro qd il est tout seul.
Ses qualités le destine plus à des sons clairs ou avec un overdrive mais, même s'il n'est pas totalement ridicule avec de la distorsion, je pense que d'autres micros seront mieux adaptés à ce style car le niveau de sortie reste un peu faible dans cette utilisation.
Je suis un peu déçu du couplage avec le micro manche. Il va peut être falloir que j'envisage le remplacement de ce Fender par un autre SSL1 en manche...
Attention, le câblage est inversé, donc il faut câbler ce micro à l'envers : Le fil blanc va sur la masse et le noir sur le sélecteur de micro sinon vous êtes en hors-phase sur les positions intermédiaires.
Si vous aimez le son des vieilles Strats, ce micro est pour vous. Les notes des accords ne sont pas mélangées et les solos sont très aériens.
Les versions non RW/RP sont moins cher en neuf et sur le marché de l'occasion donc je vais peut être investir pour en mettre un en manche aussi, comme ça le couplage sera parfaitement équilibré (mêmes caractéristiques avec les bobinages inversés)
Update : Ca y est, j'ai craqué : J'ai remplacé le Fender en manche par un autre SSL-1 (mais lui, en câblage normal, pas en RW/RP). L'équilibre est maintenant parfait. Les sonorités sont très bonnes (Très typées Fender vintage) en manche seul, en milieu seul et en mix manche-milieu.
Lire moins
80
»
Hoenne
Un très très bon produit.
Publié le 31/10/11 à 10:21Je les ai depuis quasiement 2 ans. Avant de les monter j'avais les micros d'origine de ma fender american standard de 2000, je voulais un son plus typé, plus typique des vieilles fender, et après avoir hésité entre ceux là, des bare knuckles et des Tornade MS, j'ai opté pour les SSL.
Et je ne suis pas déçu ! Après un montage, qui est relativement facile sur une stratocaster, j'ai été convaincu par le son. Plus défini en position manche, plus claquant, vraiment vintage à souhait.
Pour le prix je suis vraiment satisfait du résultat !
Pour information ils sont montés sur toutes les stratocaster de M. Frusciante ! (voir son interview au magazine Vintage Guitar de 2009).
Et je ne suis pas déçu ! Après un montage, qui est relativement facile sur une stratocaster, j'ai été convaincu par le son. Plus défini en position manche, plus claquant, vraiment vintage à souhait.
Pour le prix je suis vraiment satisfait du résultat !
Pour information ils sont montés sur toutes les stratocaster de M. Frusciante ! (voir son interview au magazine Vintage Guitar de 2009).
Lire la suite
Je les ai depuis quasiement 2 ans. Avant de les monter j'avais les micros d'origine de ma fender american standard de 2000, je voulais un son plus typé, plus typique des vieilles fender, et après avoir hésité entre ceux là, des bare knuckles et des Tornade MS, j'ai opté pour les SSL.
Et je ne suis pas déçu ! Après un montage, qui est relativement facile sur une stratocaster, j'ai été convaincu par le son. Plus défini en position manche, plus claquant, vraiment vintage à souhait.
Pour le prix je suis vraiment satisfait du résultat !
Pour information ils sont montés sur toutes les stratocaster de M. Frusciante ! (voir son interview au magazine Vintage Guitar de 2009).
Et je ne suis pas déçu ! Après un montage, qui est relativement facile sur une stratocaster, j'ai été convaincu par le son. Plus défini en position manche, plus claquant, vraiment vintage à souhait.
Pour le prix je suis vraiment satisfait du résultat !
Pour information ils sont montés sur toutes les stratocaster de M. Frusciante ! (voir son interview au magazine Vintage Guitar de 2009).
Lire moins
70
»
Oscar the Grouch
cool pour un upgrade
Publié le 24/05/11 à 11:57J'utilise ces micros (j'en ai deux) depuis bientôt neuf mois. Je les ai fait monter sur ma Pacifica en position neck et bridge et depuis, j'ai l'impression d'avoir une nouvelle guitare.
Je n'avais pas essayé d'autres modeles, uniquement les micros originales de ma guitare que j'ai remplacé, comme je viens de dire le résultat a été très satisfaisant.
Dans la position neck il apporte un son chaud et enveloppant, ils conviennent au blues.
En middle le son est un peu moins enveloppant, mais toujours chaud, pas criard.
Avec l’expérience je referais ce choix, j'en suis très satisfait.…
Je n'avais pas essayé d'autres modeles, uniquement les micros originales de ma guitare que j'ai remplacé, comme je viens de dire le résultat a été très satisfaisant.
Dans la position neck il apporte un son chaud et enveloppant, ils conviennent au blues.
En middle le son est un peu moins enveloppant, mais toujours chaud, pas criard.
Avec l’expérience je referais ce choix, j'en suis très satisfait.…
Lire la suite
J'utilise ces micros (j'en ai deux) depuis bientôt neuf mois. Je les ai fait monter sur ma Pacifica en position neck et bridge et depuis, j'ai l'impression d'avoir une nouvelle guitare.
Je n'avais pas essayé d'autres modeles, uniquement les micros originales de ma guitare que j'ai remplacé, comme je viens de dire le résultat a été très satisfaisant.
Dans la position neck il apporte un son chaud et enveloppant, ils conviennent au blues.
En middle le son est un peu moins enveloppant, mais toujours chaud, pas criard.
Avec l’expérience je referais ce choix, j'en suis très satisfait.
Je n'avais pas essayé d'autres modeles, uniquement les micros originales de ma guitare que j'ai remplacé, comme je viens de dire le résultat a été très satisfaisant.
Dans la position neck il apporte un son chaud et enveloppant, ils conviennent au blues.
En middle le son est un peu moins enveloppant, mais toujours chaud, pas criard.
Avec l’expérience je referais ce choix, j'en suis très satisfait.
Lire moins
30
»
SlapKid
Publié le 01/12/08 à 22:49
J'ai installé ce micro 2 mois (position manche) et remplacé par un set de fender tex mex.
L'impression que j'ai eue est qu'il n'est pas terrible, un poil trop soft, et la corde de sol sort trop fort. Pas très articulé par rapport aux tex mex, qui me plaisent beaucoup plus, car très caractéristiques de l'idée qu'on se fait de fender.
Si j'ajoute que le set 3tex-mex est à peine plus cher qu'un seul ssl-1, et que j'ai eu à remplacer un ssl-1 défectueux (pas de son sur la corde de la, et son branlottant sur les cordes aigues) qui avait quelques années derrière lui, vous comprendrez que je ne recommande pas ce micro. D'autant qu'il fait autant de bruit que les fender. Tant qu'à faire, autant...…
L'impression que j'ai eue est qu'il n'est pas terrible, un poil trop soft, et la corde de sol sort trop fort. Pas très articulé par rapport aux tex mex, qui me plaisent beaucoup plus, car très caractéristiques de l'idée qu'on se fait de fender.
Si j'ajoute que le set 3tex-mex est à peine plus cher qu'un seul ssl-1, et que j'ai eu à remplacer un ssl-1 défectueux (pas de son sur la corde de la, et son branlottant sur les cordes aigues) qui avait quelques années derrière lui, vous comprendrez que je ne recommande pas ce micro. D'autant qu'il fait autant de bruit que les fender. Tant qu'à faire, autant...…
Lire la suite
J'ai installé ce micro 2 mois (position manche) et remplacé par un set de fender tex mex.
L'impression que j'ai eue est qu'il n'est pas terrible, un poil trop soft, et la corde de sol sort trop fort. Pas très articulé par rapport aux tex mex, qui me plaisent beaucoup plus, car très caractéristiques de l'idée qu'on se fait de fender.
Si j'ajoute que le set 3tex-mex est à peine plus cher qu'un seul ssl-1, et que j'ai eu à remplacer un ssl-1 défectueux (pas de son sur la corde de la, et son branlottant sur les cordes aigues) qui avait quelques années derrière lui, vous comprendrez que je ne recommande pas ce micro. D'autant qu'il fait autant de bruit que les fender. Tant qu'à faire, autant prendre l'original et ses bruits, ou carrément un kinman sans bruits. Mais c'est mon avis à moi hein.
Mise à jour, beaucoup plus tard, sur une autre guitare: ai installé un ssl1 reverse en position manche, couplé à un texmex en position bridge,rien au milieu, et le résultat est très bon. En prime pas de bruit quand les deux sont ensemble. C'est un pur délice, saturé lèger-costaud ou clean.
Les plots sont trop espacés quand même, j'ai règlé pour qu'ils soient pile poil sur les cordes aigues et les deux plots graves sont carrément à coté. Le son n'en souffre pas, curieusement.
Choisir son micro est hasardeux, sonne nul sur une gratte et géant sur une autre, donc bonne chance hein...
L'impression que j'ai eue est qu'il n'est pas terrible, un poil trop soft, et la corde de sol sort trop fort. Pas très articulé par rapport aux tex mex, qui me plaisent beaucoup plus, car très caractéristiques de l'idée qu'on se fait de fender.
Si j'ajoute que le set 3tex-mex est à peine plus cher qu'un seul ssl-1, et que j'ai eu à remplacer un ssl-1 défectueux (pas de son sur la corde de la, et son branlottant sur les cordes aigues) qui avait quelques années derrière lui, vous comprendrez que je ne recommande pas ce micro. D'autant qu'il fait autant de bruit que les fender. Tant qu'à faire, autant prendre l'original et ses bruits, ou carrément un kinman sans bruits. Mais c'est mon avis à moi hein.
Mise à jour, beaucoup plus tard, sur une autre guitare: ai installé un ssl1 reverse en position manche, couplé à un texmex en position bridge,rien au milieu, et le résultat est très bon. En prime pas de bruit quand les deux sont ensemble. C'est un pur délice, saturé lèger-costaud ou clean.
Les plots sont trop espacés quand même, j'ai règlé pour qu'ils soient pile poil sur les cordes aigues et les deux plots graves sont carrément à coté. Le son n'en souffre pas, curieusement.
Choisir son micro est hasardeux, sonne nul sur une gratte et géant sur une autre, donc bonne chance hein...
Lire moins
56
»
Fiche technique
- Fabricant : Seymour Duncan
- Modèle : SSL-1 Vintage Staggered Strat
- Série : Vintage Output Strat Pickups
- Catégorie : Micros pour guitare Stratocaster
- Poids du colis : 128 g
- Fiche créée le : 25/03/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Micros pour guitare Stratocaster concurrents
Autres catégories dans Micros guitare
Autres dénominations : ssl 1 vintagestaggeredstrat, ssl1vintagestaggeredstrat, ssl1 vintagestaggeredstrat, ssl1 vintage staggered strat, ssl 1vintage staggered strat, vintagestaggeredstrat