Voir les autres avis sur ce produit :
Scaby
Publié le 02/02/03 à 00:53
Le 414 B-TL II est une version très différente du 414 B ULS.
Micro statique (à condensateur) à vocation "chant". Intéressant néanmois sur de nombreux instruments acoustiques.
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 3 mois.
La "présence" de la voix est remarquable. La voix ressort naturellement du mix, ne nécessite quasiment aucune équa (la plupart de temps je le laisse complètement droit et laisse la magie opérer...).
Le GROS point fort, c'est que le son n'est pas aggressif, malgré une courbe de réponse nettement accentuée sur les 8k (sifflantes classiques) et les 11k (bosse de présence), mais modérée sur les 2.5 ou 3k qui rendent les voix nassillardes ou aggressives. Les basses sont présentes sans excès, fermes et précises. Les médiums n'agreessent pas. Les aigus sont d'une précision et d'un brillant toujours bluffant, et la bosse classique de présence à 11k fait toujours son effet, pour une netteté accrue.
Conseil : ne jamais enregistrer un chanteur en positionnant la cellule dans l'axe de la bouche avec un tel micro, le résultat serait trop aggressif. La position intéressante reste la position au niveau des yeux ou du front, visant la bouche, à 20 centimètres au moins (pour éviter un effet de proximité souvent indésirable).
Le rapport qualité/prix n'est pas trop à considérer pour un tel micro, qui représente pour moi un atout énorme dans les prises de chant.
J'ai essayé également le Rode NT2, Behringer B2 (super sympa), TLM 103 (très droit), U47 et U87 (largement surcotés à mon gout), et le Solid Tube (également un peu surcoté...)
Définitivement le micro idéal dans un très grand nombre de situations.
Le défaut : euh ....... son prix ???
Micro statique (à condensateur) à vocation "chant". Intéressant néanmois sur de nombreux instruments acoustiques.
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 3 mois.
La "présence" de la voix est remarquable. La voix ressort naturellement du mix, ne nécessite quasiment aucune équa (la plupart de temps je le laisse complètement droit et laisse la magie opérer...).
Le GROS point fort, c'est que le son n'est pas aggressif, malgré une courbe de réponse nettement accentuée sur les 8k (sifflantes classiques) et les 11k (bosse de présence), mais modérée sur les 2.5 ou 3k qui rendent les voix nassillardes ou aggressives. Les basses sont présentes sans excès, fermes et précises. Les médiums n'agreessent pas. Les aigus sont d'une précision et d'un brillant toujours bluffant, et la bosse classique de présence à 11k fait toujours son effet, pour une netteté accrue.
Conseil : ne jamais enregistrer un chanteur en positionnant la cellule dans l'axe de la bouche avec un tel micro, le résultat serait trop aggressif. La position intéressante reste la position au niveau des yeux ou du front, visant la bouche, à 20 centimètres au moins (pour éviter un effet de proximité souvent indésirable).
Le rapport qualité/prix n'est pas trop à considérer pour un tel micro, qui représente pour moi un atout énorme dans les prises de chant.
J'ai essayé également le Rode NT2, Behringer B2 (super sympa), TLM 103 (très droit), U47 et U87 (largement surcotés à mon gout), et le Solid Tube (également un peu surcoté...)
Définitivement le micro idéal dans un très grand nombre de situations.
Le défaut : euh ....... son prix ???