Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
3.8/5(5 avis)
60 %
40 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
alcoolsBOF !
Publié le 29/08/23 à 11:16avis écrit après plusieurs années d'utilisation.
J'en ai acheté 2 pour usage en overheads pour enregistrement de l'ensemble de la batterie (sauf GC qui est électronique, et la CC qui a son propre micro en sus).
Principalement dans un contexte de répétition (tous nos instru passent dans la console de mix et j'enregistre toutes nos répétitions).
L'AKG C3000 qui m'avait vraiment déçu. Je lui trouvait un son sans finesse, un peu trop de medium, ça sentait le renfermé. J'ai tenté plusieurs placements des micros mais je n'ai jamais trouvé de sweet spot ou de musicalité à mes prises. Un son globalement neutre, peut-être un poil agressif... Bref, je voulais un son de batterie plutôt feutré e…Lire la suiteavis écrit après plusieurs années d'utilisation.
J'en ai acheté 2 pour usage en overheads pour enregistrement de l'ensemble de la batterie (sauf GC qui est électronique, et la CC qui a son propre micro en sus).
Principalement dans un contexte de répétition (tous nos instru passent dans la console de mix et j'enregistre toutes nos répétitions).
L'AKG C3000 qui m'avait vraiment déçu. Je lui trouvait un son sans finesse, un peu trop de medium, ça sentait le renfermé. J'ai tenté plusieurs placements des micros mais je n'ai jamais trouvé de sweet spot ou de musicalité à mes prises. Un son globalement neutre, peut-être un poil agressif... Bref, je voulais un son de batterie plutôt feutré entre jazz et rock, un peu à la Radiohead, et je n'ai pas du tout retrouvé ça avec le C3000.
J'ai ensuite pris des Oktava MK-012-01 qui correspondent beaucoup plus à ce que je souhaitais, avec un son plutôt chaud, beaucoup plus de finesse, et une image stéréo plus précise.Lire moins20
RickDPublié le 15/04/08 à 01:06
(contenu en anglais)- What type of microphone? (live, recording, mixed...)
This is mainly a home-studio mic, but i have seen it used live before, on percussion at an African music concert.
It's got an 80 hz high-pass filter, and you can switch between two patterns : cardioid or hyper-cardioid, if i remember correctly. Don't think it has a pad but you might want to check the manufacturer's site to be sure.
- What technology? (electret, condenser...)
It's a condenser, i believe, and so requires Phantom power...
It's a very sensitive mic, in any case a lot more sensitive than any dynamic mic of course, and so if you've got an SM-58 and want to move onto this then you'd better be ready for a big surprise.
It's got foam and a grid to protect the large gold-plated diaphragm but you do need a pop filter with this, and you might want to tilt it a bit to attenuate further any direct wind coming from the vocalist. I sometimes use two pop filters at the same time.
You can modify the mic and remove the inner foam: this supposedly transforms the mic but of course you will then need to use even more precaution when recording.
OVERALL OPINION
I bought this in 2000 or so and never once regretted it.
It's a transparent mic, flat across the whole range you can hear...20hz to 20.000hz.
It's very sensitive and detailed, sometimes can seem a bit harsh so if you have a warm preamp you might want to use it in conjunction with the C3000.
You can use this on acoustic instruments, it works just as well as with vocals. I've recorded a cello, violin, wooden ladder (yes, a wooden ladder!), toy keyboard, guitars, flute, clarinet, etc. It's good. On strings you might want to prefer an Audio-Technica ATM-33 though, that works wonders on violins & cello...but the C3000 is good for pretty much everything.
It's unforgiving and don't expect that flattering high-end from this mic, but if you're looking for a real good all-rounder and you have a sound-proofed room then this is definitely worth considering.00
damayePublié le 12/02/10 à 09:40C'est un micro statique multi-usages, à utiliser avec une alim fantom 48V
Sa réponse en fréquence est très étendue (20Hz-20Khz). C'est un micro relativement précis et clair, très peu bruyant.
Il possède des petits switchs permettant de configurer sa directivité, couper le bas, et un switch -10dB
AVIS GLOBAL
Je l'ai acquis vers... 1995.
J'avais utilisé pas mal de micros pas terribles avant ça, et donc au départ je l'ai assez apprécié.
Sa particularité que j'aime le plus c'est qu'il a un bruit de fond très bas. Par nuit calme à la campagne, en poussant les gains à fonds et avec plusieurs couches d'amplifications on peut capter avec fidélité des bruits très éloignés (conversat…Lire la suiteC'est un micro statique multi-usages, à utiliser avec une alim fantom 48V
Sa réponse en fréquence est très étendue (20Hz-20Khz). C'est un micro relativement précis et clair, très peu bruyant.
Il possède des petits switchs permettant de configurer sa directivité, couper le bas, et un switch -10dB
AVIS GLOBAL
Je l'ai acquis vers... 1995.
J'avais utilisé pas mal de micros pas terribles avant ça, et donc au départ je l'ai assez apprécié.
Sa particularité que j'aime le plus c'est qu'il a un bruit de fond très bas. Par nuit calme à la campagne, en poussant les gains à fonds et avec plusieurs couches d'amplifications on peut capter avec fidélité des bruits très éloignés (conversations, animaux...).
Je l'ai également utilisé un jour avec succès pour remonter le niveau sonore d'une pièce de théatre en live, les acteurs ne sachant pas parler assez fort ni bien diriger leur voix. C'était compliqué car il accroche très vite la sono, mais en restant raisonable ça a marché et le public a pu comprendre les dialogues...
Ce que j'apprécie le moins dans ce micro :
1- les graves/les basses sont vaseux, brouillons, relativement désagréables
2- les aigües sont aggressifs et très peu musicaux
3- l'ensemble donne un son très neutre, pas du tout adapté à un enregistrement artistique
Le rapport qualité prix était moyen à l'époque, toujours moyen étant donné la qualité moyenne du micro.
C'est un micro que je n'utilise plus depuis longtemps, et que j'aurais peine à réutiliser. Pour le même prix on a un T-bone SCT2000 qui malgrés ses défauts surclasse très nettement l'AKG C3000.
Lire moins82- RickDPublié le 06/04/07 à 19:32Statique donc très très sensible
Linéaire de 20 à 20.000 hz
2 directivités
Coupe bas
Et je crois aussi un -10dB mais je ne suis plus très sûr
AVIS GLOBAL
Micro très très propre, semble assez neutre, mais très clair. Peut sembler froid mais en fait il ne fait que monter plus haut que ce dont on avait l'habitude avec nos pauvres dynamiques à la con type SM58.
Pas très adapté pour de la scène (larsens tout de suite) bien que je l'ai vu utilisé sur des percus en musique africaine une fois.
Comme il sonne et qu'il est sensible, on peut tout enregistrer avec : voix, guitare seche, éléctrique, cuivres, cordes, réverbe...
Il a comme défaut sa qualité : une certaine transparence.…Lire la suiteStatique donc très très sensible
Linéaire de 20 à 20.000 hz
2 directivités
Coupe bas
Et je crois aussi un -10dB mais je ne suis plus très sûr
AVIS GLOBAL
Micro très très propre, semble assez neutre, mais très clair. Peut sembler froid mais en fait il ne fait que monter plus haut que ce dont on avait l'habitude avec nos pauvres dynamiques à la con type SM58.
Pas très adapté pour de la scène (larsens tout de suite) bien que je l'ai vu utilisé sur des percus en musique africaine une fois.
Comme il sonne et qu'il est sensible, on peut tout enregistrer avec : voix, guitare seche, éléctrique, cuivres, cordes, réverbe...
Il a comme défaut sa qualité : une certaine transparence. Peu flatteur, il semblera donc manquer un poil de caractère...ce qui est sûrement vrai. Je n'ai jamais essayé de Neumann chez moi, donc je ne peux pas comparer avec les références de type U87 ou TLM103.
Mais il ne m'a jamais posé problème, je le trouve très bon.
Toutefois, pour reprendre un violon ou un violoncelle, je conseille plutot un Audio Technica ATM 33, c'est bien mieux pour ça.Lire moins11 - RaphyColmarPublié le 25/08/04 à 04:14Micro statique pour voix et instruments (mixte, mais plutot voix à mon goût)
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis presque 10 ans.
Ce que j'aime le plus, c'est le son plutot cristallin (bons aigus) et une certaine profondeur dans les basses. J'ai fais des prises de batterie en overhead ou de chorale dans une église avec un couple de C3000 et je peux dire que même là, ça sonne vraiment génial. Pour les voix, que ce soit à 5 cm ou 70 cm, la restitution est vraiment impécable (la couleur du son change bien évidemment, mais il reste toujours aussi présent) Côté pression acoustique, il encaisse vraiment bien même à fortes pressions.
Ce que j'aime le moins, c'est qu'on a vite fait de le mettr…Lire la suiteMicro statique pour voix et instruments (mixte, mais plutot voix à mon goût)
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis presque 10 ans.
Ce que j'aime le plus, c'est le son plutot cristallin (bons aigus) et une certaine profondeur dans les basses. J'ai fais des prises de batterie en overhead ou de chorale dans une église avec un couple de C3000 et je peux dire que même là, ça sonne vraiment génial. Pour les voix, que ce soit à 5 cm ou 70 cm, la restitution est vraiment impécable (la couleur du son change bien évidemment, mais il reste toujours aussi présent) Côté pression acoustique, il encaisse vraiment bien même à fortes pressions.
Ce que j'aime le moins, c'est qu'on a vite fait de le mettre à l'envers (capsule vers l'arrière) si on n'a pas l'habitude car rien ne montre de quelle côté se trouve la capsule (j'ai plusieurs potes à qui c'est arrivé) Dans ce cas, il prend super bien les early reflections !!! (ce qui peut être intéressant dans certaines situations)
Après avoir essayé plusieurs modèles différents (même plus de 3x plus cher à l'époque), je suis tombé sous le charme de ce micro car il me donnait exactement ce que j'attendait. Pas juste une capsule pour ma voix, mais un micro capable de restituer quasiment toutes les sources. Pour ma part, je trouve que le rapport qualité / prix est vraiment très intéressant.
Je pense que je referais le même choix (malgré toute l'armada de micros proposée ces dernières années)Lire moins30