Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fame Studio CM1
Photos
1/7
Fame Studio CM1

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Fame

Écrire un avis ou Demander un avis

Fame Studio CM1

  • 47 réponses
  • 4 participants
  • 4 940 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Fame Studio CM1

Bonjour,

 

Quelqu'un sait si c'est une copie d'un micro particulier ?

Ola !!!

2
Ca ressemble beaucoup (au moins à l'extérieur) aux t.Bone SC400, Eagletone/Music Mega CM-40, Apex 435, etc.
http://recordinghacks.com/microphones/Apex-Electronics/435
Tout ca est en réalité un Alctron HSMC001W, mais il peut y avoir des différences d'un rebadgeage à l'autre. Le point commun est le filtre coupe-bas accessible en dévissant le corps du micro.
3

Merci Jimbass icon_wink.gif

 

Ola !!!

4
5
C'est un micro avec une capsule très bas de gamme, mais l'électronique est un circuit Schoeps efficace et sans risque.
Le changement de capsule est vraiment valable, et éventuellement une amélioration de l'électronique. Mais la capsule d'abord ;-)
Moi je les prends chez Microphone-Parts, ils ont une boutique en Angleterre et ça arrive rapidement et sans frais de douane.
Tu mets par exemple une RK47 ou une RK7 et tu en fais une bête de course, de ton micro !

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

6
Hello Berl !
De mon côté j'ai le Music-Mega CM-40, qui est également un Alctron HSMC001 (c'est marqué sur les PCBs).
http://www.elektroakustika.cz/alctron_hsmc001.html
En quoi la capsule (identique aux photos ci-dessus) est de mauvaise qualité et différente de celles de Microphone-Parts ?
Ca fait quand même bizarre de mettre une capsule à 119$ dans un micro qui a coûté 60€ ...

y a t-il des modifs électroniques pour résoudre le fameux pic dans les aigus de ces statiques chinois ?
7
Jimbass, j'étais parti sur la capsule représentée ici (petit diaphragme). C'est une erreur, car comme l'Apex435 et ton Alctron HSMC001 entre autres, la capsule n'est pas mauvaise. Juste cette foutue bosse dans l'aigu.
Sur mon (unique) Apex435 j'ai mis une RK7, capsule de 32mm un peu sombre mais bien plus équilibrée.

Citation de Jimbass :
Ca fait quand même bizarre de mettre une capsule à 119$ dans un micro qui a coûté 60€ ...


Tout à fait d'accord avec toi. J'ai acheté des micros à prix bas dont l'électronique est excellente (SP TB1 par exemple) et qui sont vraiment devenus des micros à 3 ou 4 fois leur prix une fois la capsule changée (et qui deviennent du coup cardio + omni).
Pareil pour les MCA SP1 dont je me sers souvent sur scène, eux avaient des capsules comme sur mon lien ci-dessus : quel changement ! (voir dans leur forum)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

8
L'Apex435 (et ses divers frères & sœurs) ont une électronique correcte, qu'on peut améliorer très facilement, et changer la capsule pour en faire un micro qui vaut nettement plus que le prix investi.

1912292.jpg

Vaste choix en capsules : Microphone-parts, Advanced Audio, Equinox, Dale mais aussi Peluso, Beesneez, MBHO, Thiersch... pour le haut voire très haut de gamme. Voir ici :-)
D'autant que les capsules de qualité ont les deux diaphragmes et peuvent donc faire Cardio + Omni (en réutilisant le switch interne par exemple).

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

9
En fait j'ai le CM1S deluxe et il y a un coupe bas + un switch cardio/omni . Et vu ce que je fais de mon matos, j'ai pas l'intention de bricoler. C'était juste pour savoir quoi mettre si jamais l'envie me prends de tester un logiciel de modélisation de micro (l'Antares est en promo cette semaine : https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-micro/antares-systems/mic-mod-efx/news/a.play,n.31100.html ). Avec ce genre de soft il faut indiquer avec quel modèle de micro est faite la prise de son.

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 08/12/2015 à 09:14:16 ]

10
Citation de berl :
L'Apex435 (et ses divers frères & sœurs) ont une électronique correcte, qu'on peut améliorer très facilement

Tu commencerais par quoi ? Changer les capa polyester, ou bien le circuit que tu proposes ?

Citation de berl :
D'autant que les capsules de qualité ont les deux diaphragmes et peuvent donc faire Cardio + Omni (en réutilisant le switch interne par exemple).

Ca serait compliqué d'avoir aussi la directivité en 8 ? Il faudrait générer une tension de polarisation négative, c'est ca ?

Citation :
C'était juste pour savoir quoi mettre si jamais l'envie me prends de tester un logiciel de modélisation de micro

J'ai bien peur que ces micros "cheap" n'aient pas été modélisés ...