Voir les autres avis sur ce produit :
dart
« Touti rikiki maousse costo »
Publié le 25/06/21 à 00:30
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'ai une voix qui "chouinte" comme diraient certains. Les syllabes contenant "ch" sont assez marquées dans mes démos et il y a aussi quelques sifflantes qui peinent à se faire discrètes. Je me suis rendu de compte de ça au fil du temps. J'ai naturellement enchaîné les modèles de micros et de préamps, surveillé le câblage, l'axe de captation, l'acoustique, (etc) sans jamais parvenir totalement à me débarrasser du phénomène (ouais c'est ça, j'aurais dû me débarrasser du chanteur LOL)...
C'est ainsi que j'ai pris mes distances avec des micros à lampes comme le Rode Classic II, avec certains FET aussi comme l'U87 et sa belle bosse dans le medium et tout récemment avec le TLM170R qui pourtant montrait plus de sérénité. Sur les conseils avisés de Rroland, je me suis intéressé de plus près au TLM193 qui a la réputation de bien contenir le haut du spectre sans dénigrer la qualité générale de la prise.
Je viens de le recevoir il y a quelques jours et j'ai pu effectuer quelques prises avec. Et, franchement, je l'adoOore! Attention, vous l'avez compris, j'avais un faible pour le TLM170R qui a un naturel qui me plait beaucoup. Ici, effectivement, on a une ouverture un poil moins grande sur les hautes fréquences. Attention, on est dans la nuance totale et c'est d'ailleurs ce qui me faisait peur avant de l'acquérir. Disons que les aigus ne sont pas absents mais ils sont particulièrement doux. Je n'ai d'ailleurs pas eu à corriger les prises et ça, c'est plutôt bon signe. Certains micros, associés à certains préamps dans certains lieux m'ont donné un travail... certain (!!!) sur le résultat. Ici, pas.
Je n'ai pas encore plus le tester sous toutes les coutures. Un EDIT suivra probablement. Mais d'ores et déjà, je voulais livrer cet avis (à tiède) pour encourager ceux qui rechercheraient un micro qui est particulièrement à l'aise avec les voix "accidentées" et qui auraient des doutes sur ce modèle.
In fine, je trouve le rapport Q/P très intéressant. Et, même si ce n'est pas le plus important, je trouve son look très chouette. Il rappelle un U87 mais en plus fin et en un peu plus petit.
Je rappelle tout de même que ce micro n'a qu'une directivité cardio qui se prêtera volontiers à la captation d'une voix. Mais il se peut que pour cette raison, il ne convienne pas à tout le monde. C'est sûr que quand on repasse d'un TLM170R à celui-ci, sur le plan des directivités, on est un peu paumé. Mais bon, perso, j'enregistre principalement ma voix donc pas de soucis.
Voici l'EDIT dont je parlais plus haut... Alors j'ai fait une capta de ma voix avec les deux micros (TLM170R) et celui-ci côte à côte. J'ai été très surpris de la couleur obtenue par ces deux micros. C'est relativement proche, presque à s'y méprendre... A cette exception près que le 193 comme précisé dans un autre avis a une descente vertigineuse dans le grave, là où le 170 se montre plus pauvre. Mais une fois filtré de manière à se rapprocher du son du 170, il devient difficile de savoir qui est qui. J'avais lu que les capsules de ces deux micros étaient identiques. Si c'est le cas, ce serait une explication à ce rapprochement. Quoiqu'il en soit, n'étant pas fan des voix qui "dégueulent" dans le bas du psectre, je lui préfère le 170 mais ce match est très serré vu qu'il est aisé d'obtenir le même rendu pour la moitié du prix en occasion. Bref, un excellent micro que ce TLM193. Je devrais me défaire d'un des deux prochainement et j'avoue que n'ayant pas besoin d'autres directivités que le cardio, je ne sais pas lequel laisser partir...
C'est ainsi que j'ai pris mes distances avec des micros à lampes comme le Rode Classic II, avec certains FET aussi comme l'U87 et sa belle bosse dans le medium et tout récemment avec le TLM170R qui pourtant montrait plus de sérénité. Sur les conseils avisés de Rroland, je me suis intéressé de plus près au TLM193 qui a la réputation de bien contenir le haut du spectre sans dénigrer la qualité générale de la prise.
Je viens de le recevoir il y a quelques jours et j'ai pu effectuer quelques prises avec. Et, franchement, je l'adoOore! Attention, vous l'avez compris, j'avais un faible pour le TLM170R qui a un naturel qui me plait beaucoup. Ici, effectivement, on a une ouverture un poil moins grande sur les hautes fréquences. Attention, on est dans la nuance totale et c'est d'ailleurs ce qui me faisait peur avant de l'acquérir. Disons que les aigus ne sont pas absents mais ils sont particulièrement doux. Je n'ai d'ailleurs pas eu à corriger les prises et ça, c'est plutôt bon signe. Certains micros, associés à certains préamps dans certains lieux m'ont donné un travail... certain (!!!) sur le résultat. Ici, pas.
Je n'ai pas encore plus le tester sous toutes les coutures. Un EDIT suivra probablement. Mais d'ores et déjà, je voulais livrer cet avis (à tiède) pour encourager ceux qui rechercheraient un micro qui est particulièrement à l'aise avec les voix "accidentées" et qui auraient des doutes sur ce modèle.
In fine, je trouve le rapport Q/P très intéressant. Et, même si ce n'est pas le plus important, je trouve son look très chouette. Il rappelle un U87 mais en plus fin et en un peu plus petit.
Je rappelle tout de même que ce micro n'a qu'une directivité cardio qui se prêtera volontiers à la captation d'une voix. Mais il se peut que pour cette raison, il ne convienne pas à tout le monde. C'est sûr que quand on repasse d'un TLM170R à celui-ci, sur le plan des directivités, on est un peu paumé. Mais bon, perso, j'enregistre principalement ma voix donc pas de soucis.
Voici l'EDIT dont je parlais plus haut... Alors j'ai fait une capta de ma voix avec les deux micros (TLM170R) et celui-ci côte à côte. J'ai été très surpris de la couleur obtenue par ces deux micros. C'est relativement proche, presque à s'y méprendre... A cette exception près que le 193 comme précisé dans un autre avis a une descente vertigineuse dans le grave, là où le 170 se montre plus pauvre. Mais une fois filtré de manière à se rapprocher du son du 170, il devient difficile de savoir qui est qui. J'avais lu que les capsules de ces deux micros étaient identiques. Si c'est le cas, ce serait une explication à ce rapprochement. Quoiqu'il en soit, n'étant pas fan des voix qui "dégueulent" dans le bas du psectre, je lui préfère le 170 mais ce match est très serré vu qu'il est aisé d'obtenir le même rendu pour la moitié du prix en occasion. Bref, un excellent micro que ce TLM193. Je devrais me défaire d'un des deux prochainement et j'avoue que n'ayant pas besoin d'autres directivités que le cardio, je ne sais pas lequel laisser partir...