Voir les autres avis sur ce produit :
Studio Luna Records « Bon micro polyvalent ( à acheter les yeux fermés) »
Publié le 30/11/15 à 01:29
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
je l'utilise depuis deux ans pour tout les styles, je suis sur une config assez simple, j ai eu un gros stud pendant des années Rme, universal 6176 et tout le toutim, je suis retourné sur une config basique car mon utilisation est nomade.
Dans ce domaine, seules les compétences priment, pas le matériel, le matos est un plus.
Je l'utilise avec une carte son audient id14 qui possède des préamplis propres, corrects et de bonnes facture.
sur guitare acoustique, il se débrouille bien (bien mieux et bien moins nasillard qu'un Rode nt1A, les prises sont crédibles et totalement possible à retravailler, sur les prises de chant, c est excellent, on a un une ambiance type u87 (attention ce n en est pas un, ni en terme de présence ni en terme de douceur, ceci étant, il y a une chaleur et une bosse a peu près similaire au micro allemand), il est utilisable dans toute pièce n ayant pas trop de redondances sonores (sinon utiliser un flexscreen ou reflexion filter).
Le résultat est saisissant une petite correction des bas médium, ouverture vers les 2 à 3 kHz
et un coupe bas, sans retouche, la prise est deja bien propre (ce micro est nettement supérieur au rode nt1a que j ai eu pendant des années, ayant également eu un c214, je peux vous dire que le prodipe s en sort mieux que le c214 en terme d acoustique, en cabine fermée, le c214 fracasse méchamment, j ai également possédé l excellent blue dragonfly, bon honnêtement c est incomparable, le blue est connu pour sa douceur, sa restitution parfaite de la voix féminine, un très beau médium également à sculpter et beaucoup de présence, le prodipe est juste different, très honnêtement il n y a pas vraiment de meilleur micro que d autres, la différence est plutôt dans le style recherché, pour du massive attack, je prendrai un blue dragonfly, pour du ed sheeran un c214 et pour du pagny, blunt, anastacia etc ce sera le prodipe, il sonne très pro en variété francaise et anglaise, c est un fait.
j adore son adaptabilité en tout lieux, son médium vraiment très joli a sculpter et bien plus simple a retoucher qu' un c214, les "ssss" (sibilances) quasi inexistantes et son résultat final, comme précisé en dessous, le micro est assez lourd, munissez vous d in pied de bonne facture, il en vaut la peine,
si je peux vous donner un conseil, achetez le, vous en serez extrêmement content (même si c est dans une petite carte type focusrite 2i2 ou une Rme, le résultat est là.
vous pouvez écouter ce micro ici, les artistes "Skeptical sigh et jayce coles ont étés enregistré avec le prodige stc-3d, que ce soit les guitares acoustiques ou les chants (pas guitares électriques) :
https://soundcloud.com/laboxstudio
Bonne écoute et bon courage dans votre choix de micro.
Dans ce domaine, seules les compétences priment, pas le matériel, le matos est un plus.
Je l'utilise avec une carte son audient id14 qui possède des préamplis propres, corrects et de bonnes facture.
sur guitare acoustique, il se débrouille bien (bien mieux et bien moins nasillard qu'un Rode nt1A, les prises sont crédibles et totalement possible à retravailler, sur les prises de chant, c est excellent, on a un une ambiance type u87 (attention ce n en est pas un, ni en terme de présence ni en terme de douceur, ceci étant, il y a une chaleur et une bosse a peu près similaire au micro allemand), il est utilisable dans toute pièce n ayant pas trop de redondances sonores (sinon utiliser un flexscreen ou reflexion filter).
Le résultat est saisissant une petite correction des bas médium, ouverture vers les 2 à 3 kHz
et un coupe bas, sans retouche, la prise est deja bien propre (ce micro est nettement supérieur au rode nt1a que j ai eu pendant des années, ayant également eu un c214, je peux vous dire que le prodipe s en sort mieux que le c214 en terme d acoustique, en cabine fermée, le c214 fracasse méchamment, j ai également possédé l excellent blue dragonfly, bon honnêtement c est incomparable, le blue est connu pour sa douceur, sa restitution parfaite de la voix féminine, un très beau médium également à sculpter et beaucoup de présence, le prodipe est juste different, très honnêtement il n y a pas vraiment de meilleur micro que d autres, la différence est plutôt dans le style recherché, pour du massive attack, je prendrai un blue dragonfly, pour du ed sheeran un c214 et pour du pagny, blunt, anastacia etc ce sera le prodipe, il sonne très pro en variété francaise et anglaise, c est un fait.
j adore son adaptabilité en tout lieux, son médium vraiment très joli a sculpter et bien plus simple a retoucher qu' un c214, les "ssss" (sibilances) quasi inexistantes et son résultat final, comme précisé en dessous, le micro est assez lourd, munissez vous d in pied de bonne facture, il en vaut la peine,
si je peux vous donner un conseil, achetez le, vous en serez extrêmement content (même si c est dans une petite carte type focusrite 2i2 ou une Rme, le résultat est là.
vous pouvez écouter ce micro ici, les artistes "Skeptical sigh et jayce coles ont étés enregistré avec le prodige stc-3d, que ce soit les guitares acoustiques ou les chants (pas guitares électriques) :
https://soundcloud.com/laboxstudio
Bonne écoute et bon courage dans votre choix de micro.