Voir les autres avis sur ce produit :
Furt
Publié le 27/02/05 à 12:49
Gros micro statique à double membrane de fabrication chinoise.
Tout y est : Filtre, pad, 3 directivités (cardio, omni, en 8), suspension, bonnette, valise.
La bête est imposante par sa taille et son poids.
La fabrication semble soignée.
AVIS GLOBAL
Lorsqu’ils sont arrivés sur le marché, les Studio Projects ont été encensés par certains ingénieurs du son américains qui les trouvaient aussi bons que les Neumann U87 (c’est fou le nombre de micros à 100 balles qui sont aussi bons que les U87). A croire que ces ingés-son là avaient de la m…. dans les oreilles ou bien avaient été payès pour écrire cela.
En effet le C3 est, au vu de son prix, un bon microphone. Seulement, en terme de qualité, il est loin derrière les Neumann (même le TLM 103), les AKG 414 et même certains Oktava.
Tout d’abord, le son semble joli car les médiums sont bien présents, et puis, en fouillant, on trouve un léger voile cotonneux, des aigus un peu durs, bref, un son d’une homogénéité contestable et sans personnalité.
Cela est surtout flagrant sur les voix féminines qu’il a tendance à assourdir, sur les instruments à vent dont il durcit le son. Ne parlons pas de la harpe qu’il dénature complètement.
Il peut faire illusion sur certains pianos japonais chez qui il renforcera les graves déficients et devant certaines guitares à cordes nylon.
C’est un micro qui représentait, au départ, un rapport qualité/prix intéressant. Depuis il a été dépassé dans ce domaine notamment par SE Electronics.
Tout y est : Filtre, pad, 3 directivités (cardio, omni, en 8), suspension, bonnette, valise.
La bête est imposante par sa taille et son poids.
La fabrication semble soignée.
AVIS GLOBAL
Lorsqu’ils sont arrivés sur le marché, les Studio Projects ont été encensés par certains ingénieurs du son américains qui les trouvaient aussi bons que les Neumann U87 (c’est fou le nombre de micros à 100 balles qui sont aussi bons que les U87). A croire que ces ingés-son là avaient de la m…. dans les oreilles ou bien avaient été payès pour écrire cela.
En effet le C3 est, au vu de son prix, un bon microphone. Seulement, en terme de qualité, il est loin derrière les Neumann (même le TLM 103), les AKG 414 et même certains Oktava.
Tout d’abord, le son semble joli car les médiums sont bien présents, et puis, en fouillant, on trouve un léger voile cotonneux, des aigus un peu durs, bref, un son d’une homogénéité contestable et sans personnalité.
Cela est surtout flagrant sur les voix féminines qu’il a tendance à assourdir, sur les instruments à vent dont il durcit le son. Ne parlons pas de la harpe qu’il dénature complètement.
Il peut faire illusion sur certains pianos japonais chez qui il renforcera les graves déficients et devant certaines guitares à cordes nylon.
C’est un micro qui représentait, au départ, un rapport qualité/prix intéressant. Depuis il a été dépassé dans ce domaine notamment par SE Electronics.