Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Beyerdynamic TG V56C
Photos
1/49

Tous les avis sur Beyerdynamic TG V56C

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Mots clés
Note moyenne :
( 4.3/5 sur 3 avis )
1 avis
33 %
2 avis
67 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • Pucelle_DabidjanPucelle_Dabidjan

    Un micro vraiment très très très étonnant

    Beyerdynamic TG V56C Publié le 12/12/19 à 20:31
    Essayé ce jour dans diverses situations contre les concurrents suivants :

    - Le Beyerdynamic TG-v50
    - Le Beyerdynamic TG-V70
    - Le Beyerdynamic TG-V90r
    - Le Shure Beta 58
    - Le Shure KSM 8
    - Le Shure KSM 9


    Ce micro, de fabrication allemande, proposé à un prix inférieur à 250 euros. 218 Chf pour les prix les plus intéressants, arrive dans une qualité satisfaisante. On n'est pas au niveau d'un KMS105 ou d'un KSM9... mais on est déjà passé en dessus du Shure SM58. C'est tout à fait correct. Le truc est livré avec une pochette de transport bas de gamme, façon SM58, peut-être le pire truc après ce micro.

    Pas de bouton ON/OFF, pas de changement de directivité nulle part. Mais.... et …
    Lire la suite
    Essayé ce jour dans diverses situations contre les concurrents suivants :

    - Le Beyerdynamic TG-v50
    - Le Beyerdynamic TG-V70
    - Le Beyerdynamic TG-V90r
    - Le Shure Beta 58
    - Le Shure KSM 8
    - Le Shure KSM 9


    Ce micro, de fabrication allemande, proposé à un prix inférieur à 250 euros. 218 Chf pour les prix les plus intéressants, arrive dans une qualité satisfaisante. On n'est pas au niveau d'un KMS105 ou d'un KSM9... mais on est déjà passé en dessus du Shure SM58. C'est tout à fait correct. Le truc est livré avec une pochette de transport bas de gamme, façon SM58, peut-être le pire truc après ce micro.

    Pas de bouton ON/OFF, pas de changement de directivité nulle part. Mais.... et c'est là tout le truc de ce micro... le son est à tomber.

    Il a fait égal avec le KSM9 de Shure en matière de qualité sonore, se permettant même d'être un peu moins hypersensible à la proximité et aux sibilantes critiques. Avec un vrai plus dans sa capacité à encaisser des acoustiques de local pourries. Tout était franchement excellent, pour ce si petit prix, c'est une sacrée performance.

    En matière de son, le micro correspond bien à ma voix très axée dans le médium. Je fais généralement du rock français, chanté, plutôt mélodique. Mais il encaisse aussi les passages rappés, les passages plus appuyés façon gros rock velu, étaient bons aussi. Le son ne pousse pas dans le grave comme le V70, qui sonne trop chauffé à mon oreille. Le V56 avait ce même équilibre que le KSM9, sans fréquence qui te saute dessus ou est poussée en avant avec une jolie clarté globale.


    Mot de la fin :

    Le TG-V56C est un micro qui pourrait devenir un classique dans un futur proche. Pas excessivement cher, bien assemblé, fabriqué en Europe, performance sonore équilibrée, sacrée résistance au larsen.
    Lire moins
  • berlberl

    Micro chant facile à utiliser

    Beyerdynamic TG V56C Publié le 25/06/15 à 00:37
    J'en ai acheté un sur le conseil du représentant Beyerdynamic (salut Jorge) et j'ai bien fait : ce micro m'a séduit.
    Je possède plusieurs Beta87 que j'utilise le plus souvent en voix, et j'ai mis le TGv56c à côté... propre, clair, facile à faire sortir du mix : le Beyer l'emporte facilement.
    Pourtant j'aime bien le Beta87, mais le Beyer est beaucoup plus "simple" et facile à utiliser : un coupe-bas et hop ! la voix est présente sans devoir "tailler" à l'EQ et équilibrée dans le mix.
    Solidité, fabrication : c'est Beyerdynamic : solide et bien fabriqué. C'est un statique donc un peu plus sensible aux plosives, mais sans excès. Pas plus sensible au larsen que d'autres statiques voix que j'u…
    Lire la suite
    J'en ai acheté un sur le conseil du représentant Beyerdynamic (salut Jorge) et j'ai bien fait : ce micro m'a séduit.
    Je possède plusieurs Beta87 que j'utilise le plus souvent en voix, et j'ai mis le TGv56c à côté... propre, clair, facile à faire sortir du mix : le Beyer l'emporte facilement.
    Pourtant j'aime bien le Beta87, mais le Beyer est beaucoup plus "simple" et facile à utiliser : un coupe-bas et hop ! la voix est présente sans devoir "tailler" à l'EQ et équilibrée dans le mix.
    Solidité, fabrication : c'est Beyerdynamic : solide et bien fabriqué. C'est un statique donc un peu plus sensible aux plosives, mais sans excès. Pas plus sensible au larsen que d'autres statiques voix que j'utilise sur scène (Beta87, C535, VX10).
    Prix raisonnable pour une qualité tout à fait correcte. J'en ai donc acheté plusieurs !
    Lire moins
  • moureaujeanmariemoureaujeanmarie

    TG-V56C bon micro

    Beyerdynamic TG V56C Publié le 09/04/15 à 23:10
    Je suis chanteur guitariste de variété.
    Je viens de faire 4 prestations variété.

    Je possède plusieurs micros et comparé à mon Beyer TG-V96C Je dirais que le 56 est un très bon moyen de gamme. nettement supérieur au beta58
    De belles basses, pas d'aigus criards et juste ce qu'il faut de médiums pour que la voix sorte bien

    Il est un peu léger 245 gr, mais ce n'est pas plus mal car c'est un peu la course auquel sera le plus lourd (je n'achète pas une lada)

    Il résiste très bien au larsen et a une très très bonne définition.
    Si vous chantez du dur passez votre chemin car il ne monte pas super haut en pression mais il respecte la voix sans déformation et il descend bas (40)

    Dommage…
    Lire la suite
    Je suis chanteur guitariste de variété.
    Je viens de faire 4 prestations variété.

    Je possède plusieurs micros et comparé à mon Beyer TG-V96C Je dirais que le 56 est un très bon moyen de gamme. nettement supérieur au beta58
    De belles basses, pas d'aigus criards et juste ce qu'il faut de médiums pour que la voix sorte bien

    Il est un peu léger 245 gr, mais ce n'est pas plus mal car c'est un peu la course auquel sera le plus lourd (je n'achète pas une lada)

    Il résiste très bien au larsen et a une très très bonne définition.
    Si vous chantez du dur passez votre chemin car il ne monte pas super haut en pression mais il respecte la voix sans déformation et il descend bas (40)

    Dommage que le filtre soit simplement un mousse et non une double grille comme dans le 96c mais ce n'est pas le même prix

    Je le recommande car de plus il convient (après test) aussi bien pour homme que femme, c'est un gage de qualité
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.