• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

First Post

 
AuteursMessages

Nida

offline
Nida
858 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 183

1 Posté le 21/02/2007 à 13:34:36
BA alors!!Pourkoi personne n en parle!! C'est une des references en cazptation cinéma et tout le monde s'en fout!!!

Blue Bird

offline
Blue Bird
3074 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 278

2 Posté le 21/02/2007 à 15:23:52
Si on ne dit rien dessus c'est qu'il n'y a rien à dire... Il fait son boulot, ça tombe bien, c'est ce qu'on lui demande. :8)

Que veux tu savoir?

arty son

offline
arty son
135 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 115

3 Posté le 21/02/2007 à 18:53:57
Salut,
blue bird a raison,
c'est un bon micro qui fait du bon boulot, mais il n'est pas souvent utilisé en studio et encore moins en home-studio, c'est pas le genre de micro-à-tout-faire comme nobre de statiques, c'est plutot un micro d'exterieur à utiliser sur une preche avec une Rycotte, mais tu dois savoir tout ça!
Artyson

Nida

offline
Nida
858 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 183

4 Posté le 21/02/2007 à 22:08:28
Je trouverais des choses à dire, je trouverais!!!

Blue Bird

offline
Blue Bird
3074 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 278

5 Posté le 21/02/2007 à 23:30:53
Bah déjà le tube à interférence le rend délicat à utiliser dans les environnements bruyants. Il faut être précis, sinon gare au détimbrage d'une valeur plan à l'autre...
Mais ça c'est inérant aux technologies (semi)canon.

Nida

offline
Nida
858 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 183

6 Posté le 04/03/2007 à 22:51:53
Bon, je peux en parler un peu maintenant, je l 'ai pas mal utilisé la semaine dernière.
C'est clair qu'il faut être super précis. La voix est détimbrée très rapidement et c'est très perceptible (même pour une oreille non éduquée). Pour ce qui est des prises de son en exterieur avec un environnement bruyant, ça c'est plutot bien passé.
Revenir en haut de la page