Voir les autres avis sur ce produit :
![Obsolete Audio Obsolete Audio](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/1/212355.jpg?w=50&h=50&fm=pjpg&s=354c8ebd7e52fc1914d116b6c5d126f0)
Publié le 29/10/08 à 14:51
- Quel type de micro? (Chant, prise de son, mixte.)
- Quelle technologie? (Électret, condensateur...)
Statique petit diaphragme, avec multi capsules (omni-cardio-hyper)
Atténuateur -10dB
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 an et demi
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ces micros ont un je ne sais quoi qui les rend magique, un son à la fois doux et granuleux, pas de dureté, leur son est intéressant et donne un coté un peu vieillot aux prises qu’on fait avec. Ce n’est pas un micro rapide (pour un statique) mais il l’est suffisamment pour convenir en Overhead, place qu’il occupe souvent d’ailleurs. Je l’ai trouvé très à l’aise sur des amplis en overdrive en proximité, les ambiances de guitare électrique sont aussi très belle, non pas qu’elles soient fidèles, mais les fréquences captées par un MK012 en cardio même placé à 3 m de l’ampli, retranscrive un réalisme agréable avec un son riche, assez plein. C’est une de mes applications favorites pour ce micro. Sur les toms ils sont également très à l’aise. La capsule cardio pour la guitare acoustique n’est pas la meilleure, trop voilée trop serrée, j’ai largement préféré l’omni dans cette application qui donne beaucoup d’ouverture à la prise.
Ce micro est également terrible pour reprendre des ambiances vocales ou batterie (ou autre), son bas médium une fois mêlé dans le mix se reconnaît assez facilement et surtout laisse une couleur chaleureuse et boisée à l’ensemble dans lequel on l’intègre.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
En SDC Seulement les PG81 de Shure au moment ou je les ai eu….
Je fut très surpris (positivement) par le rendu de ces micros, je savais qu’il y aurait une différence en comparaison des PG81 mais pas si flagrante. Résultat… j’ai rangé mes jouets dans leurs trousses pendant un an avant de m’en séparer définitivement
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bluffant, mais pas tant que ça en fait. Certes le mic en question surprend un peu tant sa réponse est agréable à l’oreille, mais quand on vois la finition, la constance sonore d’MK012 a l’autre (c’est ce qui fait leur charme aussi), les spécifications qui ne sont pas des plus glorieuse, on peut comprendre qu’il ne coûte pas plus. Ensuite si on compare aux 170 euros d’un PG81, c’est clair que le MK012 est une sacrée affaire.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J’avais acheté une paire, j’en ai pris un troisième associé à une capsule MK101 depuis peu…. Je pense que ce n’est pas le dernier que j’achète on a envie d’en mettre partout tant ces mics sont attachant.
- Quelle technologie? (Électret, condensateur...)
Statique petit diaphragme, avec multi capsules (omni-cardio-hyper)
Atténuateur -10dB
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 an et demi
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ces micros ont un je ne sais quoi qui les rend magique, un son à la fois doux et granuleux, pas de dureté, leur son est intéressant et donne un coté un peu vieillot aux prises qu’on fait avec. Ce n’est pas un micro rapide (pour un statique) mais il l’est suffisamment pour convenir en Overhead, place qu’il occupe souvent d’ailleurs. Je l’ai trouvé très à l’aise sur des amplis en overdrive en proximité, les ambiances de guitare électrique sont aussi très belle, non pas qu’elles soient fidèles, mais les fréquences captées par un MK012 en cardio même placé à 3 m de l’ampli, retranscrive un réalisme agréable avec un son riche, assez plein. C’est une de mes applications favorites pour ce micro. Sur les toms ils sont également très à l’aise. La capsule cardio pour la guitare acoustique n’est pas la meilleure, trop voilée trop serrée, j’ai largement préféré l’omni dans cette application qui donne beaucoup d’ouverture à la prise.
Ce micro est également terrible pour reprendre des ambiances vocales ou batterie (ou autre), son bas médium une fois mêlé dans le mix se reconnaît assez facilement et surtout laisse une couleur chaleureuse et boisée à l’ensemble dans lequel on l’intègre.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
En SDC Seulement les PG81 de Shure au moment ou je les ai eu….
Je fut très surpris (positivement) par le rendu de ces micros, je savais qu’il y aurait une différence en comparaison des PG81 mais pas si flagrante. Résultat… j’ai rangé mes jouets dans leurs trousses pendant un an avant de m’en séparer définitivement
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bluffant, mais pas tant que ça en fait. Certes le mic en question surprend un peu tant sa réponse est agréable à l’oreille, mais quand on vois la finition, la constance sonore d’MK012 a l’autre (c’est ce qui fait leur charme aussi), les spécifications qui ne sont pas des plus glorieuse, on peut comprendre qu’il ne coûte pas plus. Ensuite si on compare aux 170 euros d’un PG81, c’est clair que le MK012 est une sacrée affaire.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J’avais acheté une paire, j’en ai pris un troisième associé à une capsule MK101 depuis peu…. Je pense que ce n’est pas le dernier que j’achète on a envie d’en mettre partout tant ces mics sont attachant.