niveau rejet du bruit ambiant?
- 11 réponses
- 4 participants
- 2 878 vues
- 3 followers
petitnuage
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
23 Décembre 2012 à 19:16niveau rejet du bruit ambiant?#1
salut a tous
je cherche un bon micro pour enregistrer ma guitare acoustique
mais je chante en meme temps dans un autre micro pour ma voix (et je me film)
bref je cherche un bon micro pour guitare acoustique
un cardio plutot qui prendrait très peu le son de ma voix
et prendrait surtout ma guitare
le shure SM81 ferait il l'affaire
on connaissait vous d'autres micro pour ce que je cherche?
merci et joyeuse fete de fin d'annèe
(j'ai des rodes nt5 mais ça capte trop ma voix)
je cherche un bon micro pour enregistrer ma guitare acoustique
mais je chante en meme temps dans un autre micro pour ma voix (et je me film)
bref je cherche un bon micro pour guitare acoustique
un cardio plutot qui prendrait très peu le son de ma voix
et prendrait surtout ma guitare
le shure SM81 ferait il l'affaire
on connaissait vous d'autres micro pour ce que je cherche?
merci et joyeuse fete de fin d'annèe
(j'ai des rodes nt5 mais ça capte trop ma voix)
petitnuage
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
23 Décembre 2012 à 19:17#2
j'ai oublié de dire...........ce serait pour chez moi en utilisation home studio.......
carte son rme uc......
carte son rme uc......
0
rroland
27479
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
23 Décembre 2012 à 19:36#3
Le SM81 peut convenir, mais ce qui est délicat quand on enregistre voix et guitare en même temps, et avec des micros sensibles, c'est d'éviter au maximum la repisse donc le placement est toujours délicat.
Rroland www.studiolair.be
0
petitnuage
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Décembre 2012 à 12:15#4
Citation de rroland :
Le SM81 peut convenir, mais ce qui est délicat quand on enregistre voix et guitare en même temps, et avec des micros sensibles, c'est d'éviter au maximum la repisse donc le placement est toujours délicat.
merci rroland
oui justement pour eviter trop de repisse,je cherche un micro sympa pour enregistrer ma guitare sans trop de repisse pour ma voix
donc le SM81 pourrait convenir selon le placement?
il est sensible mais il a moins de repisse que le rode nt5?
0
rroland
27479
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
26 Décembre 2012 à 13:24#5
Je ne les ai jamais comparé en direct mais à mon sens, le niveau de repisse doit être proche. Il faut simplement prendre le temps de bien positionner le micro. La "repisse zéro" n'existe pas, il faut simplement qu'elle reste dans des normes acceptables.
Rroland www.studiolair.be
0
petitnuage
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Décembre 2012 à 15:57#6
Citation de rroland :
Je ne les ai jamais comparé en direct mais à mon sens, le niveau de repisse doit être proche. Il faut simplement prendre le temps de bien positionner le micro. La "repisse zéro" n'existe pas, il faut simplement qu'elle reste dans des normes acceptables.
oui rroland
sinon ne faudrait il pas mieux que je cherche un super cardoide (au lieu d'un cardoide)
avec un super cardoide la repisse serait encore moindre non?
0
rroland
27479
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
26 Décembre 2012 à 17:37#7
Sans doute, mais il faut faire attention au fait que si l'on bouge (même très peu), on risque de l'entendre. J'ai déjà fait de très jolies prises avec un dynamique pour la voix + un condo sur la guitare, pointé vers le bas.
Il y avait très peu de guitare dans la voix, et la voix dans le condo, cela restait acceptable.
Mais bon, il faut vraiment passer du temps pour trouver le positionnement idéal.
Je vais essayer de t'envoyer une prise de ce type, si je tombe dessus.
Il y avait très peu de guitare dans la voix, et la voix dans le condo, cela restait acceptable.
Mais bon, il faut vraiment passer du temps pour trouver le positionnement idéal.
Je vais essayer de t'envoyer une prise de ce type, si je tombe dessus.
Rroland www.studiolair.be
0
petitnuage
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
27 Décembre 2012 à 18:00#8
Citation de rroland :
Sans doute, mais il faut faire attention au fait que si l'on bouge (même très peu), on risque de l'entendre. J'ai déjà fait de très jolies prises avec un dynamique pour la voix + un condo sur la guitare, pointé vers le bas.
Il y avait très peu de guitare dans la voix, et la voix dans le condo, cela restait acceptable.
Mais bon, il faut vraiment passer du temps pour trouver le positionnement idéal.
Je vais essayer de t'envoyer une prise de ce type, si je tombe dessus.
merci rroland
quand tu dis un condo,c'est quoi au juste un condo?
tu aurais une ou deux reference de ce genre de micro?
0
rroland
27479
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
27 Décembre 2012 à 18:27#9
Oups, désolé : je voulais dire "micro à condensateur" (donc pas micro dynamique). Les micros à condensateur (comme le SM81) sont plus sensibles, et possèdent en général un meilleur rendu dans le haut du spectre.
Rroland www.studiolair.be
0
petitnuage
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
27 Décembre 2012 à 23:13#10
Citation de rroland :
Oups, désolé : je voulais dire "micro à condensateur" (donc pas micro dynamique). Les micros à condensateur (comme le SM81) sont plus sensibles, et possèdent en général un meilleur rendu dans le haut du spectre.
d'accord......
un grand merci rroland
bonne fete de fin d'année a toi
0
Cap-Music
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
30 Décembre 2012 à 14:52#11
Bonjour, je vous conseille vivement de tester le Beyer 201TG (même si ça reste un dynamique...)
0
Anonyme
8045
30 Décembre 2012 à 20:22#12
+1
c´est vrai dans cette situation le beyer peut vraiment être la solution.
c´est vrai dans cette situation le beyer peut vraiment être la solution.
0
- < Liste des sujets
- Charte