Voir les autres avis sur ce produit :
Furt
Publié le 25/06/06 à 19:34
Microphone à lampe très basique : pas de pad ni de filtre coupe bas, directivité cardioïde uniquement. Le câble reliant le micro à l’alimentation est bien trop court. De plus le système de fixation de l’engin relève du bricolage ; quant à la suspension SM 319(non livrée avec le MKL 2500 à l'époque où je l'ai achetée), elle est trop petite pour le diamètre du micro et d’une solidité plus que suspecte. IL faut utiliser la SM spider beaucoup plus solide (qui peut convenir également pour le Neuman TLM 103).
Le corps du micro semble bien léger et fabriqué avec le même alliage que les MK 319 et 219, ce qui peut générer des résonances désagréables.
Tout cela n’engendre pas une confiance énorme dans la qualité de fabrication.
AVIS GLOBAL
Pendant les premières semaines d'utilisation, ce micro n'a pas suscité mon enthousiasme : je le trouvais trop brillant, trop sensible à l'athmosphère sonore de la salle et pas assez homogène.
Et puis avec le temps, il s'est transformé. Il a perdu une partie de sa brillance et a gagné en homogénéité. C'est devenu un excellent preneur de son avec un grave et un mèdium bien charpentés, un aigu bien présent mais délicat. Il donne un son lisse et très fidèle. Il sonne magnifiquement placé devant des cordes : guitare classique, violon, violoncelle, des bois : clarinette, saxophone, flûte, mais aussi piano et clavecin.
Je trouve son niveau de sortie très satisfaisant et son SPL suffisant.
Je l'utilise aussi souvent que les circonstances le permettent.
Quant au rapport qualité/prix, je ne sais que dire. Il y a près de 3 ans, j'ai payé ce micro un peu plus de 300 Euros ; à ce prix là, c'était un cadeau, mais Oktava online a rapidement augmenté ses prix tout d'abord à près de 500E et puis il y a quelques semaines, à 739E. Je pense que le MKL2500 est maintenant trop cher car la concurrence chinoise gagne en qualité. J'essaie en ce moment un T-Bone SCT2000 (tube + 8 directivités) qui a de sérieux arguments même si, pour l'instant, il me semble légèrement derrière le MKL2500 (mais il ne coûte que 299E).
Je voudrais acheter un second MKL2500, mais pas au prix arbitrairement fixé par Oktava online.
Le corps du micro semble bien léger et fabriqué avec le même alliage que les MK 319 et 219, ce qui peut générer des résonances désagréables.
Tout cela n’engendre pas une confiance énorme dans la qualité de fabrication.
AVIS GLOBAL
Pendant les premières semaines d'utilisation, ce micro n'a pas suscité mon enthousiasme : je le trouvais trop brillant, trop sensible à l'athmosphère sonore de la salle et pas assez homogène.
Et puis avec le temps, il s'est transformé. Il a perdu une partie de sa brillance et a gagné en homogénéité. C'est devenu un excellent preneur de son avec un grave et un mèdium bien charpentés, un aigu bien présent mais délicat. Il donne un son lisse et très fidèle. Il sonne magnifiquement placé devant des cordes : guitare classique, violon, violoncelle, des bois : clarinette, saxophone, flûte, mais aussi piano et clavecin.
Je trouve son niveau de sortie très satisfaisant et son SPL suffisant.
Je l'utilise aussi souvent que les circonstances le permettent.
Quant au rapport qualité/prix, je ne sais que dire. Il y a près de 3 ans, j'ai payé ce micro un peu plus de 300 Euros ; à ce prix là, c'était un cadeau, mais Oktava online a rapidement augmenté ses prix tout d'abord à près de 500E et puis il y a quelques semaines, à 739E. Je pense que le MKL2500 est maintenant trop cher car la concurrence chinoise gagne en qualité. J'essaie en ce moment un T-Bone SCT2000 (tube + 8 directivités) qui a de sérieux arguments même si, pour l'instant, il me semble légèrement derrière le MKL2500 (mais il ne coûte que 299E).
Je voudrais acheter un second MKL2500, mais pas au prix arbitrairement fixé par Oktava online.