Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Shure beta 58 -> ça vaut quoi ?

  • 38 réponses
  • 11 participants
  • 2 010 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Shure beta 58 -> ça vaut quoi ?
Voilà, on a des SM58 pour la scène et je me demandais si ça valait le coup de changer pour un beta 58 ... le reste de la chaîne audio est de très bonne qualité.
2
C'est un dynamique aussi, il a plus d'aigus (de définition)
Il en existe 2 : Beta 58 A et Beta 58 C (je ne connais pas la différence)
Je dirais que ça dépends de ta voix
Ne t'attends pas forcément à ce que ça change ta voix
3
Je suis content de ma voix, mais je cherche surtout une meilleure restitution et une meilleure intelligibilité (définition)
4
Ma question tournait plus autour du genre musical et de la tessiture de ta voix
5
Soul / rap, la tessiture chantée c'est genre, médium grave à aigu, et rappé c'est grave
6
Est-ce que ça joue fort sur scène
7
J'ai tester ce micro sur la voix et sur une guitare accoustique et par rapport eu SM pour moi il n'y a pas photo :bravo:

http://storyabouttheclown.free.fr
8
Nan on joue pas très fort, (ya quand même une batterie, une basse, une gratte, un DJ, la MPC, et 4 chants + 2 choeurs, mais dans l'absolu c'est pas très fort)
9
Je suis pas d'accord, ça dépend sur quelle voix

Et toi, parmis tout ça, tu es le Lead :?:
10
Ben va sur ma page, écoute "rouge sang' je rappe et je chante dessus
11
12
Moi j'en ai un


j'aime bien, ça sonnait pas trop mal quand je le couplait avec les preamp de ma mackie (que j'ai plus)
13
Tu sais, moi je choisis les micros en fonction des voix avec lequelles je travail

T'es en HF ou pas
14
15
C'est un bon micro, mais ça n'enlève pas les qualités du SM
A toi de voir si tu es (objectivement) mécontant du SM 58
16
Je dirais pas mécontent, disons que j'aimerais avoir une meilleure définition en général
17
Ca vaut pas le coup

je connais tres bien les deux
la difference c'est grosso modo
un ptit coup d'equa dans les aigu

je schematiz, mais ca n'a rien a voir
avec un changement micro pour une autre marque
par exemple

la difference est minime comparé a celle du prix

c'est d'ailleurs pour ca qu'on le trouve "jamais" sur scene
meme les plus grands....

travail plutot la voix :clin:

++
18
19
Ah bon ? Ben je ne suis pas d'accord : le Béta est meilleur en clarté que le SM, ça s'entend !

Plus de dynamique et beaucoup plus de finesse dans l'aigu.

M'enfin, le plus simple, c'est d'aller cher ton revendeur local et d'essayer.


Bonne continuation !
20
Je suis d'accord avec Jazzy Pidjay
Disons, que dans l'usage du live, tu ne constateras pas une grande différence, même si il est meilleur
21
Ok bon ben quel mic déchire en live ? et pour quel prix ?
22
Zeubest...

c'est exactement ce ke je viens de dire il est un peu plus
defini....avec une isa220 et une layla24, ouais on entend
la difference !!!

mais en LIVE ?!

en plus quand tu parles de plus de dynamique :8O:
vu que c'est deja des micros assez ecrasé, avec un effet
de proximité enorme, fodrait vraiment un banc de test
pour que cette difference de dynamique se revele
mais a l'usage ???

enfin bref, je pourrais pas t'aider concernant une autre marque
j'en connais aucune autre

bon courage ++
23
Je ramene mon grain de sel ... le TGX60 ou le TGX 80 de beyerdynamic ... meilleur immunite au larsen .... meilleure definition et sensibilite ...
defaut: c plus cher et plus fragile mais ca vaut le detour .... fais le comparatif en situation
24
25
Le TGX60 216€
le TGX 80 240€.. avec une reponse legerement plus etendue dans le bas ... si t'as une voix a la joe cocker .....