Shure beta 58 -> ça vaut quoi ?
- 38 réponses
- 11 participants
- 2 054 vues
- 1 follower
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 07:44Shure beta 58 -> ça vaut quoi ?
#1
Voilà, on a des SM58 pour la scène et je me demandais si ça valait le coup de changer pour un beta 58 ... le reste de la chaîne audio est de très bonne qualité.
Signaler
- 1
- 2
maxhel
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2003 à 08:01
#2
C'est un dynamique aussi, il a plus d'aigus (de définition)
Il en existe 2 : Beta 58 A et Beta 58 C (je ne connais pas la différence)
Je dirais que ça dépends de ta voix
Ne t'attends pas forcément à ce que ça change ta voix
Il en existe 2 : Beta 58 A et Beta 58 C (je ne connais pas la différence)
Je dirais que ça dépends de ta voix
Ne t'attends pas forcément à ce que ça change ta voix
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 08:02
#3
Je suis content de ma voix, mais je cherche surtout une meilleure restitution et une meilleure intelligibilité (définition)
Signaler
maxhel
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2003 à 08:05
#4
Ma question tournait plus autour du genre musical et de la tessiture de ta voix
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 08:06
#5
Soul / rap, la tessiture chantée c'est genre, médium grave à aigu, et rappé c'est grave
Signaler
maxhel
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2003 à 08:10
#6
StoryabouttheClown
1290
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2003 à 08:10
#7
J'ai tester ce micro sur la voix et sur une guitare accoustique et par rapport eu SM pour moi il n'y a pas photo 
http://storyabouttheclown.free.fr
http://storyabouttheclown.free.fr
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 08:12
#8
Nan on joue pas très fort, (ya quand même une batterie, une basse, une gratte, un DJ, la MPC, et 4 chants + 2 choeurs, mais dans l'absolu c'est pas très fort)
Signaler
maxhel
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2003 à 08:12
#9
Je suis pas d'accord, ça dépend sur quelle voix
Et toi, parmis tout ça, tu es le Lead
Et toi, parmis tout ça, tu es le Lead
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 08:13
#10
Ben va sur ma page, écoute "rouge sang' je rappe et je chante dessus
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 08:14
#11
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
24 Octobre 2003 à 08:15
#12
Moi j'en ai un
j'aime bien, ça sonnait pas trop mal quand je le couplait avec les preamp de ma mackie (que j'ai plus)
j'aime bien, ça sonnait pas trop mal quand je le couplait avec les preamp de ma mackie (que j'ai plus)
Signaler
maxhel
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2003 à 08:15
#13
Tu sais, moi je choisis les micros en fonction des voix avec lequelles je travail
T'es en HF ou pas
T'es en HF ou pas
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 08:16
#14
maxhel
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2003 à 08:18
#15
C'est un bon micro, mais ça n'enlève pas les qualités du SM
A toi de voir si tu es (objectivement) mécontant du SM 58
A toi de voir si tu es (objectivement) mécontant du SM 58
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 08:19
#16
Je dirais pas mécontent, disons que j'aimerais avoir une meilleure définition en général
Signaler
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 08:36
#17
Ca vaut pas le coup
je connais tres bien les deux
la difference c'est grosso modo
un ptit coup d'equa dans les aigu
je schematiz, mais ca n'a rien a voir
avec un changement micro pour une autre marque
par exemple
la difference est minime comparé a celle du prix
c'est d'ailleurs pour ca qu'on le trouve "jamais" sur scene
meme les plus grands....
travail plutot la voix
++
je connais tres bien les deux
la difference c'est grosso modo
un ptit coup d'equa dans les aigu
je schematiz, mais ca n'a rien a voir
avec un changement micro pour une autre marque
par exemple
la difference est minime comparé a celle du prix
c'est d'ailleurs pour ca qu'on le trouve "jamais" sur scene
meme les plus grands....
travail plutot la voix
++
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 08:37
#18
Zeubest
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 09:11
#19
Ah bon ? Ben je ne suis pas d'accord : le Béta est meilleur en clarté que le SM, ça s'entend !
Plus de dynamique et beaucoup plus de finesse dans l'aigu.
M'enfin, le plus simple, c'est d'aller cher ton revendeur local et d'essayer.
Bonne continuation !
Plus de dynamique et beaucoup plus de finesse dans l'aigu.
M'enfin, le plus simple, c'est d'aller cher ton revendeur local et d'essayer.
Bonne continuation !
Signaler
maxhel
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2003 à 09:33
#20
Je suis d'accord avec Jazzy Pidjay
Disons, que dans l'usage du live, tu ne constateras pas une grande différence, même si il est meilleur
Disons, que dans l'usage du live, tu ne constateras pas une grande différence, même si il est meilleur
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 16:17
#21
Ok bon ben quel mic déchire en live ? et pour quel prix ?
Signaler
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 19:35
#22
Zeubest...
c'est exactement ce ke je viens de dire il est un peu plus
defini....avec une isa220 et une layla24, ouais on entend
la difference !!!
mais en LIVE ?!
en plus quand tu parles de plus de dynamique
vu que c'est deja des micros assez ecrasé, avec un effet
de proximité enorme, fodrait vraiment un banc de test
pour que cette difference de dynamique se revele
mais a l'usage ???
enfin bref, je pourrais pas t'aider concernant une autre marque
j'en connais aucune autre
bon courage ++
c'est exactement ce ke je viens de dire il est un peu plus
defini....avec une isa220 et une layla24, ouais on entend
la difference !!!
mais en LIVE ?!
en plus quand tu parles de plus de dynamique
vu que c'est deja des micros assez ecrasé, avec un effet
de proximité enorme, fodrait vraiment un banc de test
pour que cette difference de dynamique se revele
mais a l'usage ???
enfin bref, je pourrais pas t'aider concernant une autre marque
j'en connais aucune autre
bon courage ++
Signaler
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Octobre 2003 à 19:41
#23
Je ramene mon grain de sel ... le TGX60 ou le TGX 80 de beyerdynamic ... meilleur immunite au larsen .... meilleure definition et sensibilite ...
defaut: c plus cher et plus fragile mais ca vaut le detour .... fais le comparatif en situation
defaut: c plus cher et plus fragile mais ca vaut le detour .... fais le comparatif en situation
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2003 à 19:54
#24
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Octobre 2003 à 19:57
#25
Le TGX60 216€
le TGX 80 240€.. avec une reponse legerement plus etendue dans le bas ... si t'as une voix a la joe cocker .....
le TGX 80 240€.. avec une reponse legerement plus etendue dans le bas ... si t'as une voix a la joe cocker .....
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2