[NAMM][VIDEO] Sennheiser Laser Drum Microphone

OK, donc ce n est pas un microphone laser, mais un contrôleur de Sidechain qui envoie un signal de trigger vers le sidechain. Je vais faire quelque remarie sur ce qui me vient directement á l esprit. Pour mon utilisation personnelle, c est a dire le Live:
Pour un tom 2 canaux du mulicore seront bloqués. Donc pour une batterie K K Sn Sn HH RT1 RT2 FT1 FT2 OH OH donc 11 canaux, avec le système Sennheiser j ai 11 + 4 = 15 canaux. Je ne parle pas du Kick qui est moins problématique que les toms.
Sur une console analogue j utilse 11 canaux et 4 cable partent cers le side rack pour contrôler le sidechain des gates.
Sur une table Digital j utilise 15 canaux pour pouvoir contrôler le Sidechain en interne, quand c est possible. Les fabricants de console numérique vont devoir mettre des inserts entre le preamp et le AD converter (enfin) pour débloquer des Canaux. Avoir 1 Gate 4 canaux n est pas le bout du monde a transporter.
Le micro et le clip me rappelle étrangement le 604. La pour moi il y a 2 problèmes: J utilise un système micro-clip que je trouve, pour ma part, plus performant. Bien sur rien ne m empêche d utiliser seulement le laser et virer le micro. Pour l instant on ne sait pas si c est un système complet micro-laser-clip ou bien seulement le laser qu ils vont commercialiser. Peut être que le micro est la nouvelle génération de micro tom et est une bombe.
L idée est très bonne. En Live on peut travailler plus souplement avec le threshold du gate et être plus adapter á la dynamique du batteur, Pas besoin de régler le Threshold suivant la dynamique des différents morceaux. Rien que ça c est déjà un plus énorme, surtout quand on ne connait pas ni le morceau ni le groupe, moins de stress et une meilleur qualité sonore.
Bien sur si le micro est meilleur que le 604 cela peut devenir très intéressant. Mais bon il reste le clip qui ne me satisfais pas á 100%. Ceux qui utilise ce clip connaissent les problèmes de placement du micro qui sont liés avec ce système. Certain mettent le micro inversé , c est á dire plus devant mais derrière le clip, pour avoir un autre angle de prise. Si le boitier du Laser est dans le chemin (hélas avec la photo on voit pas trop bien) on peut oublier cette technique.

Au final j ai vraiment envie d essayer. Je pense que la partie Laser vaut le coup. Maintenant faut voir si il veulent vendre un système complet ou bien séparé. Pour moi une raison d aller á Frankfurt pou aller voir ce système et entendre si possible.

En studio je ne vois guère l'intérêt... Qui utilises des gates en studio? un bon vieux strip silence et le résultat est le même!

En gros, leur système ressemble un peu à ce qui se fait déjà, utiliser un piezzo comme key de side chain pour le micro de captation...

je voulais pas parler des Ddrum ou autre systèmes de piezo dans mon commentaire mais c est ce que j ai pensé aussi. Le problème que je vois avec les piezo c est le montage sur la peau. Le piezo coller avec du Gaffa sur la peau de frappe, pas mon truc, si je capte avec un micro. J entend le batteur dire " tu change le son de ma batterie". Le système DDrum est pas donné non plus. Pour moi le montage en live doit être rapide. Les piezo bon marché sont aussi assez fragile. C est la raison pour laquelle je n utilise pas cette technique en live.
Avec le systèmes Sennheiser il n y a pas de corps étranger sur la peau, Donc pas de perte de sustain... Accroche rapide et je suppose plus sur qu un piezo coller sur la peau. Mais peut être ai je tord.
il y a un passage intéressant sur la technique du Gate triggering dans cet interview de l igné son de metallica. (vers le milieu de l interview.
http://www.mixonline.com/online_extras/big-mick-board/

c est vrai en studio l application est peut être moindre.

Edith; Bien sur on peut coller le piezo sur le fut ou sur la peau de résonance, Sur la peau de résonance mmmhhhh trop peur qu il tombe.