Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.8/5(5 avis)
80 %
20 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- jean33marcel
SM 91 le premier .
Publié le 07/10/22 à 16:44Je possède le SM91depuis 1996 , acheté en même temps avec le SM98 .
Par rapport au second modèle produit avec la sérigraphie en BLEU il est plus naturel plus, flat , le second modèle béta91 est beaucoup plus aigus ( toute la série béta en fait ) , le 3 eme modèle le béta91A est celui qui se rapproche le plus du 1 er SM91 avec l'avantage de ne plus avoir le pré-ampli séparé et de pouvoir se connecter avec un xlr de taille normale et un switch pour creuser les fréquences pour une reprise de piano ou autres . je possède le SM91 et le Béta91A et à l'usage je n'ai pas vus de différence énorme au point de dire que celui ci et meilleur que l'autre sur tout en live hormis la praticité de ne plus…Lire la suiteJe possède le SM91depuis 1996 , acheté en même temps avec le SM98 .
Par rapport au second modèle produit avec la sérigraphie en BLEU il est plus naturel plus, flat , le second modèle béta91 est beaucoup plus aigus ( toute la série béta en fait ) , le 3 eme modèle le béta91A est celui qui se rapproche le plus du 1 er SM91 avec l'avantage de ne plus avoir le pré-ampli séparé et de pouvoir se connecter avec un xlr de taille normale et un switch pour creuser les fréquences pour une reprise de piano ou autres . je possède le SM91 et le Béta91A et à l'usage je n'ai pas vus de différence énorme au point de dire que celui ci et meilleur que l'autre sur tout en live hormis la praticité de ne plus avoir de pré-ampli séparé . Je vous conseille de prendre le béta91A car pour trouver un SM91 en bon état c'est un peu la roullette russe et vous déconseille de prendre la version béta en BLEU.
J'utilise le SM91 avec un D112 pour un son organique ( je sais , je sais c'est un micro plus compliqué à travailler par rapport à un D6 mais une fois que tu à trouvé le bon réglage c'est tout bon) .
et j'utilise le SM91A et un ND68 d'éléctro-voice pour un son plus moderne claquant , comme je l'ai indiqué dans d'autres post je n'aime pas le béta 52 associer au SM91 je trouve qu'il fait sonner la GC trop plastic avec un son de tunnel .. je le trouve en plus trop mou en tant que batteur j'arrive à ressentir le décalage entre la frappe et le moment ou le son arrive .. sic ce n'ai que mon avis .
Une petite astuce et de placer le micro sur un carré de contreplaqué ou de carton assez rigide de 25X25 ou 30X30 plutôt que de le déposer directement dans la GC sur les coussins ou couverture, le son change radicalement il ne faut pas oublier que c'est un micro à effet de surface .Lire moins30 - zblam
Mon micro grosse caisse préféré
Publié le 05/10/22 à 17:16Il s'agit d'un micro statique que j'ai utilisé plus qu'à mon tour pour des prises de grosse caisse.
Il a une vraie profondeur, placé à terre juste devant la grosse caisse ça donne toujours des prises très ample avec beaucoup de bas. De la crème pour les oreilles, parfois à combiner avec un micro placé dans la grosse caisse pour plus d'aigus de l'impact.20 - Poppo
Shure sm91
Publié le 05/10/22 à 13:16Super micro studio/live
Beaucoup plus naturel par rapport beta.
(Et recherché)
On peut avoir dés attacks et le son grave facilement.
C’est assez facile à utiliser pour beaucoup de choses (pop/jezz jusqu’à métal)
Par fois on a envie d’ajouter un ou 2 micro de plus en studio… (mais ça c’est normal)01 - wild horses
SM91 bon micro de grosse caisse mais plus encore...
Publié le 05/10/22 à 10:45J'utilise ce micro en studio.
Principalement pour enregistrer des grosses caisses mais on peut l'utiliser en micro de surface ou même devant un ampli guitare.
Micro solide et de bonne facture, je n'ai jamais eu de soucis.
Placé à l'intérieur de la grosse caisse et associé à un beta 52, vous n'aurez pas mieux pour avoir un son de kick solide, plutôt orienté rock/métal.11 - moosersPublié le 02/05/09 à 02:09 (contenu en anglais)The Shure SM91 is a dynamic microphone in the form of a boundary microphone, also known as PZM (pressure zone microphone.) The Shure SM91 and mics like it are designed to be placed on top of or near the signal you want to pick up and will pick up almost everything around it. Placing this microphone on the floor will pick up everything in the room, making the Shure SM91 also great for conferences and for recording speech.
OVERALL OPINION
I’ve been using the Shure SM91 for a number of years and it is probably my favorite PZM microphone because of the wide range it has in terms of the sound it picks up. It comes in crystal clear and I usually use these mics are room mics, or to record kick drum and as a supplement microphone for recording everything and anything. I also have great results with the Shure SM91 for recording acoustic pianos by putting the microphone inside of the piano. In addition to this I’ve gotten some pretty awesome and interesting sounds by taping the Shure SM91 up onto a Leslie cabinet for recording B3s are other organs. No matter what you are recording with the Shure SM91, I find that I am usually happy with the results. The price of the Shure SM91 is pretty reasonable, but I would really only recommend it to professionals or if you have a very specific use for this, as there are other microphones that I would recommend before this if you are just starting up your microphone collection. You know you can trust what you are getting from Shure, as they have a long track record of making great microphones at reasonable prices. For what it is, the Shure SM91 is just about as good as you can get and must be tried if you are in the market for a PZM mic.30