Sujet shure beta 87a neumann 105 ou sennheiser ?
- 4 réponses
- 2 participants
- 4 788 vues
- 2 followers
nicodusud
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Bonjour à tous,
Après avoir lu pas mal de choses sur les micros et étant équipé d'un SHURE SM58, je me suis décidé à acquérir un nouveau micro plus adapté à ma voix.
L' utilisation que j'en ai :
Concert avec un groupe, en Lead et dans les choeurs ou je suis souvent dans les aigus (pas non plus un beegees) mais plus dans les aigus que dans les graves en tout cas.
Les essayer serait je pense compliqué car la pluspart des magasins de zic de ma région n'ont pas du beta87 en stock et encore moins du neumann.
La musique c'est une question de feeling, mais je fais confiance à vos conseillers avertis
La question du sans fil :
Les sans fil ont ils une perte de qualité de son par rapport aux filaires ?
Comme on est plusieurs chanteurs dans le groupe, c'est vrai que c'est pratique d'avoir un sans fil surtout quand on passe de la Lead aux choeurs sur la scène et inversement.
La question du modèle
J'hesite entre un sans fil PGX24- Beta87a et un filaire le Neumann KMS 105
Parcequ'ils sont des micros de qualités (daprès les différents avis) et que certains artistes que j'apprécie et que je reprends en vocal les utilisent (tom York pour le shure, mattew bellamy pour le neumann)
Pour Seinheiser, je n'ai aucun avis n'ayant pas lu assez de chose sur cette marque. Qu'apporte seinheiser comme équivalent en qualité au beta87A en HF ?
Je recherche un son qui permet de mettre en avant les sons clairs et j'ai un budget dans les 200/400€ pour un filaire et 600€ pour un "sans fil"
J'ai aussi vu des critiques sur les Larsens avec le Beta87a, est ce que vous avez remarqué ce problème ? je pensais qu'un supercardioïde corrigeait justement ce type de problème.
Merci en tout cas pour vos reponses
Après avoir lu pas mal de choses sur les micros et étant équipé d'un SHURE SM58, je me suis décidé à acquérir un nouveau micro plus adapté à ma voix.
L' utilisation que j'en ai :
Concert avec un groupe, en Lead et dans les choeurs ou je suis souvent dans les aigus (pas non plus un beegees) mais plus dans les aigus que dans les graves en tout cas.
Les essayer serait je pense compliqué car la pluspart des magasins de zic de ma région n'ont pas du beta87 en stock et encore moins du neumann.
La musique c'est une question de feeling, mais je fais confiance à vos conseillers avertis
La question du sans fil :
Les sans fil ont ils une perte de qualité de son par rapport aux filaires ?
Comme on est plusieurs chanteurs dans le groupe, c'est vrai que c'est pratique d'avoir un sans fil surtout quand on passe de la Lead aux choeurs sur la scène et inversement.
La question du modèle
J'hesite entre un sans fil PGX24- Beta87a et un filaire le Neumann KMS 105
Parcequ'ils sont des micros de qualités (daprès les différents avis) et que certains artistes que j'apprécie et que je reprends en vocal les utilisent (tom York pour le shure, mattew bellamy pour le neumann)
Pour Seinheiser, je n'ai aucun avis n'ayant pas lu assez de chose sur cette marque. Qu'apporte seinheiser comme équivalent en qualité au beta87A en HF ?
Je recherche un son qui permet de mettre en avant les sons clairs et j'ai un budget dans les 200/400€ pour un filaire et 600€ pour un "sans fil"
J'ai aussi vu des critiques sur les Larsens avec le Beta87a, est ce que vous avez remarqué ce problème ? je pensais qu'un supercardioïde corrigeait justement ce type de problème.
Merci en tout cas pour vos reponses
rroland
26886
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
nicodusud
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
rroland
26886
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
nicodusud
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte