Pechouland
Publié le 20/09/09 à 20:12
Micro chant et accessoirement certaines prises de son.
Il ressemble un peu à un SM58, mais avec un niveau de sortie plus élevé et d'avantage de présence harmonique. Il est aussi moins médium, avec plus de graves et d'aigus (égalisation en "V", à corriger ou non au mixage), ce qui lui confère un grain plus gras et plus brillant que le Shure.
Assez sensible au larsen, peut-être dû à cette aisance dans les hautes fréquences.
En prise de son sur un ampli guitare c'est pas mal.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 7 ans. J'aime son grain, métallique, moins courant que celui du SM58 que l'on trouve sur toutes les scènes.
Je chante pas mal du nez et il compense un peu, du moins il ne caricature pas comme le fait la bosse médium d'un Shure. Je le conseille pour une voix masculine médium-aigue ou féminine assez grave (plus haute: les aigus sont aggressifs). Je le déconseille pour une voix déjà riche en basse ou trés métallique.
Je n'ai essayé que les classiques (Shure, AKG, Audio-Technica, Sennheiser...) et je leur trouve tous une application, et le Fostex est comme ceux là, certes moins polyvalent, mais je ne pourrais plus m'en passer.
Le problème de larsen n'en est pas vraiment un puisqu'il a un assez haut niveau de sortie, donc pas besoin de beaucoup de gain. Du coup je n'ai pas plus d'emmerdes avec celui-là plutôt qu'un autre pour une utilisation raisonnable.
Vu qu'il ne doit plus valoir grand chose aujourd'hui, j'en reprendrai bien un autre au cas où. C'est bon investissement. En plus il est solide, le mien est tombé pas mal de fois et n'a jamais bronché.
Il ressemble un peu à un SM58, mais avec un niveau de sortie plus élevé et d'avantage de présence harmonique. Il est aussi moins médium, avec plus de graves et d'aigus (égalisation en "V", à corriger ou non au mixage), ce qui lui confère un grain plus gras et plus brillant que le Shure.
Assez sensible au larsen, peut-être dû à cette aisance dans les hautes fréquences.
En prise de son sur un ampli guitare c'est pas mal.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 7 ans. J'aime son grain, métallique, moins courant que celui du SM58 que l'on trouve sur toutes les scènes.
Je chante pas mal du nez et il compense un peu, du moins il ne caricature pas comme le fait la bosse médium d'un Shure. Je le conseille pour une voix masculine médium-aigue ou féminine assez grave (plus haute: les aigus sont aggressifs). Je le déconseille pour une voix déjà riche en basse ou trés métallique.
Je n'ai essayé que les classiques (Shure, AKG, Audio-Technica, Sennheiser...) et je leur trouve tous une application, et le Fostex est comme ceux là, certes moins polyvalent, mais je ne pourrais plus m'en passer.
Le problème de larsen n'en est pas vraiment un puisqu'il a un assez haut niveau de sortie, donc pas besoin de beaucoup de gain. Du coup je n'ai pas plus d'emmerdes avec celui-là plutôt qu'un autre pour une utilisation raisonnable.
Vu qu'il ne doit plus valoir grand chose aujourd'hui, j'en reprendrai bien un autre au cas où. C'est bon investissement. En plus il est solide, le mien est tombé pas mal de fois et n'a jamais bronché.