alcools
Publié le 19/02/10 à 11:22
Super cardio qui monte haut en fréquences aigues (18khz si je me souviens bien).
AVIS GLOBAL
Après avoir longtemps utilisé un SM58, je suis passé sur ce micro, pour avoir un son plus fin et moins d'accrochage au larsen. Le son est vraiment plus fin et précis, presque le son d'un micro statique. Il "lisse" beaucoup la voix : Cela donne de la précision à l'écoute car les médium un peu "baveux" sont atténués - En revanche le son n'est du coup pas d'une grande neutralité !
Beaucoup de dynamique aussi et un niveau de sortie élevé (le SM58 doit etre largement boosté pour arriver au même niveau de sortie).
Ce micro accroche un peu moins le larsen qu'un SM58, mais ne résout pas tout !
Depuis, j'ai donné mon 855 à mon bassiste qui a une voix avec un peu trop de médium et ce micro corrige naturellement ce problème.
Je referais le meme choix pour mon bassiste car il avait trop de médium. Pour moi, j'ai acheté un E945 qui me convient mieux (meme si le E855 était déjà largement mieux qu'un SM58 pour moi). A bientot dans les avis du 945 !
AVIS GLOBAL
Après avoir longtemps utilisé un SM58, je suis passé sur ce micro, pour avoir un son plus fin et moins d'accrochage au larsen. Le son est vraiment plus fin et précis, presque le son d'un micro statique. Il "lisse" beaucoup la voix : Cela donne de la précision à l'écoute car les médium un peu "baveux" sont atténués - En revanche le son n'est du coup pas d'une grande neutralité !
Beaucoup de dynamique aussi et un niveau de sortie élevé (le SM58 doit etre largement boosté pour arriver au même niveau de sortie).
Ce micro accroche un peu moins le larsen qu'un SM58, mais ne résout pas tout !
Depuis, j'ai donné mon 855 à mon bassiste qui a une voix avec un peu trop de médium et ce micro corrige naturellement ce problème.
Je referais le meme choix pour mon bassiste car il avait trop de médium. Pour moi, j'ai acheté un E945 qui me convient mieux (meme si le E855 était déjà largement mieux qu'un SM58 pour moi). A bientot dans les avis du 945 !