21 Février 2006 à 15:35835 vs sm58 pour rapper en live?
#1
Loglo
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
22 Février 2006 à 21:33
#2
Salut,
Je possède ces 2 micros depuis quelque temps.
Le 835 est plus fin dans l'aigu. Il est plutôt adapté aux voix fines, typiquement aux jeunes femmes.
Le SM58 est un peu plus rock'n roll. La petite bosse sur le medium permet de rendre la voie un peu plus distincte. Je l'aime bien pour les hommes et pour les femmes ayant une voie chaude. C'est un micro un peu passe partout.
La prise en main du 835 est plus agréable que celle du SM58. (Plus long, plus lourd)
Un petit peu moins de risque de larsen avec le SM58 qu'avec le 835 (C'est la courbe de réponse qui veut ça)
Ils coutent à peu près le même prix. Ils sont tous les 2 de construction serieuse.
Morale de l'histoire : Les 2 ont leurs places en live. Si c'est pour des hommes et du rap, je pense que le SM58 est plus adapté.
Loglo
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
02 Mars 2006 à 19:58
#3
Euh, sinon, un p'tit merci, ça coute pas grand chose et ça fait plaisir...
boxmo
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
03 Mars 2006 à 02:20
#4
MERCI BEAUCOUP , MOI J AI UNE VOIX PLUTOT GRAVE .ESQUE BETA 58 OU LE 845 M APPORTERAIT BENEFICE PARRAPORT AU 2 MODELS PRECEDANT?
pstcho
1750
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2006 à 10:22
#5
Rien a voire le beta 58 c'est le top des micros de scene pas cher
Ben, j'connais pas le beta 58, mais en général les beta sont plus "haut de gamme" que les SM. Le 845 semble avoir, à peu de chose près, la même tonalité que le 835. J'ai souvenir d'avoir lu qu'il était plus sensible au larsen que le 835.
Honnêtement, quand je sonorise les voix les plus graves, j'utilise le SM58, et en faisant les corrections de tonalité qui vont bien sur la console, le résultat sonne plutôt bien.