Voir les autres avis sur ce produit :
thymeauthe « Un look d'Enfer pour un son au rendez-vous ! »
Publié le 04/10/10 à 14:35Ce micro est destiné au chant, comme beaucoup l'auront compris je pense !
De type dynamique, sa directivité est cardioïde.
Connexion standard par XLR.
L'ensemble des caractéristiques est facilement trouvable sur Internet.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis maintenant 1 peu plus d'un an. J'ai testé de nombreux micro chant, notamment le SM 58, des Sennheiser e945, des AKG, etc...
Je dois dire qu'il est très tentant de l'acheter, rien que pour le design il vaut le coup !
Pour autant, au niveau qualité de son, il n'y a pas grande différence avec le SM58. En effet, la membrane est la même. Me seul avantage c'est qu'il est mieux fermé, et donc moins sensible au Larsen. De plus il est un peu plus précis que le SM 58 mais rien de transcendant !
Alors pour la différence de prix, si on est à l'aise niveau sous et qu'on veut avoir du style, je dis un grand OUI !
Sinon, autant se rabattre sur le SM 58... qui n'est pas forcement le micro de référence de scène comme beaucoup le dise !
Oui il est résistant, oui il a une notoriété importante, mais c'est justement sa notoriété qui a fait augmenter son prix.
Un bon Sennheiser sera moins cher pour une qualité égale voire supérieure...
Sinon le rapport qualité prix est honnête pour la gueule qu'il a.
Je pense qu'avec l'expérience je referai se choix, il reste tout de même un bon micro !
De type dynamique, sa directivité est cardioïde.
Connexion standard par XLR.
L'ensemble des caractéristiques est facilement trouvable sur Internet.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis maintenant 1 peu plus d'un an. J'ai testé de nombreux micro chant, notamment le SM 58, des Sennheiser e945, des AKG, etc...
Je dois dire qu'il est très tentant de l'acheter, rien que pour le design il vaut le coup !
Pour autant, au niveau qualité de son, il n'y a pas grande différence avec le SM58. En effet, la membrane est la même. Me seul avantage c'est qu'il est mieux fermé, et donc moins sensible au Larsen. De plus il est un peu plus précis que le SM 58 mais rien de transcendant !
Alors pour la différence de prix, si on est à l'aise niveau sous et qu'on veut avoir du style, je dis un grand OUI !
Sinon, autant se rabattre sur le SM 58... qui n'est pas forcement le micro de référence de scène comme beaucoup le dise !
Oui il est résistant, oui il a une notoriété importante, mais c'est justement sa notoriété qui a fait augmenter son prix.
Un bon Sennheiser sera moins cher pour une qualité égale voire supérieure...
Sinon le rapport qualité prix est honnête pour la gueule qu'il a.
Je pense qu'avec l'expérience je referai se choix, il reste tout de même un bon micro !