Copie du Beta 56 de chez Shure?Mieux que le CD55?

phenix!

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 05/01/2007 à 01:21:29

Ok merci ! :clin:

Si ton pote ou quelqu'un d'autre pouvait poster un avis ce serait cool merci !

0

Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...

oboreal

3870

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 05/01/2007 à 16:29:37

Je lui demanderai ca, d'autant que c'est un afien ;)

0

phenix!

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 15/01/2007 à 22:21:06

0

Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...

oboreal

3870

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 15/01/2007 à 22:48:20

Bon alors, j'ai demandé à mon pote mais il ne peut pas poster d'avis car il n'a testé les deux micros que sur du didgeridoo. Je relativise donc mon propos précédent, le cd 56 est mieux que le cd 55 pour du didj, pour le reste (toms notamment) ca reste à voir... ;)

0

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 15/01/2007 à 22:53:17

Ben a priori on reproche un manque de grave au 55...Si le 56 se comporte mieux sur un dijeridoo c'est qu'il doit être meilleur sur cette partie du spectre... Celà ce n'est pas exactement l'emploi qui lui est dédié :ptdr:

du coup je comprend pourquoi il n'y pas cet avis. Faut l'essayer sur percu, toms, caisse claire...

Pour un dijeridoo moi j'aurais plutôt pris un beta52 ou un statique à large membrane...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

oboreal

3870

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 15/01/2007 à 23:52:01

Hors sujet : Le beta 52 est un peu limite dans le haut du spectre pour choper les harmoniques du didj, mais combiner à un autre micro c'est pas trop mal.

Les statiques en ambiance c'est pas mal aussi, mais il faut de préférence, et d'après mon experience les associer à un dynamique en proximité pour garder de la patate...

0