Voir les autres avis sur ce produit :
gma
Publié le 19/06/06 à 15:32
Dynamique low cost, look identique au sm58, switch on/off
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un petit moment mais je n'ai pu le tester vraiemnt que récemment, en conditions de répète.
Ce que j'aime c'est son prix avant tout, 29 euros, c'est donné. Il est apparemment assez solide et le son qui en sort est assez beau, flatteur et efficace.
J'ai essayé le sm58, bein entendu et on 'ets à des kilomètres de ça, mais j'ai pu en condition le comparer à un shure pg58. Et là, je ne parlerai aps de déception aprceque je n'en attendais pas grand chose, mais ce micro est vraiment une brouette. En home sutido, ça va, il sonne pas trop mal, mais il accroche vraiment le larsen très rapidement, surtout sur les haut mediums, et il crache très peu. son niveau de sortie est bien inférieur au pg58, donc il faut posuser sur la sono, donc il larsène...Bref pas fameux. Niveau son par contre il sonne mieux que le pg58, pour des voix graves et moyennement graves. Mais vraiment il est pénible à utiliser. Je ne referai pas ce choix, mais je voulais vraiment tester. On a toujorus besoin d'un petit dynamique chez soi et voilà, je l'ai. Je l'ai pris en attendant de pouvoir acheter un sm58 ou un beta 58a (shure aussi) qui sont des micros que je connais et que j'aime bien, qui ont si peu de défaut qu'ils sont idéaux en utilisation scène. Là, je vais tester le mb85 sru scène bientot, mais je doute qu'il soit vraiment utilisable avec une petite sono bas de gamme poussée bien fort. Donc je prendrai un autre micro au cas où, mais je veux savoir ce qu'il vaut aprcequ'ax vues de son prix, il sonne vraiment bien et mérite qu'on s'y intérsse, ce n'est pas vraiment un agdget. Mais je lui met cette note aprcequ'il est vraiment pénible à l'usage et je pense qu'il est même inutilisable dans certaiens conditions.
Alors j'edit puisque j'ai changé de lcoal et donc de conditions de répétitions et j'ai pu le comparer à d'auters micros du même type (low cost etc).
Avec une table de mix correcte, finalement il sonne si on peut le pousser et qu'on n'a aps trop de risque de alrsen. Il accroche assez facilement selon la table et le système de sono, mais quand ça amrche bien, il a un son carrément aps mal en fait. J'ai donc pu le comparer avec des berhinger du même type, plusieurs modèles. Et il est bien mieux. En répète il m'évite de baver dans els behringer du lcoal qui doivent déjà supporter tant de litres de bave, et il sonne mieux et accroche moins.
Je laisse une note moyenne aprceque bon, hein, faut pas déconner, mais ça m'évite de trimballer un micro cher et répète et si je le flingue, ça me tirera à peine une larme. Bref, un super investissement pour les répètes pour éviter d'abimer le joli sm58 offert à Noël.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un petit moment mais je n'ai pu le tester vraiemnt que récemment, en conditions de répète.
Ce que j'aime c'est son prix avant tout, 29 euros, c'est donné. Il est apparemment assez solide et le son qui en sort est assez beau, flatteur et efficace.
J'ai essayé le sm58, bein entendu et on 'ets à des kilomètres de ça, mais j'ai pu en condition le comparer à un shure pg58. Et là, je ne parlerai aps de déception aprceque je n'en attendais pas grand chose, mais ce micro est vraiment une brouette. En home sutido, ça va, il sonne pas trop mal, mais il accroche vraiment le larsen très rapidement, surtout sur les haut mediums, et il crache très peu. son niveau de sortie est bien inférieur au pg58, donc il faut posuser sur la sono, donc il larsène...Bref pas fameux. Niveau son par contre il sonne mieux que le pg58, pour des voix graves et moyennement graves. Mais vraiment il est pénible à utiliser. Je ne referai pas ce choix, mais je voulais vraiment tester. On a toujorus besoin d'un petit dynamique chez soi et voilà, je l'ai. Je l'ai pris en attendant de pouvoir acheter un sm58 ou un beta 58a (shure aussi) qui sont des micros que je connais et que j'aime bien, qui ont si peu de défaut qu'ils sont idéaux en utilisation scène. Là, je vais tester le mb85 sru scène bientot, mais je doute qu'il soit vraiment utilisable avec une petite sono bas de gamme poussée bien fort. Donc je prendrai un autre micro au cas où, mais je veux savoir ce qu'il vaut aprcequ'ax vues de son prix, il sonne vraiment bien et mérite qu'on s'y intérsse, ce n'est pas vraiment un agdget. Mais je lui met cette note aprcequ'il est vraiment pénible à l'usage et je pense qu'il est même inutilisable dans certaiens conditions.
Alors j'edit puisque j'ai changé de lcoal et donc de conditions de répétitions et j'ai pu le comparer à d'auters micros du même type (low cost etc).
Avec une table de mix correcte, finalement il sonne si on peut le pousser et qu'on n'a aps trop de risque de alrsen. Il accroche assez facilement selon la table et le système de sono, mais quand ça amrche bien, il a un son carrément aps mal en fait. J'ai donc pu le comparer avec des berhinger du même type, plusieurs modèles. Et il est bien mieux. En répète il m'évite de baver dans els behringer du lcoal qui doivent déjà supporter tant de litres de bave, et il sonne mieux et accroche moins.
Je laisse une note moyenne aprceque bon, hein, faut pas déconner, mais ça m'évite de trimballer un micro cher et répète et si je le flingue, ça me tirera à peine une larme. Bref, un super investissement pour les répètes pour éviter d'abimer le joli sm58 offert à Noël.