« ya »

Micro mono a ruban actif (mange du 48v). Les 2 cotes sont censes etre identiques.


AVIS GLOBAL

Exellente surprise, je viens de passer 2 jours avec. J'ai enregistre du violon, accordeon et mandoline. Je reviens sur ce que je disais pour le violon, j'en ai en fait tire un son assez vintage, tres medium, avec pas mal de saturation harmonique finalement. Pas si top! Mais ce violon me fait mourrir, j'ai tout mis(tlm170,schoeps,4038,u87...) devant, derriere, sur le cote, c'est jamais parfait.
Un son d'accordeon tres wooly, tres ruban mais moins exagere qu'un 4038.
Une belle mando avec le cote "caisse" de la mando mis en avant par l'EQ un peu roots du RNR1. Tres joli.
Dernier essai avec un bouzouki, a cote d'un schoeps cardioide. Resultat logique, le schoeps est plus detaille, beaucoup de transitoires et de matiere dans le haut du spectre. Le rnr1 n'est pas sombre en comparaison, il reste de l'aigu, mais il est plus naturel en solo. C'est 2 images fidèles mais différentes, a voir selon la place dans le mix. Le rnr1 le placera un peu en arriere, alors que le schoeps le mettra naturellement en avant.
Tout ca tres naturel, entre le ruban et le condensateur, avec peu de defaut. C'est un micro qui a sa place dans un parc assez fourni, pour faire le pont entre les condos et les rubans. Je pense le sortir souvent!
Compare a tlm170, schoeps mk4, royer sf12, coles 4038, 414, 184, SM7, RE20...
Je viendrai affiner mais je voulais deja apporter un 1er avis positif.