Tous les avis sur Audio-Technica AT4033

Comme élément de comparaison j’ai comme statique large membrane akg 414 xls, xl2, neumann M149 et u87. En dynamique les shure et audix et aussi les excellents Sennheiser 421 et 441. J’ai pu tester en plus bas de gamme dans les 200 à 400e Des micros berhinger studioproject, blue, Akg.
Le at 4033 est mon statique le plus « froid », neutre et pas agressif comparé à des 414 par exemple. C’est à mon avis un très bon micro à tout faire, bien meilleur que des micros bas de gamme à -300e. De plus la couleur d’une prise peut être très bien gérer autrement, preamp, compresseur, eq, plugins etc... bref avoir un micro neutre n’est pas un mal du tout!
A ma connaissance il n’y a pas dans cette gamme de prix un micro aussi bien équilibré avec une construction aussi sérieuse.
Pour un premier micro en home studio c’est un choix très judicieux . Même en temps que pro (ce que je suis) c’est un bon micro à avoir dans son parc qui tiendra la comparaison à des micros au environ des 1000e.

Je l'utilise en home studio et je l'ai testé sur des voix et de la guitare acoustique. Branché dans mes interfaces audio (soit Tascam US-2x2 soit Digidesign digi001).
Très bonne fabrication, d'apparence très solide.
Je possède un autre micro statique de gamme équivalente (AKG C3000B). Je les trouve proches en termes acoustiques, tous deux bien définis et équilibrés, neutres quoi, avec un souffle très faible. Ils diffèrent cependant en termes de "couleurs" (ça y est je bascule dans la subjectivité): je trouve le AKG un peu plus froid et médium, limite clinique (surtout avec le filtre low cut activé), alors que l'audio-technica me semble un rien plus chaud et lisse. Sur les voix, ça se remarque pas trop, ils sont tous les deux excellents (ils colorent peu le son, donc laissent beaucoup de latitude au mixage, ce que j'apprécie). Sur les guitares, l'audio-technica me paraît plus agréable et riche, le côté médium de l'AKG me plaît moins.

Je l'ai aussi comparé à d'autres micros statiques en ma possession, mais beaucoup moins chers: Berhinger B2 Pro et Studio Projects B1Mk2: ils sont tous les deux surclassés, mais pour des raisons différentes: le Behringer pêche par son souffle, le Studio Project par son rendu un peu étriqué.

Bref, à ce stade, le meilleur micro de mon modeste parc. Je le conseille vivement à tout "home studiste" sérieux mais qui ne veut pas se ruiner. En occasion surtout, c'est une affaire en or.

J'utilise le 4033 depuis 20 ans. Au cours d'une séance de prise de voix avec un Neumann U 67 dans le studio d'un ami j'ai eu l'occasion de l'essayer et même de le comparer au U67. Sa sonorité m'a tout de suite séduit car il tenait la route face au Neumann, incroyable !... Je l'ai donc acheté et j'ai commencé à faire des prises en toutes circonstances. Voici mon bilan...
Ses qualités : Bon niveau de sortie, très peu sensible aux parasites, très faible bruit de fond, bonne coloration bien musicale, tient bien dans les basses, ne ramasse pas trop les bruits environnants, Pad 10 db efficace, coupe bas efficace, conçu pour durer même s'il est à condensateur à pression, excellent rapport qualité/prix.
Ses défauts : Effet de proximité prononcé, anti pop obligatoire, ça pop facilement, manque un peu de bas médiums (là, il faut pas rêver, c'est pas un Neumann)...
Pour en tirer le maximum sur les voix il faut impérativement l'utiliser avec de vrais chanteurs expérimentés ou des conteurs professionnels qui ont de vraies voix et l'habitude de l'enregistrement, là c'est un régal... Il faut aussi un peu jouer de l'EQ pour compenser ses petites faiblesses mais pour moi le grain y est. Pour les autres, il y a le petit dernier de chez Neumann, le TLM 107, 3 fois plus cher, bien sûr encore meilleur mais pas tant que ça, mais il pardonne beaucoup...
Pour les instruments acoustiques c'est un micro polyvalent pour un simple cardioïde. En plus, il donne des résultats très honnêtes directement branché sur une carte son
Si votre budget se situe dans les 400 euros, pas la peine de casser sa tirelire, le 4033 est une valeur sûre, avec un peu d'habitude il ne pourra que vous étonner... en tous cas, il ne m'a jamais déçu...

L'AT4033 est un microphone à condensateur cardioïde à large diaphragme livré avec une suspension antichoc et étui de protection. Ce microphone est devenu un microphone très pratique d'avoir à utiliser en raison de sa polyvalence. Il a un faible bruit, et sonne vraiment bien sur les instruments et au chant. J'ai été en utilisant depuis 2010 et encore l'utiliser à ce jour, mais pour plus d'une sauvegarde au cas où quelque chose se passe, mais il est habituellement avec nous, peu importe où nous sommes ou ce groupe, nous travaillons avec. Il comporte un patin 10 dB et une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz.

AVIS GLOBAL

Vous pouvez faire à peu près n'importe quoi avec ce microphone et me sens très bien sur la qualité de celui-ci. Il sonne bien quand il est utilisé sur une guitare acoustique en particulier parce qu'il prend juste un peu de bruit ambiant. Donc, si les enregistrements d'une sonorité très naturelle et a une réverbération naturelle de celui-ci. Si vous utilisez une interface bien avec elle, vous serez très heureux avec la qualité que vous pouvez obtenir sur l'AT4030.
L'impédance de sortie est de 100 ohms et le microphone est intégré très difficile. Elle durera longtemps. Je crois que j'ai même laissé tomber à quelques reprises et il n'y a même pas une égratignure sur elle du tout. Ce microphone est un microphone polyvalent que tous les groupes et musiciens ont besoin parce que cela fonctionnera très bien avec n'importe quel type d'vocal masculin ou féminin et un son exceptionnel avec des instruments différents dans n'importe quel espace de la pièce. Je n'ai pas essayé ce microphone en direct et ne sera probablement jamais tout faire pour tous les bons micros en direct que nous avons et à utiliser. Mais si vous n'avez pas de microphone en direct ce serait formidable pour un chanteur / guitariste acoustique qui va en solo pour faire des concerts. Il vous donnera un son très naturel et une sensation de lumière ambiante.

L'Audio-Technica AT 4033 est un microphone à condensateur à large diaphragme qui est conçu pour une utilisation en studio d'enregistrement. Nous  en avons un  au studio où je travaille, bien que ce ne soit certainement pas le premier microphone de l'armoire. L'AT 4033 est un cardioïde et travaille des fréquences dans la gamme de 30 Hz à 20 kHz, ce qui est certainement une gamme assez complète. Il a également une - 10 dB et un filtre coupe-bas. Le micro est également livré avec son propre montage de choc spécialement conçu pour tenir fermement le micro en place.

AVIS GLOBAL

Globalement, l'Audio-Technica AT 4033 est un microphone assez solide et d'un prix très abordable. Il est utile pour différentes utilisations dans un studio d'enregistrement, mais ces applications seront très probablement différentes selon que vous l'utilisiez dans un studio professionnel ou en home studio. Alors qu'il est considéré comme un micro "secondaire" dans un studio professionnel, l'Audio-Technica AT 4033 est le micro parfait pour le propriétaire d'un home studio. Je l'ai utilisé en studio comme un micro façade pour ampli guitare, sur le côté frappé d'une grosse caisse, et aussi pour une prise de guitare acoustique. C'est certainement un micro polyvalent, mais dans un studio professionnel, je ne l'utiliserais pas pour les voix ou quelque chose comme cela, car la concurrence le surpasse. Cependant, si vous comptez l'utiliser dans votre home studio, il va certainement être très bien pour enregistrer des voix et à peu près tout ce que vous voulez avec. Si vous êtes à la recherche d'un micro tout usage pour votre home studio qui sonne bien, mais ne coûte pas cher, l'Audio-Technica AT 4033 vaut certainement la peine d'être essayé, comme beaucoup de micros de chez AT.

L'AT4033 est un petit micro à condensateur brillante moyen du diaphragme que vous avez vraiment besoin d'essayer avant de vous engager. Je le pense. J'aime faire précéder tous mes commentaires micro en disant que les micros sont subjectives, et que, à un certain prix-point, vous êtes pratiquement assuré de la qualité si vous utilisez le microphone correctement. Cela étant dit, l'AT4033 est l'un des vrais exemples de ce mantra.

L'AT4033 se vante d'un microphone très précis. Curieusement cependant, vous verrez que les home studios et des projets sont l'utilisation de ce micro comme un bourreau de travail sur des choses comme les frais généraux de guitare batterie, même coup de pied. La vérité est, c'est un condenseur à membrane moyenne. C'est mieux pour les instruments que les PMA, et tout ça semble un peu naïf de faire ce généralisation abusive, (je connais un peu les SDC qui sont bons au chant.) L'AT4033 en fait la preuve de tous ses stéréotypes vrai. C'est exactement pourquoi vous avez besoin de comprendre ce que vous obtenez en avec ce micro.

Je ne veux pas vous effrayer, c'est fantastique sur à peu près tout, vous lui lancez. Guitare, frais généraux, kick, choeurs, voix gang de même! (Chant Gang avec cette chose est fantastique, à mon humble avis.) Le AT4033 semble donner un éclat subtil à elle, une étincelle, une lueur.

Malheureusement, vous savez exactement ce que j'ai oublié de mentionner: le plomb chant. N'est-ce pas l'AT4033 censé être un microphone vocal? Eh bien, oui, mais laissez-moi finir. L'AT4033 est à peu près le microphone moins indulgents que j'ai rencontré à ce jour. Cela ne signifie pas qu'il sonne toujours difficiles sur tout, au contraire, cela signifie que lorsqu'il est utilisé dans un certain sens, il souffle à peu près tout hors de l'eau, mais lorsqu'il est utilisé correctement, vous êtes de gauche vous gratter la tête pour pourquoi il ne fonctionne pas.

L'AT4033 flatte "corriger" le chant (le soutien de la musculature abdominale, la formation de voyelles correctes, toutes les choses qui font l'opéra est possible, en d'autres termes). Il semble également très bien avec les voix haute, mais contenue. (Pensez à la soprano de jazz vaporeux.) C'est à ce sujet, du moins pour moi. Peut-être qu'il jumelage avec un préampli de couleur donnerait des résultats différents, mais la transparence du microphone saisit simplement les imperfections dans le mauvais sens. C'est parce que la brillance et éclat que le AT4033 est si respecté pour crée également cette couche pelliculaire du son qui capte une voix rauque d'où il vient, de la gorge. Il est clair que lorsque vous écoutez de ce microphone, malgré sa brillance et éclat à l'extrémité haute, il ya un étrange »swallowy" sonore.

Si c'est ce que vous allez pour, bien, mais si vous êtes comme moi, et comme le son vocal de se sentir comme si c'était la flambée autour du crâne, alors ce n'est pas le microphone pour vous sauf si vous avez l'un des deux les types susmentionnés de voix. Il manque carrément de la taille de son. Tout est là, mais la sensation d'ouverture. D'autres examens ont appelé le son "étroite". La seule façon de ce microphone peut fonctionner que si vous voulez que le son, ou si vous avez un chanteur assez grand pour équilibrer le tout. (Mais l'équilibre est belle si elle fonctionne.)

AVIS GLOBAL

Les caractéristiques de prendre un 10 car avec la bonne application, ce microphone peut micros surclassent totalement et facilement dix fois plus cher. Malheureusement, ce microphone ne fonctionne pas sur tout. (Qu'est-ce microphone ne?) C'est peut s'attendre, évidemment, mais je n'ai jamais connu un autre microphone si impressionnants que peut crash and burn si catastrophique.

Ils vont de 400 $ de nouveaux, mais ils peuvent être trouvés et utilisés pour moins de 200 $ si vous regardez attentivement suffisant.

Je suis de se débarrasser de moi; je enregistrer principalement des voix, et avec mon budget limité, je dois trouver quelque chose qui n'est pas particulièrement flatteur, mais ne sera jamais réellement échouent totalement. Mes amis ont tous des voix très différentes. Curieusement, ma voix est la plus classique qui pourrait bien fonctionner avec le AT4033, mais hélas, je suis sensible à la détresse de la chanteuse commune ainsi.

C'est un micro chant qui donne un son de dingo sur une gratte folk, j'imagine que tout instru est bien restitué aussi. Acheté d'occas', je ne m'en séparerai jamais car il donne à ma voix un aspect métallique que je ne veux pas perdre, aucun micro n'a ce son là.
C'est un micro à condensateur si je me rappelle bien, donc tout au casque évidemment, mais bon, super outil.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 2001 je crois, sois 10 ans, je n'ai rien essayé et je l'ai acheté à partir des avis sur le net, j'ai bien fait, il est génial, à l'époque je l'avais payé d'occas' presque 400 €, mais ça les vaut.
Le gros plus est son son, le petit plus est le son sur la gratte folk, génialissime, le moins c'est sûr, c'est le fait qu'il faut sortir l'artillerie (filtre anti-pop, alim phantom, pied, suspension élastique...) mais de toute façon tout bon micro a cet inconvénient, sinon le son ne passe pas.

Micro Mixte typé chant. Micro à condensateur large membrane. 1 seule directivité (cardio) suffisante pour la plus part des utilisation. Pad et coupe bas.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 2007, j'ai utilisé un très grand nombre de micros de toute gamme de prix ayant travaillé en studio de façon professionelle.
Les plus : Pour le prix, Audio technica ne baisse pas la qualité mais enlève des options. En l'occurence il s'agit de la possibilité de changer de directivité. En effet pour obtenir cette option, il faut mettre deux capsule et donc pratiquement doubler le prix du micro. Le AT4033 est un AT 4050 sur lequel il n'y a pas de selecteur de directivité. Autant dire que le son est très propre, un peu flatté et cristallin. Très adapté pour les prises de voix modernes ou les guitares claquante (métal par exemple). Le mieux c'est de l'essayer.

C'est de la bonne came.

Les moins : Absence de selecteur pour faire des couple MS ou des prises de ROOM.

Rapport qualité prix excellent, choix que je referai 4,5,6,7 fois, et autant de fois qu'il faudra. Mais bon, j'aime bien varié mon parc micro.

Chant et voix off homme et femme, à condensateur cardioïde.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis des années, et avant d'en posseder un j'en ai utilisé en broadcast radio.
J'ai longtmeps travaillé en voix off/pub avec un U87 et meme si L'AT ne l'egale pas, il a quelques points de comparaison ou il s'en sort relativement Bien.
J'aime sa relative transparence et son rapport qualité prix (J'ai eu l'occasion d'en acheter 2 d'un coup al'epoque Et j'en ai revendu un, car jamais de probleme)

Attention Pour les voix, anti plop obligatoire!!! (c'est mon principal reproche) et la supension et un vrai rubiks cube (faut avoir fait une ecole d'ingenieur pour trouver comment ça marche)

Sinon j'aime aussi le souffle (ou plutot le fait qu'il n'y en a pas!!!) avec un bon preampli de quoi obteir un resultat plus qu'honnête.

Micro statique petite membrane japonais, connu pour être le premier statique correct produt à prix abordable. Il a fait la réputation d'audio technica et reste assez côté, au regard des prix pratiqué en occasion. J'ai entendu dire que certains avais un buzz dans le grave..

La pince est un modèle dans le genre mal foutu. On sais jamais quand le micro est bien mis ou, il est difficile à mettre, difficile à enlever. L'elastique marque le micro si vous le laissez en poste. Comparez avec l'AKG C214 ou d'un tour de main on enlève et remet le micro, le jour et la nuit. Le C214 en passant ne garde pas de trace de la pince, la qualité de la peinture n'y est peut être pas étrangère non plus.

Si vous vous demandez quelle est la différence avec la version asm, réponse : la pince est fournit en version asm. Conclusion, évitez la version asm ^^.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé 3 mois au départ, aprés j'ai switché sur d'autres micro ayant ma préférérence.

J'ai/j'ai du Neumann tLM49, du rode NT3, du sm57/beta57/58, C214, Royer 121...

Ce que j'aime le plus ? Heu pas grand chose à vrai dire, je l'avais acheté pour sa réputation de transparence. Aprés expérience et comparaison voilà mon opinion (qui n'engage que moi) :

. Ce n'est pas qu'il est transparent, c'est qu'il n'a pas de grain. Le son est précis, droit, mais étriqué. Ca manque carrément d'ampleur, de rondeur. Certes, il y a de la présence, mais quelle sécheresse en contre partie. C'est probablement du aussi au fait que ce n'est pas une large membrane.

. Ce n'est pas pour autant un mauvais micro, dans sa gamme de prix, il est pas si mal, faut pas en attendre des miracles, en particulier pour les voix masculines et les prises guitares ou le bas médium manquera cruellement (je répète, ce n'est pas son fort).

. Si c'était à refaire, je ne prendrai pas ce micro pour le même budjet, je chercherai un C414 d'occasion autour de 500 euros (il y a en beaucoup) qui a un son bien meilleur, qui donne pour 100 euros de plus que le prix neuf de l'ATM bien plus de directivités, donc de possibilité.

Pour moi c'est un micro bon à tout bon à rien, qui ne satisfait jamais vraiment dans aucun domaine sans pour autant être vraiment mauvais non plus. je préfère encore des micros ayant une signature sonore, qui seront au moins bon dans un domaine.

Vous avez quelques samples que j'avais réalisé ici, pour vous faire une idée :

http://john.fender.free.fr/Export/AF/TLA5051VSOneQ/

micro chant, cordes

AVIS GLOBAL

Nous l'utilisons pour une formation bluegrass (c'est le micro bluegrass par excellence!) cinq instrus et cinq voix , tous dans le même micro.
Son vraiment transparent on ne se rend même pas compte que c'est sonorisé... c'est juste plus fort!

Si vous voulez un exemple de cet utilisation del mccoury band sont les spécialistes du genre!:


Pour notre utilisation c'est le top nous l'avons trouvé neuf sur ebay US pour pâs cher du tout (dans les 200euros)

Micro statique très (trop ?) polyvalent. Je l'ai depuis 8 ans (un de mes premiers salaires passés là-dedans, alors pensez le souvenir !).

AVIS GLOBAL

Voilà, je ne vais pas ajouter énormément de choses à ce qui a été dit avant, mais je "plussoie" comme on dit. Il fonctionne très très bien sur des voix (féminines notamment) pour son (léger tout de même) côté "U87".

Je l'ai utilisé assez souvent en overhead sur des batteries dans des acoustiques très différentes, je n'ai quasiment jamais été déçu du résultat.

On pourrait prèsque lui reprocher un léger manque de personnalité tant il est fidèle. Donc si vous cherchez des applications "strange" ou "vintage", passez votre chemin, ou faites-le passer dans quelque chose.Mais pour l'équilibre et la neutralité, il est très très bien. Comme il commence à se faire vieux (mon premier "vrai" micral) j'ai tendance à ne le sortir que pour les grandes okaz, parce que je flippe à l'idée qu'il se déteriore ! (on est con quand même).

La seule déception que j'aie eu avec ce micral, c'est son unique directivité, ce qui limite les possibilités :-((

Mais son grand frère le 4060 propose d'autres figures je crois.

Un micro passe partout.

AVIS GLOBAL

Ce micro brille ! Il brille parce qu'il a une petite bosse dans le haut médium qui permet de gagner en intelligibilité à la prise (mais il faut penser à corriger ça au mixage), mais il brille surtout par sa transparence, sa dynamique et son respect du signal original.
Avec, j'ai fait des prises de voix parlées et chantées, des prises de violon, de violoncelle, de guitares acoustiques nylon et acier, de guitare électrique, de percus, de flute, de clarinette, etc.
Et globalement le résultat était toujours au moins satisfaisant, quand il n'était pas franchement bon.

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur

Je viens de faire un petit test entre AT4033 et ATM11(version 1,5v de 1982!)
Et bien je dirais: plus de niveau donc moins de souffle, pour ce qui est du
rendu c'est très très proche !
C'est vrai que l'ATM11 est une éxeption en la matière, comparé à un Schoeps
il y a quelques années en studio !
Pendant que j'y suis, il y a une autre exeption c'est le M88 Beyer pour les voix !
Meme si la mode est au statique genre U87 l'AT4033 reste un bon micro au look studio
et l'ATM11 une exeption de folie !

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 mois
Son Look genre U87, mais attention il rivalise en performance avec un bon vieux ATM11 !
Acheté neuf 320€ il va durer une bonne trentaine d'années, mon atm11 a déja 25 ans

Micro audio technica AT 4033

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis 3 ans environ, j'ai pu le comparer de manière directe a un cu41 SANKEN qui vaut tout de même 3000euros, à un U87 bien sûr, et bon nombre d'autres micros du genre.
Je dois dire que ce micro m'épate, il est polyvalent, facile à travailler, et mis à part une correction à faire dans les aigus, je n'ai jamais, au mix final pu entendre la différence entre ce petit AT4033 de rien du tout, et les autre micros sus cités.
Je parle surtout en enregistrement de voix bien sûr. Je branche quand même la "chose" dans un AVALON vt737sp ce qui à mon avis ( et c'est même sûr ) a son importance. Cependant, j'ai à côté de ça, un envoice de mindprint, et le résultat est très bon. Bien sûr la correction et la compression ne sont pas du même acabit.....mais bon, le prix n'est pas le m^me non plus.
C'est un micro au rapport qualité prix indiscutable