Sujet Choix d'un microphone à tout faire.
- 61 réponses
- 14 participants
- 6 344 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour aller plus avant et essayer d'étayer un peu tout ça, effectivement un micro statique est par définition meilleur en tout point à un micro dynamique.. mais.. l'utilisation d'un statique, ou encore pire de plusieurs, peut devenir un véritable enfer quand les lieux dans lesquels ils sont installés ne sont pas adaptés à la musique. C'est tout de même le cas de pas mal de caf' conc', de lieux reconvertis dans en petites salles de concerts et n'ayant jamais été retraités acoustiquement.. là, clairement un micro dynamique sera le meilleur choix.
Barbara possède déjà un micro statique, son AKG Elle C. Donc un dynamique au cas où l’installation d'un statique ne serait pas possible me semble pas mal. Si elle reprend un autre statique et qu’elle s'aperçoit que la salle où elle va jouer a une acoustique disons.. moyenne.. et là ou le choix d'un dynamique serait le plus pertinent, elle aurait l'air maline avec ses deux statiques..
rroland
26875
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
Anonyme
3446
Bout'chou
499
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Bah oui c'est ça, j'utiliserais le beta sur scène principalement, et il me servirait en appoint pour mes enregistrements chez moi. Tu sais je cherche pas non plus à faire des enregistrements de dingue, mais juste pour pouvoir réécouter un morceau pour me permettre de progresser musicalement. Je cherche rien d'autre.
Après bah je me doute bien qu'il y a des meilleurs micros, mais bon, pour moi ce qui m'importe c'est que je puisse l'utiliser en toute condition. J'ai pas la chance de faire des concerts entourée de pros du son. Le plus souvent on se débrouilles toutes seules, alors bah comme l'a sous entendu Xav, je préfère jouer la prudence plutôt que la qualité absolue.
Après bah je me doute bien qu'il y a des meilleurs micros, mais bon, pour moi ce qui m'importe c'est que je puisse l'utiliser en toute condition. J'ai pas la chance de faire des concerts entourée de pros du son. Le plus souvent on se débrouilles toutes seules, alors bah comme l'a sous entendu Xav, je préfère jouer la prudence plutôt que la qualité absolue.
blackle
1608
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
je préfère jouer la prudence
Pour aller plus avant et essayer d'étayer un peu tout ça, effectivement un micro statique est par définition meilleur en tout point à un micro dynamique.. mais.. l'utilisation d'un statique, ou encore pire de plusieurs, peut devenir un véritable enfer quand les lieux dans lesquels ils sont installés ne sont pas adaptés à la musique. C'est tout de même le cas de pas mal de caf' conc', de lieux reconvertis dans en petites salles de concerts et n'ayant jamais été retraités acoustiquement.. là, clairement un micro dynamique sera le meilleur choix.
Citation :
un KMS 105 d'Okaz?
Barbara possède déjà un micro statique, son AKG Elle C. Donc un dynamique au cas où l’installation d'un statique ne serait pas possible me semble pas mal. Si elle reprend un autre statique et qu’elle s'aperçoit que la salle où elle va jouer a une acoustique disons.. moyenne.. et là ou le choix d'un dynamique serait le plus pertinent, elle aurait l'air maline avec ses deux statiques..
Webmusicprod
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
luciolis
6795
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Bout'chou
499
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Je vais rester sur un micro dynamique, même si les dynamiques sont moins bons c'est pas grave, Xav m'a définitivement convaincu.
Merci pour la réf luciolis ! je vais regarder ça
Merci pour la réf luciolis ! je vais regarder ça
nuin373
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Joe Bouc
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Bin oui, le md441 est un super micro, mais surement hors budget pour Bout'chou qui nous disait plus haut qu'un m88 beyer l'était déjà !
A dire vrai, dès mon 1er post, je pensais au m88 (et dans un moindre mesure au md441 encore plus cher) mais je pressentais le dépassement du budget
En alternative au béta57 qui semble remporter la mise, je propose une piste différente : un beta 87 ou équivalent chez les concurrents.
Un micro chant de scène à condensateur, comme l'akg elle c qu'elle a déjà, mais avec une signature sonore différente. Ce genre de mic accepte de travailler assez proche de la source, ce qui diminue un poil les problèmes d'accroche en live (environnement pour lequel il est fait).
Et du coup, pour l'enregistrement, elle peut prétendre une qualité supérieure à un 57.
Et pour finir, ça peut aussi faire un second mic de chant !
Mais le budget alors ???
A dire vrai, dès mon 1er post, je pensais au m88 (et dans un moindre mesure au md441 encore plus cher) mais je pressentais le dépassement du budget
En alternative au béta57 qui semble remporter la mise, je propose une piste différente : un beta 87 ou équivalent chez les concurrents.
Un micro chant de scène à condensateur, comme l'akg elle c qu'elle a déjà, mais avec une signature sonore différente. Ce genre de mic accepte de travailler assez proche de la source, ce qui diminue un poil les problèmes d'accroche en live (environnement pour lequel il est fait).
Et du coup, pour l'enregistrement, elle peut prétendre une qualité supérieure à un 57.
Et pour finir, ça peut aussi faire un second mic de chant !
Mais le budget alors ???
Bout'chou
499
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
rah làlà oui le Sennheiser MD441 est carrément hors budget!!! mais merci quand même!!!
mais merci quand même!!!- < Liste des sujets
- Charte