Est ce bien un shure beta 58a sur la vidéo?
- 13 réponses
- 4 participants
- 990 vues
- 1 follower
Anonyme
2727
salut!
est ce que quelqu'un peut me dire assurément que c'est, comme je pense le reconnaître un shure beta 58a ou cela peut être un autre modèle ou carrément une autre marque ( y a un gros plan vers la fin et elle lache un peu le micro des mains la coquine
)
est ce que quelqu'un peut me dire assurément que c'est, comme je pense le reconnaître un shure beta 58a ou cela peut être un autre modèle ou carrément une autre marque ( y a un gros plan vers la fin et elle lache un peu le micro des mains la coquine
)
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
C'est certainement un Shure, mais le Beta 58 a normalement une bande de caoutchouc sur la boule, et le coprs est plus gris que noir.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
En fait c'est tout bêtement un SM58
Anonyme
2727
Anonyme
2727
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
Là j'ai pas le son, mais il semblerait. 
Anonyme
65640
Anonyme
2727
Anonyme
8045
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
Anonyme
8045
ah ouais, mmmh il y a beaucoup de micros qui ressemblent au 58.
Mais bon je pinaille c est surement un 58.
Anonyme
2727
bon alors ce matin je suis allé m'acheter un petit shure SM8, je viens de faire des tests entre mon nouveau venu et mon TLM 102 neumann. Voilà mes impressions
- J'avais l'impression que le TLM 102 était trop brillant, je savais pas trop quoi en penser c'est mon seul micro statique, et puis ici les gens ne semblent pas trop l'aimer alors je regrettais un peu mon achat vu le prix (500 euros) c'est un gros budget pour moi pour un micro. Finalement, je crois que le SM58 va me faire adorer mon tlm 102: ( Le test est avec une fireface UC)
- J'ai fais une prise sans EQ, sans compresseur, juste avec une légère reverbe "plate" : Ma voix dans Le tlm 102 est très bien définie, très claire, avec une légère brillance qui est vraiment très agréable, et la reverb très peu dosée et bien perceptible et rend bien . La dynamique est importante, en condition d'enregistrement je serais obligé de faire une automation & un poil de compression
- Le shure, d'emblée j'ai senti que je perdais en définition. La voix n'a aucune brillance, ça manque un peu de gaieté vers le haut, mais j'ai bien aimé. C'est une autre ambiance. C'est moins beau mais peut être plus prenant. Perte de dynamique assez important par rapport au tlm 102 (faut dire que j'ai chanté un peu trop prêt dans le neumann!). La reverb, bizarrement est peu audible.
- J'ai retiré la belle boule du shure, je l'ai mis derrière un filtre anti-pop pour m'en servir un peu comme un sm57 : ouah les graves!!! On croirait parler dans un SM7B, style les voix graves de la radio! Intéressant, je ne peux absolument pas avoir ce genre de son avec mon tlm 102 (je parle sans aucun EQ)
Voilà je suis content en fait, pas très surpris je m'attendais à ça vu la littérature sur le SM58
C'est un bon complément si vous avez un statique très clair, un poil brillant, et que vous voulez tout saboter en une seule prise
- J'avais l'impression que le TLM 102 était trop brillant, je savais pas trop quoi en penser c'est mon seul micro statique, et puis ici les gens ne semblent pas trop l'aimer alors je regrettais un peu mon achat vu le prix (500 euros) c'est un gros budget pour moi pour un micro. Finalement, je crois que le SM58 va me faire adorer mon tlm 102
: ( Le test est avec une fireface UC)- J'ai fais une prise sans EQ, sans compresseur, juste avec une légère reverbe "plate" : Ma voix dans Le tlm 102 est très bien définie, très claire, avec une légère brillance qui est vraiment très agréable, et la reverb très peu dosée et bien perceptible et rend bien . La dynamique est importante, en condition d'enregistrement je serais obligé de faire une automation & un poil de compression
- Le shure, d'emblée j'ai senti que je perdais en définition. La voix n'a aucune brillance, ça manque un peu de gaieté vers le haut, mais j'ai bien aimé. C'est une autre ambiance. C'est moins beau mais peut être plus prenant. Perte de dynamique assez important par rapport au tlm 102 (faut dire que j'ai chanté un peu trop prêt dans le neumann!). La reverb, bizarrement est peu audible.
- J'ai retiré la belle boule du shure, je l'ai mis derrière un filtre anti-pop pour m'en servir un peu comme un sm57 : ouah les graves!!! On croirait parler dans un SM7B, style les voix graves de la radio! Intéressant, je ne peux absolument pas avoir ce genre de son avec mon tlm 102 (je parle sans aucun EQ)
Voilà je suis content en fait, pas très surpris je m'attendais à ça vu la littérature sur le SM58
C'est un bon complément si vous avez un statique très clair, un poil brillant, et que vous voulez tout saboter en une seule prise
Anonyme
65640
Anonyme
2727
yep je suis d'accord! Parfois un peu lassé du son "Crystal clear" du tlm 102, le petit sm58 va me faire bien plaisir pour certaines prises
- < Liste des sujets
- Charte