Sans fil. inconvénients ?
- 23 réponses
- 5 participants
- 3 018 vues
- 1 follower
arnaud777
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
J'aimerais savoir s'il y a des côtés négatifs au principe du "sans fil"...
je demande ça car y'a quelques temps, j'ai acheté un casque sans fil, assez cher même
, et je suis très déçu (performances moyennes, souffle, interruptions du signal, captage d'ondes radio...)...
Comme je voudrais acheter un micro sans fil, je ne voudrais pas avoir le même genre de problèmes...
merci d'avance pour vos bons conseils !!!
je demande ça car y'a quelques temps, j'ai acheté un casque sans fil, assez cher même
, et je suis très déçu (performances moyennes, souffle, interruptions du signal, captage d'ondes radio...)...Comme je voudrais acheter un micro sans fil, je ne voudrais pas avoir le même genre de problèmes...
merci d'avance pour vos bons conseils !!!
Arnaud
Pôl Poil
1794
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ca mange des piles, ça subit des interferences (genre studio tv tout en métal ou autres hf), des fois ça merde sanss trop que tu saches pourquoi, si c'est pas de la bonne qualité.
En résumé, si tu veux t'équiper hf, ne prends pas du bas de gamme. Cela dit, c'est très confortable quand ça marche.
En résumé, si tu veux t'équiper hf, ne prends pas du bas de gamme. Cela dit, c'est très confortable quand ça marche.
Ceci n'engage évidemment que moi...
arnaud777
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Odieux Fonzy
972
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Le principal problème du wireless, c'est que ça a tendance à bouffer le son ! A prix égal, il vaut mieux prendre un câble audio de très bonne qualité.
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
Pôl Poil
1794
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Mike Larsen> La différence entre un bon hf et un micro cablé n'est pas non plus énorme. En ce qui me concerne, je suis totalement incapable de dire quel micro est utilisé à l'oreille...
Le confort que procure le hf n'est pas négligeable, faut juste voir si l'utilisation en vaut la peine.
Le confort que procure le hf n'est pas négligeable, faut juste voir si l'utilisation en vaut la peine.
Ceci n'engage évidemment que moi...
Odieux Fonzy
972
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : La différence entre un bon hf et un micro cablé n'est pas non plus énorme
Ooops : j'utilise mon UHF (de qualité moyenne) avec une guitare
Je l'utilise pour la balance, ce qui me permet d'aller écouter le son dans la salle. Mais pour le concert, je repasse en câble.
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
arnaud777
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Odieux Fonzy
972
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : qu'entends-tu par "bouffer du son" ?
J'ai l'impression que ça modifie légèrement la composition spectrale du signal original, de façon non uniforme sur la bande passante. Je n'ai pas fait d'analyses de Fourier comparatives à l'oscillo avec et sans UHF - si quelqu'un a le temps, ça serait intéressant - mais au final, ma guitare sonne à mes oreilles un peu différement, je dirais que le son est globalement plus "terne". Ceci dit, c'est très subjectif. A toi d'écouter le matériel que tu envisages avec tes propres oreilles ...
Citation : la plupart des "grands artistes" travaille toujours sans fil quand-même, non ?
Exact. Mais :
1°) jamais en studio à ma connaissance.
2°) ils ont des moyens financiers en rapport avec leur statut de "grand", et peuvent se payer du très haut de gamme, ce qui n'est pas mon cas
(AKG WMS 80-PT, payé environ 300 euros chez Thomann en "promo" pour cause d'arrêt de la production, AKG venant de sortir la série WMS 400 intermédiaire entre la 40 et la 4000.)Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
arnaud777
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Philou13bis
2198
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte