Le sujet est sur la table depuis plusieurs mois maintenant, la MMA ayant déjà organisé une conférence en début d’année au NAMM. L’annonce récente d’Apple, qui va implémenter le MIDI sur Bluetooth sur l’iOS 8 et l’OS X Yosémite accélère donc les choses, et le Technical Standards Board de la MMA vient d’approuver l’organisation d’un groupe de travail qui se chargera d’évaluer les performances (entendons jitter et latence, entre autres) du transport du MIDI sur Bluetooth LE (Low Energy, encore appelé Bluetooth Smart). Le groupe devrait également rédiger une spécification pour ce standard, ce qui permettra l’interopérabilité entre des produits de différents fabricants.
Vous pouvez suivre les projets de la MIDI Manufacturers Association en vous abonnant à sa newsletter sur www.midi.org ou en consultant cette page. Les développeurs et fabricants peuvent également devenir membres de l’association, moyennant une souscription annuelle à partir de $500.
Merci à Lord Wan pour l’info
-
Mekanik ZainJe poste, donc je suisPosté le 08/07/2014 à 17:09:58Si cela pouvait fonctionner aussi bien que le MIDI câblé alors on pourrait rêver à des connections faciles et des set-up moins encombrés par ces cochonneries de câbles ....
-
theromsPosteur·euse AFfamé·ePosté le 08/07/2014 à 17:23:17Mouais, en regardant vite-fait sur wikipedia, y'a un débit utile de 270 kbits/s au lieu d'environ 32 kbits/s actuellement, soit moins de 10 fois plus. C'est un peu moche. Sur le même genre de fréquences y'a des débits 3G, 4G et wifi qui sont beaucoup moins ridicules. En plus, il me semble que la bande 2.4 GHz est libre (légalement) pour l'utilisation qu'on veut en faire. J'ai l'impression que la MMA a 10/20 ans de retard sur les technologies disponibles et que quelqu'un d'autre devrait s'en charger.
Mais bon, si ça avance dans le bon sens, c'est déjà ça. -
nc333Posteur·euse AFfolé·ePosté le 08/07/2014 à 17:43:46
entre temps, je doute que le MIDI ai besoins de 32Kbits/s pour fonctionné, ne pas oublié que le midi c'est un port série ..
-
theromsPosteur·euse AFfamé·ePosté le 08/07/2014 à 20:21:31Faut voir, 32 kbits/s c'est aussi 4 octets/milliseconde, soit 1 à 4 messages/ms (un control change, c'est 3 octets). Dès que tu veux contrôler pas mal de choses et donc augmenter le nombre de messages, ça introduit de la latence.