Les mousses acoustiques très dangereuses : le feu du "Station nightclub"
- 9 réponses
- 7 participants
- 1 322 vues
- 7 followers
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Septembre 2008 à 20:20Les mousses acoustiques très dangereuses : le feu du "Station nightclub"#1
On entend souvent parler du caractère dangereux des mousses acoustiques en polyuréthane. Plusieurs fabricants ou distributeurs distribuent des produits sans le rapport de labo attestant des caractéristiques "feu" et "acoustique" (Thomman par exemple). Pire : on utilise encore trop souvent de la mousse d'emballage dont les propriétés acoustiques sont minimes et qui est surtout très inflammable.
Mais "très inflammable" ça veut dire quoi ?
Le 20 février 2003 un feu a fait 100 morts dans un Night Club de Rhode Island près de New-York. Le feu s'est propagé à cause de la mousse prétendument acoustique qui y avait été installée. L'article de Wikipédia est assez instructif : d'après un témoin le feu se propageait dans la mousse à une vitesse "d'un pied par seconde"... çà fait plus de 1 Km/h...
Bon, maintenant "très inflammable" on a une bonne idée de ce que c'est... brrrr....
Mais "très inflammable" ça veut dire quoi ?
Le 20 février 2003 un feu a fait 100 morts dans un Night Club de Rhode Island près de New-York. Le feu s'est propagé à cause de la mousse prétendument acoustique qui y avait été installée. L'article de Wikipédia est assez instructif : d'après un témoin le feu se propageait dans la mousse à une vitesse "d'un pied par seconde"... çà fait plus de 1 Km/h...
Bon, maintenant "très inflammable" on a une bonne idée de ce que c'est... brrrr....
Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
signaler
Snikpout
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
11 Septembre 2008 à 20:27#2
1 pied/s = 0,3048m/s = 0,3048x60x60m/h = 1097m/h = 1,1km/h.
C'est pas une fusée quand même...
C'est pas une fusée quand même...
signaler
0
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Septembre 2008 à 21:54#3
Merci, j'ai modifié le message, ça me semblait un peu irréel aussi ;)
Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
signaler
0
Lout
2386
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Septembre 2008 à 10:36#4
1.1km/h j'ai du mal à imaginer cette vitesse dans un batiment .
En gros sa fait 30cm par seconde , ba là sa parrait déjà plus conséquent . Une petite pièce de 4.50m de long serait entouré de flamme en 15 secondes
En gros sa fait 30cm par seconde , ba là sa parrait déjà plus conséquent . Une petite pièce de 4.50m de long serait entouré de flamme en 15 secondes
A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one
signaler
0
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Septembre 2008 à 11:20#5
Citation : Une petite pièce de 4.50m de long serait entouré de flamme en 15 secondes
Dit comme çà c'est encore plus parlant...Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
signaler
0
strobo
2162
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
12 Septembre 2008 à 11:40#6
L'article disait 1 pied par seconde, ou 30cm/s... Ca fait pas mal de conversion pour rien ;) 30cm/s, on imagine bien la vitesse du truc quand même. 
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
signaler
0
orestron
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
12 Septembre 2008 à 19:01#7
Avant de commencer a repeter dans votre studio n'oubliez pas de faire passer ces deux experts pour la mise en conformité de vos locaux


signaler
0
pek
5204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Septembre 2008 à 19:26#8
Quand tu fais des installs en salle, c'est quand meme beaucoup mieux d'en ignifuger les parties inflammables... 
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
signaler
0
aris
1276
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Septembre 2008 à 19:33#9
En l'occurrence le problème du "feu du station nightclub" n'est pas qu'ils ont utilisé de la mousse acoustique, mais qu'ils ont utilisé de la mousse non-acoustique.
Donc appeler à la prudence dans l'usage de mousses acoustiques n'a pas de sens : il faut plutôt mettre en garde à ne pas utiliser n'importe quoi et d'utiliser de la vraie mousse acoustique.
Donc appeler à la prudence dans l'usage de mousses acoustiques n'a pas de sens : il faut plutôt mettre en garde à ne pas utiliser n'importe quoi et d'utiliser de la vraie mousse acoustique.
signaler
0
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Septembre 2008 à 23:25#10
Oui, je reconnais que le sujet ce de fil que j'ai crée établi un peu un raccourci. Mais la réalité - je ne vais pas citer des connaissances et amis home studioïstes ou pros - est d'aller souvent au moins cher. Et malheureusement la mousse d'emballage et la mousse vendue sans specs par rapport au feu sont plus que courantes...
Même la mousse polyuréthanne de type Auralex & co avec additif retardateur d'inflammabilité n'est pas autorisée au plafond dans un Établissement Recevant du Public.
Même la mousse polyuréthanne de type Auralex & co avec additif retardateur d'inflammabilité n'est pas autorisée au plafond dans un Établissement Recevant du Public.
Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte