Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Connectiques "Bantam"

  • 5 réponses
  • 3 participants
  • 929 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Connectiques "Bantam"
Bonjour à tous,
je suis entrain de réfléchir un patch pour ma nouvelle carte son "orion 32" (32IN/32OUT en subD25).
Je découvre la connectique "Bantam".
Hormis le fait que le "Bantam" vous fait économiser de la place, j'aimerai comprendre la telle différence de prix (x6...) qu'il y a entre un patch en TRS ou XLR ???

Je vous remercie d'avance! ;)

Florian

[ Dernière édition du message le 08/11/2014 à 15:18:47 ]

2
Bonjour Florian,

les connectiques Bantam (TT) sont plus "pro" que la plupart des connectique 1/4" (jack 6,35 mm), dans le sens où la "sensation de verrouillage" est plus forte, et qu'ils supportent mieux les connections/déconnexions répétées (ce n'est pas le cas de tous les connecteurs jack "standards" qu'on trouve en effet à des tarifs bien moins élevés). En plus des contacts "signaux directs", les patches permettent des commutations internes selon qu'une prise mâle est insérée ou retirée de la fiche femelle (half normalled, fully normalled et double normalled). Selon tes besoins, il faudra voir ce qui est le mieux pour toi : configurable ou fixe.

Un détail : si tu dois câbler toi-même les fiches bantam, armes-toi d'un bon fer et de patience ;-)

Quelques explications sur les liens suivants, en espérant que l'anglais n'est pas un frein pour toi :
https://www.soundonsound.com/sos/feb03/articles/studioinstallation0203.asp
https://www.soundonsound.com/sos/dec99/articles/patchbay.htm

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 08/11/2014 à 22:13:32 ]

3
Salut Chimimic et merci pour ta réponse documenté!

N'ayant pas encore mon "studio", je pratique depuis quelques années des enregistrements mobile dans divers lieux.
J'aimerai investir dans du matos Hardware au vue des possibilités qu'offre l'Orion32 (32IN/32OUT).
Mon projet serait d'avoir plusieurs racks (1:Orion32 + PATCH / 2: Preamp + EQ / 3:Compresseurs ) et de pouvoir patcher tout ça selon mes besoins.

Penses tu qu'un patch en Bantam serait plus adapté qu'en Jack TRS pour une configuration mobile ?

Je crois avoir compris qu'un patch en Bantam nécessite dans le plupart des cas des soudures entre les appareils externe et le patch ??? Ce qui serai donc impossible pour ma config...

Je te remercie !

Flo



4
Bonjour Florian,

possèdes-tu déjà les câbles éclatés pour tes Sub-D25 ? Si oui, il me semble que le plus simple est de choisir un patch précâblé qui possède le même type de connecteurs (JACK TRS en face avant et en face arrière). Je ne suis pas certain que ce genre de patch soit le mieux adapté au contexte nomade, mais si c'est bien rangé dans une caisse, pourquoi pas...

Je ne te parle pas des boîtiers de scène (en XLR avec multipaires) qui risquent d'être un peu gros pour toi, tu as déjà du te pencher sur la question...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

5
Non, je ne possède pas encore les câbles subD25, j'attends d'être sur de mon patch avant d'acheter ma câblasses...

Merci à toi chimimic !;)

Si des personnes ont réfléchi un patch autour d'une Orion32 et de matos hardware(preamp,eq, comp), je suis preneur de tous conseils!

Florian
6
J'ajoute ma goutte d'eau : les Bantam sont notablement plus chers à cause de leur production en faible quantité, parce que le verrouillage ou la qualité des Neutrik, Amphenol ou autres est sans reproche.
Côté encombrement, l'avantage est au Bantam certes, mais reste à voir jusqu'à quel point il est nécessaire de gagner de la place (et gare aux soudures icon_facepalm.gif)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...