Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Mots clés
4.3/5
(3 avis)
33 %
(1 avis)
67 %
(2 avis)
Donner un avis
Cible : Utilisateurs avertis
Avis des utilisateurs
  • B021055B021055

    Sons excellent, paramètre trigger fastidieux

    Pearl Mimic Pro ModulePublié le 31/01/22 à 15:49
    Pour commencer j'ai eu à peu près toutes les Roland de le DDR30 jusqu'à la TD50 et forcément je vais comparer. Si je vais droit au but je dirais que là ou les Roland sonnent faux le mimic sonne vrai. On a des vrais ghost, un kick qui déménage, profond puissant sans prendre toute la place, les cymbales sont fines et riches, avec un petit moins bien pour les rides mais plus au niveau du toucher que du son lui même, il est vrai que la ride (USB) Roland est tellement mortelle que la comparaison est compliquée. Le module est simple à utiliser et les réglages sont vraiment efficaces et on comprend à peu près à quoi ils servent, contrairement à certain paramètres Roland dont on se demande parfois …
    Lire la suite
    Pour commencer j'ai eu à peu près toutes les Roland de le DDR30 jusqu'à la TD50 et forcément je vais comparer. Si je vais droit au but je dirais que là ou les Roland sonnent faux le mimic sonne vrai. On a des vrais ghost, un kick qui déménage, profond puissant sans prendre toute la place, les cymbales sont fines et riches, avec un petit moins bien pour les rides mais plus au niveau du toucher que du son lui même, il est vrai que la ride (USB) Roland est tellement mortelle que la comparaison est compliquée. Le module est simple à utiliser et les réglages sont vraiment efficaces et on comprend à peu près à quoi ils servent, contrairement à certain paramètres Roland dont on se demande parfois à quoi ils servent...Donc pour résumer, au niveau son, ergonomie utilisation du module le Mimic est loin devant surtout au niveau son, par contre au niveau jouabilité et sensation le Roland est devant, les pad CC et ride (USB) non compatible avec le mimic sont un vrai plus, on a presque l'impression de jouer sur une acoustique (j'ai bien dit presque) ce qui est moins le cas sur le Mimic, la sensibilité, la réponse plus linéaire, la dynamique, absence total de crosstalk, sont du coté de Roland surtout pour la ride, après je n'ai pas pu comparer avec une ride Efnote et un pad de CC de chez drumtech par exemple, amis en tout cas y a pas photos dans ma config c'est à dire TD50KV, le son et l'ergonomie du module c'est Mimic, le confort de jeu et les sensations c'est Roland...
    Lire moins
  • batteurfou33batteurfou33

    Le réalisme des sons échantillonés

    Pearl Mimic Pro ModulePublié le 06/07/19 à 10:21
    j'utilise ce module en groupe (répétitions/scènes) avec une configuration de pads Yamaha DTXTREM IIIs.
    La mise en œuvre de base est assez simple et intuitive pour un utilisateur averti de modules de batteries électroniques. La tablette tactile est un vrai plus à l'utilisation par rapport aux menus déroulants de chez Yamaha. Les connections avec les pads se font facilement mais nécessitent quelques ajustements pour optimiser la qualité des déclanchements. Dommage que les réglages usines privilégient la marque Roland en terme de pads déjà implémentés dans le système. Mais on arrive a trouver son bonheur aussi chez Yamaha même si les choix de pads proposés sont plus restreints. (A noter qu'un…
    Lire la suite
    j'utilise ce module en groupe (répétitions/scènes) avec une configuration de pads Yamaha DTXTREM IIIs.
    La mise en œuvre de base est assez simple et intuitive pour un utilisateur averti de modules de batteries électroniques. La tablette tactile est un vrai plus à l'utilisation par rapport aux menus déroulants de chez Yamaha. Les connections avec les pads se font facilement mais nécessitent quelques ajustements pour optimiser la qualité des déclanchements. Dommage que les réglages usines privilégient la marque Roland en terme de pads déjà implémentés dans le système. Mais on arrive a trouver son bonheur aussi chez Yamaha même si les choix de pads proposés sont plus restreints. (A noter qu'une fonction intéressante existe dans le module qui permet de gommer les éventuels doubles déclanchements…)
    C'est au niveau des sons que toute la différence se fait… Ici pas de sons électroniques dont on ne se sert jamais mais énormes sons acoustiques échantillonnés : en fermant les yeux on à l'impression d'entendre une vraie batterie acoustique. Pas d'effet "mitraillette" sur les breaks de toms… Sons de cymbales excellents avec sustain : on croirait des vraies ! Grand choix de fûts de différentes marques à affecter sur vos kits utilisateurs. Possibilité d'équaliser chaque son et de régler réverbe et room de manière indépendante et très intuitive grâce au tactile de la tablette…

    Pour les aspect négatifs : Pas de documentation ni guide utilisateur disponibles en Français !!! Pour un module à 2400€ c'est quand même un comble !!! Donc si vous ne parlez pas du tout l'anglais (qui plus est l'anglais technique)les choses risquent d'être compliquées… Surtout pour les fonctions évoluées du module (importation/exportations de sons, sauvegardes… etc...). j'avoue que je pédale un peu dans la semoule même avec google translator !!! C'est la raison pour laquelle je ne met que 4 étoiles...
    Un autre point moins grave : le métronome ne propose que des sons… de métronomes ( cad cloche, stick…) Pas de shaker comme chez Yamaha qui était plus discret…
    enfin j'ai du mal avec le réglage du déclanchement du crossstick...
    Lire moins
  • OlivierlgpOlivierlgp

    La REFERENCE

    Pearl Mimic Pro ModulePublié le 23/04/18 à 17:53
    Après une dizaine d'année à utiliser différents produits "eDrums" , intéressants, bien construits, pratiques, mais qui laissaient toujours ce goût chimique de "manque", puis après avoir entrevu la lumière avec des VSTi performants (SD, XLN,...) mais compliqués à utiliser live, ...la Mimic est arrivée.

    C'est la première machine avec laquelle je pourrais envisager de lâcher l'acoustique (presque) complètement.
    C'est cher, ça demande un peu de paramétrage, il bien manque encore quelques petits trucs de-ci de-là (percus, mp3,...)

    Mais P.... que ça sonne !

    Steven Slate n'a pas des oreilles en carton et le design électronique n'est pas en reste.

    Les gros concurrents sont mal, très …
    Lire la suite
    Après une dizaine d'année à utiliser différents produits "eDrums" , intéressants, bien construits, pratiques, mais qui laissaient toujours ce goût chimique de "manque", puis après avoir entrevu la lumière avec des VSTi performants (SD, XLN,...) mais compliqués à utiliser live, ...la Mimic est arrivée.

    C'est la première machine avec laquelle je pourrais envisager de lâcher l'acoustique (presque) complètement.
    C'est cher, ça demande un peu de paramétrage, il bien manque encore quelques petits trucs de-ci de-là (percus, mp3,...)

    Mais P.... que ça sonne !

    Steven Slate n'a pas des oreilles en carton et le design électronique n'est pas en reste.

    Les gros concurrents sont mal, très mal à mon avis...
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.