poncin « Ca aurait pu être très bien »
Publié le 14/02/14 à 21:46Il y a 16 modèles de guitare,28 types de corps et 40 effets + 1 equaliseur physique.
Rien n'est éditable via le pc
La technologie est numérique.
Il y a une entrée xlr/jack pour le micro, une entrée jack pour l'électro-acoustique, une sortie casque ou vers une table de mixage et une sortie ampli ou 2 sorties pour la stéréo.
Un connecteur USB pour d'éventuelle mise à jour
UTILISATION
La configuration générale n'est pas très simple.
Cela n'est pas très intuitif.
Après quand on a compris et retenu,ça va.L'édition devient même facile.
Le manuel est assez clair et pourtant je ne trouvais pas le réglage du boost avant d'avoir demandé à quelqu'un :-(
QUALITÉ SONORE
Au début on doit choisir un modèle de guitare puis un corps.
Et là je trouve la différence minime pour ne pas dire presqu'inexistante.
Ben oui. Je le dis ou plutôt je l'écris.
Moi je l'utilise avec un harmonica mais je l'ai d'abord testé avec une Lag Tramontane.Ben voilà.
Pour moi, les simulations de guitare et de micro c'est inutile, j'entends pas de différences.
Par contre les 40 effets,là c'est ok.
Les reverb sont très chouettes.Les delays très bien.Compresseurs, équalizeurs, chorus, flanger etc..bien.
J'aime assez bien tout
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 semaine.
J'ai utilisé zoom g2.1u, g7.1u et rp355 rien à voir avec l'acoustique mais pour l'harmonica le rp355 l' émulation dreanough et jumbo c'était pas si mal.
Particularités que j'aime le plus:
compact, robuste connectique et les effets
Que j'aime le moins:
PAS DE LOGICIEL pour commander le multi effet et LA c'est pas bien.Parce que je ne joue pas en live et que c'est beaucoup plus facile de faire les réglages sur écran plutôt que sur la pédale car les boutons sont petits et peu pratiques (je pousse, je tourne je pousse ailleurs, je retourne...)
DE PLUS comme il n'y a que 20 présets sauvegardables j'imagine que je vais devoir sortir bic et feuille pour me remémorer le premier preset quand je passerai au 21ème car vous n'achetez pas cet appareil pour vous limiter à 20 patchs
Le zoom a2.1 avait un logiciel dédié lui.
Si vous allez voir sur le site de zoom, je pense que l'A3 est le seul à ne pas avoir de programme pc.
Peut-être à la mise à jour du firmware mais ça fait un an que l'appareil est sorti et il ne semble encore rien y avoir de prévu.
Dernier point négatif:d'autres l'ont déjà écrit il n'y a que 2 effets simultanés en utilisation.
Ce qui est un poil peu si vous utilisez déjà un compresseur ou un equalizeur.
Rapport qualité prix peut-être un poil cher.
Referiez vous ce choix?
Je pouvais acheter un A2.1 pour 80€ je me suis dit je vais mettre un "peu" plus pour avoir mieux.
Je ne connais pas l'A2 et je suppose que les sons du A3 doivent être plus performants, il y a quelques années de différences entre les 2 mais l'A2 avait un logiciel dédié, une possibilité de sauvegarde et 8 effets simultanés (bon c'est peut-être un peu trop)
3 effets et le logiciel pour la sauvegarde et les réglages je pouvais aller jusque 8,5 voire 9 car les effets sont très bons mais sans ça et juste 2 effets c'est frustrant pour 170e je mets 6,5.
On me jugera peut-être sévère mais le produit n'est pas complètement abouti.
Edit:
Il semblerait que je me plante au niveau du A2 et qu'il n'a pas non plus de logiciel dédié.
J'ai moins de regrets du coup mais il n'empêche que ça manque au A3
Rien n'est éditable via le pc
La technologie est numérique.
Il y a une entrée xlr/jack pour le micro, une entrée jack pour l'électro-acoustique, une sortie casque ou vers une table de mixage et une sortie ampli ou 2 sorties pour la stéréo.
Un connecteur USB pour d'éventuelle mise à jour
UTILISATION
La configuration générale n'est pas très simple.
Cela n'est pas très intuitif.
Après quand on a compris et retenu,ça va.L'édition devient même facile.
Le manuel est assez clair et pourtant je ne trouvais pas le réglage du boost avant d'avoir demandé à quelqu'un :-(
QUALITÉ SONORE
Au début on doit choisir un modèle de guitare puis un corps.
Et là je trouve la différence minime pour ne pas dire presqu'inexistante.
Ben oui. Je le dis ou plutôt je l'écris.
Moi je l'utilise avec un harmonica mais je l'ai d'abord testé avec une Lag Tramontane.Ben voilà.
Pour moi, les simulations de guitare et de micro c'est inutile, j'entends pas de différences.
Par contre les 40 effets,là c'est ok.
Les reverb sont très chouettes.Les delays très bien.Compresseurs, équalizeurs, chorus, flanger etc..bien.
J'aime assez bien tout
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 semaine.
J'ai utilisé zoom g2.1u, g7.1u et rp355 rien à voir avec l'acoustique mais pour l'harmonica le rp355 l' émulation dreanough et jumbo c'était pas si mal.
Particularités que j'aime le plus:
compact, robuste connectique et les effets
Que j'aime le moins:
PAS DE LOGICIEL pour commander le multi effet et LA c'est pas bien.Parce que je ne joue pas en live et que c'est beaucoup plus facile de faire les réglages sur écran plutôt que sur la pédale car les boutons sont petits et peu pratiques (je pousse, je tourne je pousse ailleurs, je retourne...)
DE PLUS comme il n'y a que 20 présets sauvegardables j'imagine que je vais devoir sortir bic et feuille pour me remémorer le premier preset quand je passerai au 21ème car vous n'achetez pas cet appareil pour vous limiter à 20 patchs
Le zoom a2.1 avait un logiciel dédié lui.
Si vous allez voir sur le site de zoom, je pense que l'A3 est le seul à ne pas avoir de programme pc.
Peut-être à la mise à jour du firmware mais ça fait un an que l'appareil est sorti et il ne semble encore rien y avoir de prévu.
Dernier point négatif:d'autres l'ont déjà écrit il n'y a que 2 effets simultanés en utilisation.
Ce qui est un poil peu si vous utilisez déjà un compresseur ou un equalizeur.
Rapport qualité prix peut-être un poil cher.
Referiez vous ce choix?
Je pouvais acheter un A2.1 pour 80€ je me suis dit je vais mettre un "peu" plus pour avoir mieux.
Je ne connais pas l'A2 et je suppose que les sons du A3 doivent être plus performants, il y a quelques années de différences entre les 2 mais l'A2 avait un logiciel dédié, une possibilité de sauvegarde et 8 effets simultanés (bon c'est peut-être un peu trop)
3 effets et le logiciel pour la sauvegarde et les réglages je pouvais aller jusque 8,5 voire 9 car les effets sont très bons mais sans ça et juste 2 effets c'est frustrant pour 170e je mets 6,5.
On me jugera peut-être sévère mais le produit n'est pas complètement abouti.
Edit:
Il semblerait que je me plante au niveau du A2 et qu'il n'a pas non plus de logiciel dédié.
J'ai moins de regrets du coup mais il n'empêche que ça manque au A3