Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Octave Technologies HS-1
Déposer un avis

Où acheter HS-1 ?

Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Un multi-effets d'un nouveau genre chez Octave Technologies

  • 38 réponses
  • 17 participants
  • 1 174 vues
  • 23 followers
Commentaires sur la news : Un multi-effets d'un nouveau genre chez Octave Technologies
365686.jpg
Le HS-1 d'Octave Technologies est un ordinateur avec interface audio intégrée qui permet d'utiliser tous vos plugins préférés.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

C'est pas mal, ça me rappelle les oscilloscopes et autres matos d'électronique modernes, qui sont de gros PCs avec des cartes d'acquisitions ! Quoi que "moderne", ça fait au moins 25 ans que ça existe je l'avoue...

En tout cas, si le prix peut être attractif, on n'oublie pas qu'il faudra y adjoindre le prix des licenses qui vont avec lorsqu'on en voudra, et les problèmes de mises à jour Windows et/ou iLok éventuelles. Je salue l'idée ceci dit !

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

  • J’aime
2 réactions
  • props
  • Tessierv
Un INTEL N95 Quad-Core, son écran et son interface pour 900 euros ?
Je veux bien croire qu'il faut rentabiliser le R&D, mais là, quand même, c'est exagéré... Ce processeur est destiné à de la petite bureautique, rien que le démarrage est pénible.
Pour les besoins autonomes (et pour le même budget), autant acheter un iPad M4 et une carte additionnelle. Au moins on est sur que ça marchera (et vite).
  • J’aime
1 réaction
  • skarabee.nc
J'ai déjà parlé de cet appareil auquel je me suis intéressé, toutefois limité dans sa puissance après quelques essais réalisés en partenariat avec ses développeurs:
Octave HS-1
Mais cela m'a inspiré la fabrication DIY d'un appareil compact de ce genre (19x12x9 cm) doté de performances plus confortables :
Mon nouveau pedalboard
  • J’aime
2 réactions
  • Beatless
  • StreamerS1
J’aime beaucoup l’idée. Pour moi on va voir de plus en plus de boîtiers de ce type, ça ne sert à rien de se précipiter ;)

La musique habille le silence

  • J’aime
2 réactions
  • Ekladam
  • StreamerS1
Citation de Hushman (voir le message) :
365686.jpg
Le HS-1 d'Octave Technologies est un ordinateur avec interface audio intégrée qui permet d'utiliser tous vos plugins préférés.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Les écrans vont remplacer les pédales et les amplis! Allez les gars vite une essai avec un 21/9
Waou!!! On pourrait avoir un essai sur AF?
J'aimerais connaître les performances audio de l'engin
Ça m'a l'air assez aboutie comme machine...
Le prix par contre ....ca pique vue les performances .
Stustudio
J'aimerais tellement avoir une petite boîte de ce type pour y coller tout mes petits Vst de 1 ou 2 méga voire un peu plus, des années 2000 / 2010, ⁸les toutes premières version de synthés plus sympa les uns que les autres rt qui m'amuse toujours autant !! :bave: :8O:
Je trouve ça un peu cher mais tout ce qui contient de la RAM a explosé niveau prix.
Je suis surtout dubitatif sur le concept, commercialement parlant.
Si en diy, comme l'a fait Hermon, je trouve ça top (c'est aussi ce que j'ai fait avec un mini PC sous N150 et 16 GB RAM, une uphoria 202 HD et un écran tactile 7 ", le tout pour moins de 350€), on a une flexibilité totale, choix des composants, de l'os, possibilité d'évolution, etc....
Mais sur un produit fini comme celui ci, avec proc daté, le tout bien figé (difficilement réparable et non évolutif) pour 900€, bof.
Ce n'est pas le 1er du genre, ces prédécesseurs n'ont pas eu beaucoup de succès, je leur souhaite quand même de bonnes ventes.
  • J’aime
3 réactions
  • skarabee.nc
  • StreamerS1
  • kosmix
Faut voir l'optimisation de windows effectivement et ne pas espérer faire tourner des trucs trop gourmand mais pour l'utilisation pour laquelle c'est marketé, c'est pas si déconnant, à mettre en comparaison avec un pedalboard headrush ( ou une MPC one g2) sauf qu'ici on a le choix des plugins voire de l'hôte/stan...
Pour quelqu'un qui a une approche ITB chez lui, qui veut pouvoir avoir son "son" sur scène sans déplacer son ordi et qui n'a pas l'âme du DIY pour se faire un boîtier esthétique avec un deuxième petit ordi, c'est quand même chouette tout en faisant "pro"...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

C'est chouette de l'avoir fait, pas mal de personnes rêvaient de ça. Ceci dit un N95 c'est pas très puissant, et donc le prix pique pas mal. A voir à l'usage. Deux entrées, mais est ce qu'elle peuvent être le deux au niveau line, pour brancher un clavier ? Windows 11, je me doute que c'est difficile de faire un autre choix, mais c'est pas le moins lourd, même "optimisé" pour le peu qu'il soit optimisable. On verra, p'tet un test AF ?
Le nerf de la guerre pour le traitement temps réel c'est la latence ( say Dr Obvious ) et c'est ce qui différencie pour le moment un PC de multi-fx avec leurs DSP spécialisés dans la tâche. Quand cet obstacle sera levé la bascule se fera automatiquement vers le format VST avec du PC reconditionné en quelque-chose de plus ou moins pedal board friendly comme ce HS-1.

Oui un essai serait très intéressant avec un vrai test RTL , j'aimerai bien voir comment ils s'en sortent avec un CPU pas monstrueux - euphémisme - mais avec leur carte son ( propriétaire ou bien rebadgée ? ) et surtout savoir s'ils ont écrit leur propres drivers Asio, ça ça peut changer pas mal de chose, il n'y a qu'a voir les différence de latence entre une RME et les mauvais élèves au fond de la classe.
Après l'optimisation Win11, passé les astuces habituelles je doute qu'il y est masse à optimiser sans réécrire du code et là ça devient touchy.


Et sinon complétement HS, enfin un peu, quelqu'un a des nouvelles du serpent de mer qu'est le nouveau moteur audio / midi pour Win11 fait conjointement par Microsoft et Yamaha ? Une amélioration sensible pourrait être un point de bascule de Multi-FX avec DSP vs PC aménagé.




Mais ça fait au moins 20 ans qu'on fait du live avec des PC sous windows avec des latences gérables, et aujourd'hui assez comparables à ce qu'on fait avec un multi effet. Certes c'est devenu plus compliqué de gérer les interruptions avec les versions récentes de windows, mais on arrive quand même à travailler avec une certaine sécurité.
  • J’aime
1 réaction
  • Hermon de Vinon
Citation :
Hushmanfonctionne jusqu’à 21-bit et 192kHz

Le retour des bits impairs, après le DAC 19bit du Wavestation.

Plus sérieusement, la machine tourne probablement sur un Windows 11 IoT Enterprise LTSC, version pro, avec support de durée étendue et dédiée à l'embarqué :
https://learn.microsoft.com/fr-fr/windows/iot/product-family/windows-iot
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_IoT

Citation de reynhart (voir le message) :
quelqu'un a des nouvelles du serpent de mer qu'est le nouveau moteur audio / midi pour Win11

https://blogs.windows.com/windowsexperience/2026/02/17/making-music-with-midi-just-got-a-real-boost-in-windows-11/
https://discord.com/invite/NNJgpDuYNe

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Citation de Ho'Dog (voir le message) :
Faut voir l'optimisation de windows effectivement et ne pas espérer faire tourner des trucs trop gourmand mais pour l'utilisation pour laquelle c'est marketé, c'est pas si déconnant, à mettre en comparaison avec un pedalboard headrush ( ou une MPC one g2) sauf qu'ici on a le choix des plugins voire de l'hôte/stan...
Pour quelqu'un qui a une approche ITB chez lui, qui veut pouvoir avoir son "son" sur scène sans déplacer son ordi et qui n'a pas l'âme du DIY pour se faire un boîtier esthétique avec un deuxième petit ordi, c'est quand même chouette tout en faisant "pro"...


Même sans avoir l'âme diy, SteamDeck et autres consoles PC c'est 2 a 5 fois plus de puissance processeur, plus batterie, on ajoute une bonne interface audio, 1000€, et on en a vue fleurir sur les pedalboards.
Ou version lowcost, une bonne tablette pro x86 (dell ou Lenovo) d'occasion, sous core i5/i7 8ème/9ème avec 16GB RAM + interface scarlet, moins de 500€.
Sans avoir l'âme diy, pour le steamdeck, c'est relatif quand même, j'ai fait tourner Genome sous proton, ça a demandé un petit moment quand même avant d'avoir un truc qui sort du son avec une latence correct.
Citation de Silicon Machine Extended (voir le message) :
Sans avoir l'âme diy, pour le steamdeck, c'est relatif quand même, j'ai fait tourner Genome sous proton, ça a demandé un petit moment quand même avant d'avoir un truc qui sort du son avec une latence correct.

Et bien, ROG Ally, Lenovo légion go, MSI Claw, oneXplayer sont la et sous Windows.
oui, sans doute, et le steamdeck on peut aussi le basculer en windows, mais sur cette plateforme là, ça demande quand même de mettre les mains dans le cambouis.
Oui, c'est plus compliqué de passer un SteamDeck sous Windows que de passer les autres consoles sous Linux.



Cool, merci pour l'info, ils commencent donc à déployer la partie MIDI, il faudra attendre un peu pour l'ASIO :
" .. We have more we plan to do for musicians and pro audio users, starting with the in-box low-latency USB Audio driver with ASIO support in preview later this year (and also fully open source) .."

J'en avait entendu parler dans le cadre de l'utilisation de plusieurs device audio en même temps, comme par exemple 2 machines qui envoient leurs pistes en Audio via USB, j'espère que ça sera possible .. Bon fin du HS ..
Alors c'est très intéressant, mais présenter ça comme un appareil dont la conception serait d'un nouveau genre, c'est oublier tous les prédécesseurs dans ce domaine :
V-Pedal en 2009
V-Machine de la m^m marque et à la m^m époque
Virtones vPed en 2017
Mais surtout, la série Receptor dès 2004

Juste pour replacer le contexte...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

  • J’aime
2 réactions
  • will01
  • Feupied
Citation de Spawn-X (voir le message) :
présenter ça comme un appareil dont la conception serait d'un nouveau genre, c'est oublier tous les prédécesseurs dans ce domaine

Aucun de ces appareils ne contenait un véritable écran + une interface audio. C'est l'intérêt du tout-en-un proposé par Octave Technologies... ou en DIY par moi-même :clin:
Citation :
Hermon de Vinon[/user] Aucun de ces appareils ne contenait un véritable écran + une interface audio. C'est l'intérêt du tout-en-un proposé par Octave Technologies... ou en DIY par moi-même :clin:


Euh, pas d'écran en interne certes, mais on pouvait leur coller un écran d'ordi facilement (surtout le Receptor qui était ni plus ni moins un ordi dédié) dont tu pouvais choisir la taille de ton choix. Certains utilisateurs avaient m^m réussi à utiliser un écran tactile.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Citation de Spawn-X (voir le message) :
Euh, pas d'écran en interne certes, mais on pouvait leur coller un écran d'ordi facilement (surtout le Receptor qui était ni plus ni moins un ordi dédié) dont tu pouvais choisir la taille de ton choix. Certains utilisateurs avaient m^m réussi à utiliser un écran tactile.

Je ne cherche pas à te contrarier mais ces appareils n'avaient pas d'interface audio intégrée non plus. Ici on parle d'appareils tout-en-un prêts à servir sans rien y ajouter...
Citation :
Je ne cherche pas à te contrarier mais ces appareils n'avaient pas d'interface audio intégrée non plus

ben si, comment le son rentre et sort d'après toi?
  • J’aime
1 réaction
  • will01