Tous les avis sur Valeton GP-100

Contexte et choix de la pédale

Guitariste acoustique et électro-acoustique de longue date (plus de trente ans, aïe, on se sent vieux), j'avais depuis longtemps l'idée de m'essayer un jour à la guitare électrique. J'étais jusque là effrayé par la complexité de la chaine audio (guitare électrique à multiples micros, ampli, cab, pédales, etc…), mais aussi par le budget à prévoir pour avoir un son potable.

Après avoir visionné durant des mois des vidéos sur le sujet du choix d'une guitare, et des comparatifs de solutions avec ou sans ampli, je me suis laissé convaincre par l'argumentaire "less is more". Autrement dit, une chaine la plus simple possible, en privilégiant le travail du son avec les doigts (attaque, position des doigts, tonalité et volume de la guitare) pour avoir une bonne maitrise de l'instrument, plutôt que compter sur une armée de de pédales ou d'effets pour atteindre le résultat.

Pour l'instrument, j'ai donc opté pour une guitare de type Télécaster (2 micros, 1 volume, 1 tone) plutôt accessible (autour de 130 €). Et pour la chaine de traitement, une solution amp-less basée sur un multi-effet dans la même gamme de prix (130€). Parmi les multi-effets dans cette gamme de prix, ce qui m'a séduit chez le GP-100, c'est la possibilité de l'utiliser en mode Stomp (chacun de deux boutons sert à commuter un ou plusieurs effets).

Réglages et sonorités

En me restreignant au mode Stomp (plutôt qu'en optant pour le défilement des Presets), je me contraints donc à faire varier mon jeu, avec un nombre restreint de paramètres. Par rapport au style de jeu recherché, je me suis appuyé sur une base Ampli+Cab de type Vox AC-30, avec un réglage permettant de passer d'un quasi-clean à un crunch léger, simplement en modulant avec l'intensité des coups de médiator, ou en diminuant légèrement le volume de la guitare.

Restait encore à choisir les effets, et la manière de les affecter aux deux commutateurs. En suivant les conseils glanés à gauche et à droite, j'ai commencé ma chaine par une légère compression, pour donner plus d'homogénéité et de liant à mon jeu. J'ai choisi de laissé cet effet toujours actif. De même pour la réverbe. Étant donné que je n'ai que deux boutons, et qu'il n'est malheureusement pas possible de mettre deux effets du même type dans la chaine, j'ai choisi un réglage de Hall léger, actif en permanence. Jouer sans aucune réverbe, je trouve ça trop dur (en tous cas, en jeu au casque).

Il me restait toujours la possibilité de choisir deux effets (ou groupes d'effets) à activer/désactiver au pied. Mon premier choix s'est donc porté sur un délai. Étant donné le style recherché, je me suis arrêté sur un délai de type multi-tap, avec réglage de Mix/Feedback/Tone, et synchronisation au Tempo. En choisissant un réglage de délai assez long et présent, combiné aux multiples répétitions, cela me permet de combler l'absence d'une seconde réverbe plus longue, pour aller vers un type de son plus spatialisé, plus ample, tirant vers les nappes.

Pour mon second choix, j'ai opté pour une disto, agissant comme un léger boost de volume, mais avec aussi un peu de drive, pour passer sur un son situé entre un bon crunch et un légère distorsion. C'est un son que je peux utiliser pour des rythmiques plus velues, mais aussi pour des solos, en combinant avec le délai, qui apportera le sustain nécessaire pour ce type d'exercice.

À noter que la pédale de volume peut elle aussi être commutée pour servir de pédale d'expression. Pour le moment, je ne m'en sers que de pédale de volume.

N'ayant pas une grande expérience, je ne pourrai pas comparer le résultat avec l'ampli original, ni avec d'autres simulations, mais le résultat en termes de dynamique et de rendu me semble très convainquant. Pour ce qui est des effets, j'avoue avoir été moins convaincu par le GP-100 du point de vue du rendu sonore. J'ai été surtout déçu par le peu d'effets offrant une spatialisation stéréo, en particulier les délais, dont seul le ping-pong joue véritablement sur les voies gauches/droites.

Cela dit, lors d'une première utilisation en live, j'ai eu des retours très positifs sur le son de ma guitare, et sur son bon placement dans le mix.

Polyvalence

J'ai eu l'occasion également de me servir de la pédale avec ma guitare électro-acoustique. Le GP-100 dispose de quelques effets à cet usage, avec une simulation de cab qui laisse sa place à une réponse impulsionnelle de guitare acoustique (avec plusieurs formes de caisses de résonances modélisées : dreadnought, jumbo, concert, etc). Ce n'est pas magique, mais cela permet cependant de retrouver un peu de chaleur et de rondeur par rapport à la captation piézo-électrique.

Il existe aussi des presets pour la basse, que je n'ai pas encore testés. Un bon point pour la polyvalence.

Facilité d'utilisation

J'ai déjà mentionné les avantages (pour mon utilisation) du mode Stomp du GP-100. Avec ces deux boutons, il est donc possible d'activer/désactiver deux effets ou groupes d'effets d'une simple pression du pied (pression courte).

Il est possible d'accéder également à d'autres réglages par des pressions longues ou combinées. Une pression longue sur le bouton gauche donne accès au Tap Tempo (attention, un firmware récent est nécessaire). Un appui long sur le bouton droit permet de basculer entre Stomp mode et défilement des Presets.

Un appui simultané (court) sur les deux boutons permet de passer en mode accordeur, et un appui simultané long, en mode Looper.

L'accordeur est très lisible, mais manque à mon goût de précision. J'aurais vraiment aimé avoir quelque chose de plus précis. Ça m'inciterait presque à passer sur une solution externe pour cette fonctionnalité. C'est dommage, on perd un peu le côté multi-fonction qui fait tout. On notera qu'en mode accordeur, il est possible de choisir entre trois modes pour la chaine audio : mute (son coupé pendant l'accordage), bypass (son direct de la guitare envoyé en sortie) ou normal (le son et les effets sont maintenus).

Le looper a un fonctionnement très classique de looper à deux boutons. Il dispose d'une unique boucle de durée maximale 45 seconde en stéréo. Le délai fonctionne soit en "pré" ou en "post". En post, l'effet actuel de la guitare est enregistré en stéréo, ce qui permet de changer de son entre chaque Overdub, alors qu'en pré, le son mono de la guitare est enregistré (avec une durée maximale doublée), et joué avec l'effet courant, qui sera donc le même pour chacune des couches.

Le GP-100 dispose également d'une boite à rythme, avec quelques styles proposés et différentes variations de motifs. Par contre, les sons de percussions sont très "cheap". Ça peut passer pour des exercices (métronome…), mais pour l'enregistrement, passez votre chemin !

Il est dommage qu'il n'existe aucune possibilité de synchronisation entre le looper et la boîte à rythme. Dans la pratique, il est impossible de les employer ensemble, en raison de la légère dérive que va induire l'absence de synchronisation.

Si la navigation avec les boutons et l'écran est tout à fait envisageable, l'application PC/Mac offre un confort bien meilleur. L'application est très intuitive, simple à prendre en main, et agréable graphiquement. Elle est même redimensionnable en taille (ce qui est loin d'être toujours le cas). Elle permet de sauvegarder ses presets (100 Presets imposés, et de 100 Presets personnalisables), mais aussi de charger des réponses impulsionnelles personnelles.

À noter que le GP-100 peut aussi servir d'interface audio, mais je n'ai pas encore testé cette fonctionnalité.

Conclusion

Le bilan après quelques semaines est très positif. Pour son prix, cette pédale répond à l'essentiel des mes attentes, tant du point de vue sonore que fonctionnel.

Voici les quelques points négatifs que j'ai notés :

• Effets un peu limités (spatialisation), une seule instance par type
• Le looper un peu court, et non synchronisable à la boîte à rythme
• Un accordeur pas très précis
• Un bug qui ne permet pas de sauver l'état du paramètre de Trails du délai dans mon Preset (firmware 1.7)
• Beaucoup de fonctions pour seulement deux boutons induisant un risque de fausse manipulation…

Mais il y a aussi de nombreux points positifs que je retiens :

• La qualité des simulations de d'ampli (dynamique de jeu respectée)
• Les réponses impulsionnelles (cab, guitare acoustique, IR personnelles…)
• Le stomp mode avec deux boutons aux pieds et une pédale d'expression/volume
• Une application PC/Mac très claire et simple d'usage
• Un écran couleur bien lisible et des boutons permettant un usage autonome (sans l'appli)
• Beaucoup de fonctionnalités accessibles au pieds avec seulement deux boutons
• Le format compact et la solidité apparente (tout métal)
• Le côté tout en un avec entrée Aux et prise casque pour travaille au calme
• Le prix d'achat et le suivi (mises à jour de Firmware)

Concernant le dernier point, on pourra noter que les Firmware 1.7 et 1.8 sortis plus de deux ans après la première version du GP-100 offrent à la fois des corrections de bug, mais aussi des ajouts de fonctionnalités (nouveaux effets), ou des améliorations de la chaine audio (volume et dynamique). C'est assez rare pour être souligné.

Il existe bien évidemment d'autre pédales qui offrent de compromis différents à ce prix, ou à des niveaux de prix bien plus élevés. Mais, le GP-100 se distingue tout de même par quelques fonctionnalités qui ne sont souvent pas disponibles à ce niveau de prix.

Il y a largement de quoi faire, et la pédale répond à ce jour tout à fait à l'usage souhaité. Avec un budget plus important, et dans un état d'esprit similaire, j'aurais sans doute choisi la HX Stomp (qui offre un format simple et compact, mais avec des effets bien plus nombreux, du dual amp, et plus de puissance de calcul). Mais pour l'instant, je compte bien faire mes armes sur mon nouvel instrument avec ce Valeton GP-100 qui représente à mon avis un rapport qualité/prix assez imbattable pour mon usage.

Valeton gp 100

Pour des questions pratiques, j’avais besoin d’un multi-effet de petite taille qui reste branché dans un coin afin que je puisse rapidement jouer sans être obligé de sortir tout mon matériel habituel. J’avais bien un Pocket Pod, mais comme je suis bassiste (avant de devenir guitariste de salon), les presets basse du pocket pod sont peu nombreux et pas vraiment intéressants. Et comme le GP 100 est aussi une interface audio, je l’ai vu comme un tout en un très pratique pour m’accompagner en vacances. Très honnêtement dans cette gamme de prix, je ne m’attendais pas à mieux que le pocket pod et j’ai été surpris par la qualité du rendu.
Le boîtier est petit, semble solide, les molettes crantées sont agréables au toucher. L’accordeur fait correctement son job. Le démarrage est rapide (moins de 10 secondes), le passage d’un preset à l’autre est instantané, un bouton on/ off aurait été un plus.
Valeton est une sous marque de Hotone, on retrouve ainsi des simulations d’ampli et des effets présents sur les Ampero et également sur le Xtomp. Le GP 100 étant moins onéreux que l’Ampero, on est pas sur le même niveau de puissance de calcul et donc une chaîne limitée à 9 effets simultanément (simulateur de HP compris) avec un seule ligne disponible, un nombre plus restreint d’effets et d’amplis et un seul type d’effet à la fois par catégorie, on ne peut pas mettre deux delays ou deux reverbs différentes dans sa chaîne. On peut néanmoins organiser sa chaîne d’effets dans l’ordre que l’on souhaite.
Au moment de rédiger cet avis, le pocket pod est toujours vendu à peine moins cher que le GP 100 et la solution de line 6 accuse vraiment son âge (15 ans !) tant le rendu sonore est inférieur, j’ai même été bluffé de constater que j’avais un meilleur résultat en MAO qu’avec un yamaha THR 10X : un son plus précis, plus ample et plus puissant (dans un cas comme dans l’autre je n’utilise que des presets d’usine), et là aussi c’est bien une question d’ancienneté, les premiers THR ont dix ans d'existence.
L’intérêt de cet objet est comme je l’ai marqué dans le titre, c’est d’être un outil idéal pour débuter en MAO, avec les presets d’usine on trouve un son metal, un crunch et un son clair prêt à l’emploi qui sonnent vraiment bien sans être obligé de passer un temps fou à tout retoucher: ça tombe très bien pour moi car je n’aime pas passer des heures à me trouver un son. Et les bassistes ne sont pas en reste avec 19 presets pour 5 amplis, je suis un peu plus tatillon sur le son de ces presets, mais le rendu est globalement bon.
Là où le gp 100 montre un peu ses limites en de rares moments , sur certains presets un peu chargés, ce sont des petits “bruits” numériques un peu bizarres sur les fins de sustain. Mais a contrario, je ne trouve pas, comme j’ai pu le lire pour d’autres mult-effet d’entrée de gamme, une couleur chimique sur les presets higain.
Valeton aurait pu nous épargner de mettre une fonctionnalité rythmique aussi pauvre et avec un son aussi épouvantable, cette fonction n’a aucun intérêt, d’autant plus qu’on peut brancher une source extérieur en mini-jack (mais pas de bluetooth)
Avec un petit écran et les molettes, retoucher les sons doit être plutôt fastidieux, j’ai même essayé de le faire, l'application (pour PC et Mac) est agréable et facile à prendre en main. Même si j’ai une préférence pour enregistrer avec des outils analogiques (et sûrement aussi car je n’ai pas eu l’occasion de tester du numérique haut de gamme), le GP 100 me sert quand même pour certains de ses presets que je trouve très réussi.

Hello,
J'apporte mon retour d'expérience sur ce multi-effets que j'utilise depuis environ 4 mois.
Tout d'abord il est assez compact, solide (tout métal sauf la pédale d'effet), et simple à brancher (transformateur avec 3 mètres de fil). Pas de bouton ON/OFF, mais cela ne pose aucun problème électrique .

On peut aussi bien le programmer avec un ordinateur (adaptateur USB fourni) que directement via les boutons. L'écran est petit, mais en couleur et rétro-éclairé en permanance, donc assez lisible. En utilisation, on peut lire les numéros de patchs d'assez loin .
Les effets et simulations sont vraiment très nombreux et de bonne sonorité. On y trouve des simulations d'amplis pour le métal, la guitare acoustique ou le rock. Personnellement, je n'ai pas eu l'occasion de comparer leur qualité avec l'original en vrai...

Il y a seulement 1 effet possible par type, mais on peut le placer n'importe où dans l'enchaînement. C'est-à-dire un pré, un delay, un overdrive, un reverb... Et pas 4 reverb, 6 amplis ou 3 fuzz en même temps !
Le choix de chaque effet s'effectue dans une liste d'environ 5 à 8 simulations, davantage pour les amplificateurs et cabinets.
Remarque : si on dispose déjà d'un bon combo ou tête + baffle, on peut aussi bien se passer de simulation d'amplificateur et cabinet. Personnellement, j'utilise une boucle d'effet, mais le réglage de volume permet d'entrer directement dans un préampli.

Un bémol sur la boîte à rythmes, qui ne propose que 4 sons, mais dans plusieurs rythmes et styles. Elle doit avoir son propre circuit électronique, car elle est indépendante du volume général, du looper et des effets.
Il est dommage qu'il n'y ait pas de bouton de tap tempo.

Le looper est simple : un seul layer, avec possibilité de sur-enregistrement (over-dub). Son principal avantage est de pouvoir le placer avant ou après les effets.
Mon autre bémol concerne le looper. Il lui manque une synchronisation automatique avec la boîte à rythmes lorsqu'on enregistre. A cause de cela, à la réécoute on constate toujours une dérive de tempo .
Idéalement, il lui manque aussi un démarrage automatique lorsqu'on commence à jouer. Donc, il faut bien compter soi-même avant d'appuyer sur REC !

Globalement, j'en suis satisfait et l'avais placé dans le top 2 des concurrents de même prix et catégorie.
Evidemment, mon avis est daté de 2021-2022, tout change en matière d'électronique numérique !