Voir les autres avis sur ce produit :
Axain30000 « LE PETIT QUI JOUE DANS LA COUR DES GRANDS »
Publié le 12/04/22 à 16:19
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Honte à moi ! C'est la première fois que je donne un avis sans posséder le matériel, juste après l'avoir entendu et essayé... C'est dire à quel point j'ai été bluffé ! J'ai donc créé la fiche technique, et j'espère que des avis plus approfondis viendront compléter le mien.
MON HISTORIQUE AVEC LES MULTI EFFETS ET LES POINTS DE COMPARAISON
J'ai débuté (il y longtemps...) avec un zoom 9000, puis ensuite Vox, Re-zoom et Line 6 ... Avec toujours la même insatisfaction face à des sonorités trop synthétiques, et avec l'envie de revenir vers le son organique de mes amplis. Je précise que je n'ai jamais eu de multi effet top niveau à 1500 Euros et + !
Mon avis fait donc référence à des appareils de milieu de gamme destinés aux amateurs éclairés que nous sommes.
LE PANNEAU DE COMMANDE
L'écran est clair et lisible. L'utilisation simple.
Les switch proposent l'essentiel, c'est à dire un accès facile et immédiat aux presets, avec des commandes séparées pour les banques et patch. La pédale, ainsi que les switch sont assignables.
Rien de critiquable donc, on est dans la norme des multi-effets entre 400 et 1000 Euros, même si quelques switch assignables de + auraient été bienvenus (comme sur l'ancien POD500)
LES SONS CLAIRS REMARQUABLES
En sons clairs, vous avez l'impression de jouer sur un ampli correct. Et ça, c'est un vrai compliment, que peu de ses concurrents peuvent recevoir, et pour moi c'est une première (nous sommes en 2022).
Finis les sons raides et secs, finis les médiums qui nuisent à l'articulation des notes, pas besoin de 3 tonnes de chorus pour faire avaler la soupe... juste un peu de reverb, et on a une sonorité nette, riche, et qui répond bien aux variations de l'attaque et au travail de la main gauche. C'est tout aussi valable pour les sons brillants, que ronds ou jazz.
A priori, le simulateur de HP participe à cette réussite, et, même s'il est possible de charger des IR, ce ne sera pas pour compenser les manques des réglages d'origine.
Le réalisme est correct et permet d'attaquer honorablement le répertoire des amplis ciblés, même si un twin restera toujours un twin...
Seul défaut constaté: si on pousse trop les effets de modulation, on peut avoir quelques bruits "métalliques" désagréables.
LES SONS CRUNCH DE TOUTE BEAUTE
Si vous partez d'un son clair correct, et que vous ajoutez un léger crunch, vous obtenez une profondeur et une nuance fabuleuses pour vos arpèges et vos accords. C'est ici le cas à 100%, et la chaleur typée lampe qui se dégage est une des grandes réussites de ce multi effets.
En poussant un peu plus le gain, le crunch devient plus pêchu et plus rock, mais reste tout aussi sensible au coup de médiator. C' est puissant, mais exploitable et nuancé.
LES SONS SATURES PUISSANTS ET DYNAMIQUES
En son saturé, comme beaucoup de multi effets, c'est varié, "propre" et puissant. Mais à la différence de beaucoup, on conserve la dynamique le respect du jeu. ici, pas de sons plats, calibrés, surcompressés, ou encadrés par des noise gates castrateurs.
Au contraire, on a des sons contrastés, relativement ouverts, capables de jouer en haut comme en bas en mettant en valeur l'articulation des notes. Enfin, si un preset est choisi pour la rythmique, on se rend compte qu'il est aussi calibré pour assurer le solo sans s'appauvrir.
LES EFFETS
Je n'ai pas parcouru tous les effets de l'engin, mais le basique (pédales, reverb, modulations et delay) m'a semblé très correct au niveau sonorités, et facile à utiliser et à régler. En revanche, il semble proposer moins de combinaisons et de cumuls possibles qu'un Line6 . A vérifier également la puissance du microprocesseur lorsqu'on empile les effets...
EN CONCLUSION
Vous l'avez bien compris, j'ai été séduit par les sonorités du GP-200. Actuel et efficace pour les enregistrements ou le direct console, il fait franchir un pas énorme aux multi effets de moyenne gamme concernant la qualité des sons de base.
Les avis de ceux qui l'ont déjà feront ressortir probablement des défauts que je n'ai pas vus.
Mais ses sonorités, musicales et dignes de la catégorie des multi effets hauts de gammes, justifient déjà très largement les 350 Euros demandés.
MON HISTORIQUE AVEC LES MULTI EFFETS ET LES POINTS DE COMPARAISON
J'ai débuté (il y longtemps...) avec un zoom 9000, puis ensuite Vox, Re-zoom et Line 6 ... Avec toujours la même insatisfaction face à des sonorités trop synthétiques, et avec l'envie de revenir vers le son organique de mes amplis. Je précise que je n'ai jamais eu de multi effet top niveau à 1500 Euros et + !
Mon avis fait donc référence à des appareils de milieu de gamme destinés aux amateurs éclairés que nous sommes.
LE PANNEAU DE COMMANDE
L'écran est clair et lisible. L'utilisation simple.
Les switch proposent l'essentiel, c'est à dire un accès facile et immédiat aux presets, avec des commandes séparées pour les banques et patch. La pédale, ainsi que les switch sont assignables.
Rien de critiquable donc, on est dans la norme des multi-effets entre 400 et 1000 Euros, même si quelques switch assignables de + auraient été bienvenus (comme sur l'ancien POD500)
LES SONS CLAIRS REMARQUABLES
En sons clairs, vous avez l'impression de jouer sur un ampli correct. Et ça, c'est un vrai compliment, que peu de ses concurrents peuvent recevoir, et pour moi c'est une première (nous sommes en 2022).
Finis les sons raides et secs, finis les médiums qui nuisent à l'articulation des notes, pas besoin de 3 tonnes de chorus pour faire avaler la soupe... juste un peu de reverb, et on a une sonorité nette, riche, et qui répond bien aux variations de l'attaque et au travail de la main gauche. C'est tout aussi valable pour les sons brillants, que ronds ou jazz.
A priori, le simulateur de HP participe à cette réussite, et, même s'il est possible de charger des IR, ce ne sera pas pour compenser les manques des réglages d'origine.
Le réalisme est correct et permet d'attaquer honorablement le répertoire des amplis ciblés, même si un twin restera toujours un twin...
Seul défaut constaté: si on pousse trop les effets de modulation, on peut avoir quelques bruits "métalliques" désagréables.
LES SONS CRUNCH DE TOUTE BEAUTE
Si vous partez d'un son clair correct, et que vous ajoutez un léger crunch, vous obtenez une profondeur et une nuance fabuleuses pour vos arpèges et vos accords. C'est ici le cas à 100%, et la chaleur typée lampe qui se dégage est une des grandes réussites de ce multi effets.
En poussant un peu plus le gain, le crunch devient plus pêchu et plus rock, mais reste tout aussi sensible au coup de médiator. C' est puissant, mais exploitable et nuancé.
LES SONS SATURES PUISSANTS ET DYNAMIQUES
En son saturé, comme beaucoup de multi effets, c'est varié, "propre" et puissant. Mais à la différence de beaucoup, on conserve la dynamique le respect du jeu. ici, pas de sons plats, calibrés, surcompressés, ou encadrés par des noise gates castrateurs.
Au contraire, on a des sons contrastés, relativement ouverts, capables de jouer en haut comme en bas en mettant en valeur l'articulation des notes. Enfin, si un preset est choisi pour la rythmique, on se rend compte qu'il est aussi calibré pour assurer le solo sans s'appauvrir.
LES EFFETS
Je n'ai pas parcouru tous les effets de l'engin, mais le basique (pédales, reverb, modulations et delay) m'a semblé très correct au niveau sonorités, et facile à utiliser et à régler. En revanche, il semble proposer moins de combinaisons et de cumuls possibles qu'un Line6 . A vérifier également la puissance du microprocesseur lorsqu'on empile les effets...
EN CONCLUSION
Vous l'avez bien compris, j'ai été séduit par les sonorités du GP-200. Actuel et efficace pour les enregistrements ou le direct console, il fait franchir un pas énorme aux multi effets de moyenne gamme concernant la qualité des sons de base.
Les avis de ceux qui l'ont déjà feront ressortir probablement des défauts que je n'ai pas vus.
Mais ses sonorités, musicales et dignes de la catégorie des multi effets hauts de gammes, justifient déjà très largement les 350 Euros demandés.