Voir les autres avis sur ce produit :
linn134
« Une bonne évolution du G1ON »
Publié le 12/08/21 à 13:02
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Déjà habitué aux Pods-like de cette marque et de quelques autres, il m'a semblé intéressant de passer à la nouvelle version du G1.
Mon pedalboard amplifié est stocké dans un coin en attendant de pouvoir le ressortir, ce n'est donc pas pour me passer de mes effets et préamplis dédiés que j'ai choisi le G1 Four mais bien pour une utilisation rapide en mode guitare sur canapé.
Je ne sais pas si je vais utiliser ce Four pour enregistrer. Probablement pas, j'ai déjà d'excellents amplis virtuels haut de gamme, ça serait perdre en souplesse et peut-être en qualité mais je vais quand même essayer.
L'évolution avec le G1ON précédent est clairement palpable : réorganisation de la façade avec de nouveaux contrôles et des encodeurs, chaque pédale a un sous-bouton intégré, écran disposé en longueur pour suivre les boutons, esthétique revue (on aime ou pas mais il y a clairement eu un travail, ce n'est pas juste une boîte rectangulaire).
À l'intérieur c'est probablement du déjà vu mais ça fonctionne. La nouveauté vient de l'implémentation des cabs IR séparés des amplis. Un ampli prend un slot, le baffle en prend un autre. Ça va faire râler les amateurs de rigs bourrés d'effets mais franchement il reste un peu de marge. D'ailleurs j'ai plus de problèmes de limite de processeur que de manque de slot.
Le confort apporté par les potars (encodeurs donc sans fin) est réel mais il est tempéré par l'inconfort de devoir faire défiler les modules avec les deux pédales lors de la programmation sur le Four. Il y a probablement un autre moyen de les atteindre, tout comme on peut utiliser les boutons carrés pour changer de catégorie/programme.
Dans l'ensemble c'est simple à utiliser et ça fonctionne parfaitement. Sauf l'éditeur Guitar Studio de Zoom, lui déconne complètement, je suis donc revenu à ToneLib et c'est bien mieux.
Le son est bon, et même très bon pour certaines modélisations, le nombre d'amplis n'est pas délirant mais suffisant pour couvrir les registres habituels.
Je tourne toujours sur des combinaisons dans un esprit blues/stoner et ça le fait bien.
J'attends de récupérer mon ancien G1ON pour venir ici vous faire un comparatif des deux côte à côte. J'imagine que ça peut intéresser quelques guitaristes de canapé.
Globalement je suis très satisfait de ce petit simulateur et de son évolution. Il est un peu plus pratique à l'usage que son aîné le G1ON, un peu plus qualitatif et un peu plus cher aussi. C'est toujours une série bien équilibrée.
Edit quelques temps après.
Je viens d'essayer la combinaison préampli à lampes (Damage Control Demonizer) et G1Four. Rien de bien curieux ? En fait si, j'utilise la sortie du préampli sans simulation de cab et je l'injecte dans le G1-4 (entrée guitare), un petit ZNR, une simulation de cab et une petite réverbération, c'est parti mon kiki. Gros kiff.
Les IR du G1-4 ne sont peut-être pas du niveau des ténors du marché, pourtant elles font largement le boulot. Et avec un excellent préampli en amont c'est vraiment du bon son.
Le ZNR est utile si on tâte du hi-gain. Les réverbération sont tout à fait valables, par contre je ne suis pas certain d'utiliser les modulations du G1, pas de souci pour les delays non plus.
Ce G1-4 sait vraiment faire beaucoup de choses, le même dans un boîtier plus robuste et avec une entrée niveau ligne serait une bonne chose.
Allez, avec un DSP un peu plus costaud pendant qu'on y est.
EDIT: Pour tirer le meilleur du G1-Four, il est préférable de le considérer comme un "ampli" et non comme un multi-effets. Les effets vont de très correct à vraiment excellent mais l'utiliser en façade d'un ampli ou dans la boucle d'effet ne lui permet pas de donner le meilleur de lui-même.
Par contre, si on le prend comme un "ampli" (oui, il n'a pas de sortie amplifiée mais on y reviendra après) alors on peut se construire une pette chaîne vraiment intéressante, même avec des pédales avant.
Par exemple, je désire une config simple :
1- je laisse le premier slot libre
2- je choisis ma tête d'ampli sur le second slot
3- j'ajoute une enceinte en troisième ou quatrième slot (on peut tout à fait mettre un delay au milieu)
4- il me reste un peu de place pour un traitement spatial, le module "Air" est vraiment excellent pour ça
Ensuite je connecte mes effets en amont du G1-Four, par exemple une pédale de Fuzz.
En cas de besoin j'ai un slot à disposition pour insérer un noise gate (le ZNR est très bon) ou un compresseur, et hop. Il ne me reste plus qu'à amplifier mon rig, une enceinte amplifiée de sono fera parfaitement le job (regardez la série Alto TX plutôt abordable ou la TS un poil meilleure). Sinon je peux jouer au casque et même enregistrer. Attention, dans le cas d'un enregistrement (surtout si c'est en mono) le module "Air" peut poser des problèmes au mixage.
Ce petit pédalier est vraiment super pour jouer sur son canapé, au bureau ou même enregistrer un maquette sérieuse. Il accepte plutôt bien les pédales en amont à condition de ne pas entrer dedans avec un niveau de cheval. J'arrive à le faire clipper (et c'est moche) avec un préampli Damage Control Demonizer, donc réglez bien votre niveau de sortie. Mais ça vaut la peine de tester car les simulations d'enceintes sont bien faites et il y a largement de quoi se concocter de très bons sons.
Mon pedalboard amplifié est stocké dans un coin en attendant de pouvoir le ressortir, ce n'est donc pas pour me passer de mes effets et préamplis dédiés que j'ai choisi le G1 Four mais bien pour une utilisation rapide en mode guitare sur canapé.
Je ne sais pas si je vais utiliser ce Four pour enregistrer. Probablement pas, j'ai déjà d'excellents amplis virtuels haut de gamme, ça serait perdre en souplesse et peut-être en qualité mais je vais quand même essayer.
L'évolution avec le G1ON précédent est clairement palpable : réorganisation de la façade avec de nouveaux contrôles et des encodeurs, chaque pédale a un sous-bouton intégré, écran disposé en longueur pour suivre les boutons, esthétique revue (on aime ou pas mais il y a clairement eu un travail, ce n'est pas juste une boîte rectangulaire).
À l'intérieur c'est probablement du déjà vu mais ça fonctionne. La nouveauté vient de l'implémentation des cabs IR séparés des amplis. Un ampli prend un slot, le baffle en prend un autre. Ça va faire râler les amateurs de rigs bourrés d'effets mais franchement il reste un peu de marge. D'ailleurs j'ai plus de problèmes de limite de processeur que de manque de slot.
Le confort apporté par les potars (encodeurs donc sans fin) est réel mais il est tempéré par l'inconfort de devoir faire défiler les modules avec les deux pédales lors de la programmation sur le Four. Il y a probablement un autre moyen de les atteindre, tout comme on peut utiliser les boutons carrés pour changer de catégorie/programme.
Dans l'ensemble c'est simple à utiliser et ça fonctionne parfaitement. Sauf l'éditeur Guitar Studio de Zoom, lui déconne complètement, je suis donc revenu à ToneLib et c'est bien mieux.
Le son est bon, et même très bon pour certaines modélisations, le nombre d'amplis n'est pas délirant mais suffisant pour couvrir les registres habituels.
Je tourne toujours sur des combinaisons dans un esprit blues/stoner et ça le fait bien.
J'attends de récupérer mon ancien G1ON pour venir ici vous faire un comparatif des deux côte à côte. J'imagine que ça peut intéresser quelques guitaristes de canapé.
Globalement je suis très satisfait de ce petit simulateur et de son évolution. Il est un peu plus pratique à l'usage que son aîné le G1ON, un peu plus qualitatif et un peu plus cher aussi. C'est toujours une série bien équilibrée.
Edit quelques temps après.
Je viens d'essayer la combinaison préampli à lampes (Damage Control Demonizer) et G1Four. Rien de bien curieux ? En fait si, j'utilise la sortie du préampli sans simulation de cab et je l'injecte dans le G1-4 (entrée guitare), un petit ZNR, une simulation de cab et une petite réverbération, c'est parti mon kiki. Gros kiff.
Les IR du G1-4 ne sont peut-être pas du niveau des ténors du marché, pourtant elles font largement le boulot. Et avec un excellent préampli en amont c'est vraiment du bon son.
Le ZNR est utile si on tâte du hi-gain. Les réverbération sont tout à fait valables, par contre je ne suis pas certain d'utiliser les modulations du G1, pas de souci pour les delays non plus.
Ce G1-4 sait vraiment faire beaucoup de choses, le même dans un boîtier plus robuste et avec une entrée niveau ligne serait une bonne chose.
Allez, avec un DSP un peu plus costaud pendant qu'on y est.
EDIT: Pour tirer le meilleur du G1-Four, il est préférable de le considérer comme un "ampli" et non comme un multi-effets. Les effets vont de très correct à vraiment excellent mais l'utiliser en façade d'un ampli ou dans la boucle d'effet ne lui permet pas de donner le meilleur de lui-même.
Par contre, si on le prend comme un "ampli" (oui, il n'a pas de sortie amplifiée mais on y reviendra après) alors on peut se construire une pette chaîne vraiment intéressante, même avec des pédales avant.
Par exemple, je désire une config simple :
1- je laisse le premier slot libre
2- je choisis ma tête d'ampli sur le second slot
3- j'ajoute une enceinte en troisième ou quatrième slot (on peut tout à fait mettre un delay au milieu)
4- il me reste un peu de place pour un traitement spatial, le module "Air" est vraiment excellent pour ça
Ensuite je connecte mes effets en amont du G1-Four, par exemple une pédale de Fuzz.
En cas de besoin j'ai un slot à disposition pour insérer un noise gate (le ZNR est très bon) ou un compresseur, et hop. Il ne me reste plus qu'à amplifier mon rig, une enceinte amplifiée de sono fera parfaitement le job (regardez la série Alto TX plutôt abordable ou la TS un poil meilleure). Sinon je peux jouer au casque et même enregistrer. Attention, dans le cas d'un enregistrement (surtout si c'est en mono) le module "Air" peut poser des problèmes au mixage.
Ce petit pédalier est vraiment super pour jouer sur son canapé, au bureau ou même enregistrer un maquette sérieuse. Il accepte plutôt bien les pédales en amont à condition de ne pas entrer dedans avec un niveau de cheval. J'arrive à le faire clipper (et c'est moche) avec un préampli Damage Control Demonizer, donc réglez bien votre niveau de sortie. Mais ça vaut la peine de tester car les simulations d'enceintes sont bien faites et il y a largement de quoi se concocter de très bons sons.