Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Zoom G9.2tt
Photos
1/320
Zoom G9.2tt

Multi-effet pour guitare électrique de la marque Zoom appartenant à la série G

Peut on changer les lampes du G9.2tt ?

  • 30 réponses
  • 11 participants
  • 4 564 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Peut on changer les lampes du G9.2tt ?
Une petite question tout de même:
quelqu'un a pensé a vérifier les clauses d'annulation de garantie avant d'ouvrir la bête pour changer les lampes?
sinon, ben mon avis c'est que les lampes doivent être carrément sous voltées parce que le résulta est trop transparent a mes yeux! (comparativement a un tubefex j'entends)
c'est pas chaud chaud tout ça...du coup ç'est moi qui suis refroidi maintenant!
bon vais voir si les simus sont correctes!
Afficher le sujet de la discussion
11
Bon les plus gros condo que j'ai vu c'est du 35v!
comparativement, sur mon tubefex j'ai vu du 500v et sur mon overtone du 400v!
je suis pas un expert mais je pense qu'il y a un lien avec la chaleure recentie puisque perso pour moi c'est clairement :tubefex puis overtone puis g92tt!!!
12
Bon j'ai mis des lampes mesa et c'est un peu mieux: plus sombre et surtout plus chaud! donc les lampes changent bien le son.
cela dit bizarement j'ai l'impression quelles saturent moins vite donc mes réglage sont légèrement plus drastiques! c'est peut-être de là que l'on peut gagner en chaleur!
bon ben ya plus qu'a essayer toutes les autres marques...
quelqu'un veut tenter des Tung-Sol 12AX7 par exemple?
13
Salut , j ai aussi changé celles de mon G9 il y a quelques temps pour des electros harmonix 12ax7 EH.
Il y a du changement aussi , plus de gain et de grain , plus d attaque et de chaleur. Par contre les sons clairs ont tendance à saturer maintenant avec un réglage des lampes à un peu plus de la moitié.
C est vraiment dommage que ces réglages ne puissent pas faire partie des patches.
14
Yep!
j'ai pas encore essayé mais est-ce que le volume du patch avant passage par l'energiser influence le drive du tube?
auquel cas le tubage idéale serait un tube clean en accélérateur genre 5751 et un max bourin en énergiser genre tung-sol que l'on calmerait en clean en baissant le level du patch!
reste a savoir si ça marche , je teste ça demain!
15
Une question concernant le changement de lampe.

J'ai changé la lampe d'un pré-ampli mais celle-ci éclaire à peine si ce n'est pas du tout (on parle de lampe froide). En fait, je me demande si mon changement est bien opérationnel. Donc ma question est (roulement de tambour):

Comment détecter si une lampe fait bien son office ( est-ce que si j'enlève la lampe, le signal sortira du préampli, par exemple)? (splash!!)

D'avance merci
16
étrange question!
une lampe c'est un transistor, si tu la retire le signale ne passe plus! a moins que tu n'aies comme sur le g9 un autre circuit de preamp a base de transistor électronique (Silicium!)
si la lampe est usée ton son sera moins cristallin maintenant le fait qu'elle rougisse ou non doit dépendre de la tension appliquée!
si tu veux savoir si ta lampe a un défaut ou non, change là! si tu ne perçois pas de différence entre le signal préamplifié et le bypass (mis a part le niveau sonor bien sur), c'est que ton préamp n'est pas bon...
17
Bon donc après un essai rapide le level du patch a bien un impact sur le drive de l’energizer.
Néanmoins, sans suralimentation de la lampe, la baisse du niveau du patch permettant un son plus clean entraine de manière linéaire le volume général de sortie.
Deuxième remarque, j’obtiens la compression, le clean ou le drive le plus naturel avec le potar a 2h quelque soit le level du patch ! est-ce également votre impression ?
Voila, je ferais des expérimentation plus poussées demain mais pour l’instant j’ai l’impression que les tubes sur le g9 fond ressortir principalement les aigues, j’ai du mal, même après avoir changé les lampes a obtenir un son bien chaud, c’est mieux mais pas encore ça !
18
Merci Spine.
19
Bon donc après vérification selon le protocole suivant:
Enregistrement sous samplitude d'une boucle constituée d'un arpège et d'une suite d'accords puis réinjection du signal dans le g9!
Enregistrement de la réponses de différentes lampes, nonames, mesa, (electro harmonix et ruby mais inscriptions effacées donc...) pour l'accelerator seul puis l'energiser seul et devant le peu de différences sonores je me suis arrêté là!
Conclusion, gardez vos sous, changer les lampes est inutile!
si je récupère une tung sol je l'essaierai en energiser car je n'ai pas vu de différence au niveau du drive des lampes, chez moi il arrive uniquement en bout de course!
20
...Le démontage du G9 est un jeu d'enfant...Pas de précaution particulière à prendre...Juste un cruciforme et le tour est joué...

- Les lampes s'enlèvent sans peine de leurs socles céramique.
- pas vu de scellés ou de protections vis-à-vis de la garantie...

Donc voila...Aucune peur à avoir si tu n'es pas un gros bucheron bourrin !!! :clin: