Voir les autres avis sur ce produit :
kosmix « Le processeur à 4 coeurs ! »
Publié le 24/12/17 à 19:10
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
C'est un processeur d'effets donc il peut convenir à tout style de musique et à tout contexte, personnellement je l'utilise en home studio et principalement pour de la musique électronique donc sur synthés/samplers. Je ne l'utilise pas sur d'autres sources (guitare, basse) bien que je fasse aussi de la musique pop-rock car j'ai d'autres effets plus spécifiques pour ça (pédales).
Les caractéristiques du Studio Quad sont assez uniques : 4 traitements (effets) indépendants, 4 entrées et 4 sorties (4 x mono ou 2 entrées et 2 sorties stéréo). Le tout étant totalement configurable (routage des effets et des entrées/sorties).
Au niveau des effets ce rack propose réverbes, delays, modulations (chorus, flanger, phaser, pitch shifter, detune), tremolo/rotary/autopan, compresseur, noise gate et EQ. Aucune disto/saturation donc pas vraiment adapté aux guitaristes sauf en complément d'autre matériel.
Le Studio Quad est équipé de prises MIDI pour un contrôle assez complet (PC, CC, dump) mais malheureusement il ne prend pas en charge l'horloge MIDI, ce qui est bien dommage pour les delays et les LFO (modulations).
Il n'y a pas d'E/S numériques ce qui se comprend vu l'architecture de la connectique (4 in/4 out).
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?
La construction et la conception de la machine me semblent exemplaires et le rack tout à fait solide. J'ai vu l'intérieur pour l'avoir démonté car j'ai dû remplacer la pile : tout y est propre et bien agencé. Mon unité ne fonctionnait plus ; j'ai remplacé la pile puis effectué un reset hardware et tout est reparti ! A noter que l'alimentation est particulière, elle délivre du courant alternatif (9VA 2,2A) sur une prise DIN à 4 broches ; donc absolument pas standard, difficile à trouver et chère...
Comme tout appareil électronique le Studio Quad a sa propre interface et sa propre logique. Une fois comprise, on navigue très facilement dans les menus et l'accès aux paramètres est très aisé grâce aux boutons dédiés et à l'encodeur rotatif. L'écran est plutôt généreux en taille et en informations : il affiche entre-autres le chaînage des effets, la structure des entrées/sorties et 4 vu-mètres pour les 4 entrées physiques.
Les paramètres des effets diffèrent selon le nombre d'effets utilisés simultanément. Il faut comprendre qu'un seul effet peut utiliser à lui seul l'ensemble des ressources du processeur ("full") la moitié ("half") ou le quart ("4th"). Le nombre d'effets utilisés peut donc être 1 (full), 2 (half+half), 3 (half+4th+4th) ou 4 (4th+4th+4th+4th). Un effet seul ("full") disposera d'un plus grand nombre de paramètres d'édition qu'un effet en mode 4th qui ne proposera que les réglages de base.
A savoir cependant qu'il existe des effets "multi" pouvant combiner deux effets en un seul "bloc" comme chorus + réverbe ou phaser + delay par-exemple.
Les possibilités sont donc énormes, d'autant plus qu'on peut assigner jusqu'à 8 CC aux paramètres pour un contrôle en temps réel !
Qu’en est-il du son obtenu ? Certains effets sont-ils mieux ou moins bien que les autres ? Comment jugez-vous les presets d’usine ?
Le son du Studio Quad dépendra bien-sûr des choix et réglages de l'utilisateur. Les presets d'usine (100) montrent globalement ce dont la machine est capable et l'étendue des combinaisons chaînage d'effets/entrées/sorties mais il est évidement bien plus intéressant de configurer ce monstre de possibilités en fonction de ses propres besoins spécifiques, c'est là où le Studio Quad s'avèrera redoutable.
Au niveau des effets et du son j'ai un faible pour les chorus et flangers qui sont vraiment bons et de types très nombreux (presets très variés). Les pitch shifter/detune donnent également de très bons résultats, sur les synthés en tous cas, avec des réglages nombreux et précis. Les phasers sont moins à mon goût mais tout à fait exploitables. La plupart des effets "font le job" sans être exceptionnels, c'est numérique donc sans grande personnalité et peut-être un peu froid mais toujours exploitable pour peu que l'on se donne la peine d'éditer les paramètres. Les delays sont très bons mais souffrent de deux inconvénients majeurs : pas de synchro MIDI (obligé de régler manuellement les temps en millisecondes) et surtout des temps de retard qui dépendent des ressources utilisées : de mémoire quelque chose comme 1,4 seconde en mode full, 700ms en mode half et 350ms en mode 4th. Pour ce dernier c'est bien trop peu malheureusement sauf pour un effet slap-back, sinon il faut utiliser le mode half (la moitié des ressources). De fait pour les delays j'utilise un autre appareil, pas que ceux du Studio Quad soient mauvais mais à cause de leurs lacunes de temps et de synchro MIDI.
Je ne trouve pas les réverbes exceptionnelles mais elles font le job si on les règle correctement. Elles deviennent vraiment intéressantes en conjonction avec d'autres effets (delay, modulation) et avec un peu d'EQ.
Les tremolo/autopan sont sans surprise et font ce qu'on attend d'eux.
Je n'utilise pas les rotary et comp/noise gate donc je n'en parlerai pas.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les plus (+)
+ L'architecture unique, puissante et hyper flexible (4x fx/in/out)
+ L'ergonomie générale de la machine, l'écran
+ La qualité de certains effets : chorus, flanger, pitch-shifter, detune et delay
+ Le contrôle par MIDI CC (bien que je ne l'utilise pas...)
+ La construction et la fiabilité
+ Le prix en occasion
Les moins (-)
- Pas de synchro MIDI clock, dommage pour les delays et LFO
- Temps de delays trop courts en mode 4th
- Certains effets font "juste le job" (réverbes et phasers en particulier)
En résumé c'est quand-même une sacrée machine au niveau architecture, possibilités et ergonomie, il faut bien la connaître pour en tirer le meilleur. Je l'utilise en complément d'autres racks destinés à la réverbe et au delay, pour moi c'est un couteau suisse et j'utilise des patches pour le câblage ainsi elle peut répondre à tout type de configuration.
Je referions ce choix sans hésitez
C'est un processeur d'effets donc il peut convenir à tout style de musique et à tout contexte, personnellement je l'utilise en home studio et principalement pour de la musique électronique donc sur synthés/samplers. Je ne l'utilise pas sur d'autres sources (guitare, basse) bien que je fasse aussi de la musique pop-rock car j'ai d'autres effets plus spécifiques pour ça (pédales).
Les caractéristiques du Studio Quad sont assez uniques : 4 traitements (effets) indépendants, 4 entrées et 4 sorties (4 x mono ou 2 entrées et 2 sorties stéréo). Le tout étant totalement configurable (routage des effets et des entrées/sorties).
Au niveau des effets ce rack propose réverbes, delays, modulations (chorus, flanger, phaser, pitch shifter, detune), tremolo/rotary/autopan, compresseur, noise gate et EQ. Aucune disto/saturation donc pas vraiment adapté aux guitaristes sauf en complément d'autre matériel.
Le Studio Quad est équipé de prises MIDI pour un contrôle assez complet (PC, CC, dump) mais malheureusement il ne prend pas en charge l'horloge MIDI, ce qui est bien dommage pour les delays et les LFO (modulations).
Il n'y a pas d'E/S numériques ce qui se comprend vu l'architecture de la connectique (4 in/4 out).
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?
La construction et la conception de la machine me semblent exemplaires et le rack tout à fait solide. J'ai vu l'intérieur pour l'avoir démonté car j'ai dû remplacer la pile : tout y est propre et bien agencé. Mon unité ne fonctionnait plus ; j'ai remplacé la pile puis effectué un reset hardware et tout est reparti ! A noter que l'alimentation est particulière, elle délivre du courant alternatif (9VA 2,2A) sur une prise DIN à 4 broches ; donc absolument pas standard, difficile à trouver et chère...
Comme tout appareil électronique le Studio Quad a sa propre interface et sa propre logique. Une fois comprise, on navigue très facilement dans les menus et l'accès aux paramètres est très aisé grâce aux boutons dédiés et à l'encodeur rotatif. L'écran est plutôt généreux en taille et en informations : il affiche entre-autres le chaînage des effets, la structure des entrées/sorties et 4 vu-mètres pour les 4 entrées physiques.
Les paramètres des effets diffèrent selon le nombre d'effets utilisés simultanément. Il faut comprendre qu'un seul effet peut utiliser à lui seul l'ensemble des ressources du processeur ("full") la moitié ("half") ou le quart ("4th"). Le nombre d'effets utilisés peut donc être 1 (full), 2 (half+half), 3 (half+4th+4th) ou 4 (4th+4th+4th+4th). Un effet seul ("full") disposera d'un plus grand nombre de paramètres d'édition qu'un effet en mode 4th qui ne proposera que les réglages de base.
A savoir cependant qu'il existe des effets "multi" pouvant combiner deux effets en un seul "bloc" comme chorus + réverbe ou phaser + delay par-exemple.
Les possibilités sont donc énormes, d'autant plus qu'on peut assigner jusqu'à 8 CC aux paramètres pour un contrôle en temps réel !
Qu’en est-il du son obtenu ? Certains effets sont-ils mieux ou moins bien que les autres ? Comment jugez-vous les presets d’usine ?
Le son du Studio Quad dépendra bien-sûr des choix et réglages de l'utilisateur. Les presets d'usine (100) montrent globalement ce dont la machine est capable et l'étendue des combinaisons chaînage d'effets/entrées/sorties mais il est évidement bien plus intéressant de configurer ce monstre de possibilités en fonction de ses propres besoins spécifiques, c'est là où le Studio Quad s'avèrera redoutable.
Au niveau des effets et du son j'ai un faible pour les chorus et flangers qui sont vraiment bons et de types très nombreux (presets très variés). Les pitch shifter/detune donnent également de très bons résultats, sur les synthés en tous cas, avec des réglages nombreux et précis. Les phasers sont moins à mon goût mais tout à fait exploitables. La plupart des effets "font le job" sans être exceptionnels, c'est numérique donc sans grande personnalité et peut-être un peu froid mais toujours exploitable pour peu que l'on se donne la peine d'éditer les paramètres. Les delays sont très bons mais souffrent de deux inconvénients majeurs : pas de synchro MIDI (obligé de régler manuellement les temps en millisecondes) et surtout des temps de retard qui dépendent des ressources utilisées : de mémoire quelque chose comme 1,4 seconde en mode full, 700ms en mode half et 350ms en mode 4th. Pour ce dernier c'est bien trop peu malheureusement sauf pour un effet slap-back, sinon il faut utiliser le mode half (la moitié des ressources). De fait pour les delays j'utilise un autre appareil, pas que ceux du Studio Quad soient mauvais mais à cause de leurs lacunes de temps et de synchro MIDI.
Je ne trouve pas les réverbes exceptionnelles mais elles font le job si on les règle correctement. Elles deviennent vraiment intéressantes en conjonction avec d'autres effets (delay, modulation) et avec un peu d'EQ.
Les tremolo/autopan sont sans surprise et font ce qu'on attend d'eux.
Je n'utilise pas les rotary et comp/noise gate donc je n'en parlerai pas.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les plus (+)
+ L'architecture unique, puissante et hyper flexible (4x fx/in/out)
+ L'ergonomie générale de la machine, l'écran
+ La qualité de certains effets : chorus, flanger, pitch-shifter, detune et delay
+ Le contrôle par MIDI CC (bien que je ne l'utilise pas...)
+ La construction et la fiabilité
+ Le prix en occasion
Les moins (-)
- Pas de synchro MIDI clock, dommage pour les delays et LFO
- Temps de delays trop courts en mode 4th
- Certains effets font "juste le job" (réverbes et phasers en particulier)
En résumé c'est quand-même une sacrée machine au niveau architecture, possibilités et ergonomie, il faut bien la connaître pour en tirer le meilleur. Je l'utilise en complément d'autres racks destinés à la réverbe et au delay, pour moi c'est un couteau suisse et j'utilise des patches pour le câblage ainsi elle peut répondre à tout type de configuration.
Je referions ce choix sans hésitez
