Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
DigiTech Studio Quad V2
Photos
1/173

DigiTech Studio Quad V2

Processeur multi-effets de la marque DigiTech appartenant à la série Studio

6 avis

Annonces Studio Quad V2

Me prévenir à chaque nouvelle annonce sur ce produit

Images

Tutoriels et astuces

Avis

Note moyenne :
( 4.8/5 sur 6 avis )
5 avis
83 %
1 avis
17 %
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Excellent
kosmixkosmix

Le processeur à 4 coeurs !

DigiTech Studio Quad V2Publié le 24/12/17 à 19:10
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
C'est un processeur d'effets donc il peut convenir à tout style de musique et à tout contexte, personnellement je l'utilise en home studio et principalement pour de la musique électronique donc sur synthés/samplers. Je ne l'utilise pas sur d'autres sources (guitare, basse) bien que je fasse aussi de la musique pop-rock car j'ai d'autres effets plus spécifiques pour ça (pédales).
Les caractéristiques du Studio Quad sont assez uniques : 4 traitements (effets) indépendants, 4 entrées et 4 sorties (4 x mono ou 2 entrées et 2...…
Lire la suite
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
C'est un processeur d'effets donc il peut convenir à tout style de musique et à tout contexte, personnellement je l'utilise en home studio et principalement pour de la musique électronique donc sur synthés/samplers. Je ne l'utilise pas sur d'autres sources (guitare, basse) bien que je fasse aussi de la musique pop-rock car j'ai d'autres effets plus spécifiques pour ça (pédales).
Les caractéristiques du Studio Quad sont assez uniques : 4 traitements (effets) indépendants, 4 entrées et 4 sorties (4 x mono ou 2 entrées et 2 sorties stéréo). Le tout étant totalement configurable (routage des effets et des entrées/sorties).
Au niveau des effets ce rack propose réverbes, delays, modulations (chorus, flanger, phaser, pitch shifter, detune), tremolo/rotary/autopan, compresseur, noise gate et EQ. Aucune disto/saturation donc pas vraiment adapté aux guitaristes sauf en complément d'autre matériel.
Le Studio Quad est équipé de prises MIDI pour un contrôle assez complet (PC, CC, dump) mais malheureusement il ne prend pas en charge l'horloge MIDI, ce qui est bien dommage pour les delays et les LFO (modulations).
Il n'y a pas d'E/S numériques ce qui se comprend vu l'architecture de la connectique (4 in/4 out).

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?
La construction et la conception de la machine me semblent exemplaires et le rack tout à fait solide. J'ai vu l'intérieur pour l'avoir démonté car j'ai dû remplacer la pile : tout y est propre et bien agencé. Mon unité ne fonctionnait plus ; j'ai remplacé la pile puis effectué un reset hardware et tout est reparti ! A noter que l'alimentation est particulière, elle délivre du courant alternatif (9VA 2,2A) sur une prise DIN à 4 broches ; donc absolument pas standard, difficile à trouver et chère...
Comme tout appareil électronique le Studio Quad a sa propre interface et sa propre logique. Une fois comprise, on navigue très facilement dans les menus et l'accès aux paramètres est très aisé grâce aux boutons dédiés et à l'encodeur rotatif. L'écran est plutôt généreux en taille et en informations : il affiche entre-autres le chaînage des effets, la structure des entrées/sorties et 4 vu-mètres pour les 4 entrées physiques.
Les paramètres des effets diffèrent selon le nombre d'effets utilisés simultanément. Il faut comprendre qu'un seul effet peut utiliser à lui seul l'ensemble des ressources du processeur ("full") la moitié ("half") ou le quart ("4th"). Le nombre d'effets utilisés peut donc être 1 (full), 2 (half+half), 3 (half+4th+4th) ou 4 (4th+4th+4th+4th). Un effet seul ("full") disposera d'un plus grand nombre de paramètres d'édition qu'un effet en mode 4th qui ne proposera que les réglages de base.
A savoir cependant qu'il existe des effets "multi" pouvant combiner deux effets en un seul "bloc" comme chorus + réverbe ou phaser + delay par-exemple.
Les possibilités sont donc énormes, d'autant plus qu'on peut assigner jusqu'à 8 CC aux paramètres pour un contrôle en temps réel !

Qu’en est-il du son obtenu ? Certains effets sont-ils mieux ou moins bien que les autres ? Comment jugez-vous les presets d’usine ?
Le son du Studio Quad dépendra bien-sûr des choix et réglages de l'utilisateur. Les presets d'usine (100) montrent globalement ce dont la machine est capable et l'étendue des combinaisons chaînage d'effets/entrées/sorties mais il est évidement bien plus intéressant de configurer ce monstre de possibilités en fonction de ses propres besoins spécifiques, c'est là où le Studio Quad s'avèrera redoutable.
Au niveau des effets et du son j'ai un faible pour les chorus et flangers qui sont vraiment bons et de types très nombreux (presets très variés). Les pitch shifter/detune donnent également de très bons résultats, sur les synthés en tous cas, avec des réglages nombreux et précis. Les phasers sont moins à mon goût mais tout à fait exploitables. La plupart des effets "font le job" sans être exceptionnels, c'est numérique donc sans grande personnalité et peut-être un peu froid mais toujours exploitable pour peu que l'on se donne la peine d'éditer les paramètres. Les delays sont très bons mais souffrent de deux inconvénients majeurs : pas de synchro MIDI (obligé de régler manuellement les temps en millisecondes) et surtout des temps de retard qui dépendent des ressources utilisées : de mémoire quelque chose comme 1,4 seconde en mode full, 700ms en mode half et 350ms en mode 4th. Pour ce dernier c'est bien trop peu malheureusement sauf pour un effet slap-back, sinon il faut utiliser le mode half (la moitié des ressources). De fait pour les delays j'utilise un autre appareil, pas que ceux du Studio Quad soient mauvais mais à cause de leurs lacunes de temps et de synchro MIDI.
Je ne trouve pas les réverbes exceptionnelles mais elles font le job si on les règle correctement. Elles deviennent vraiment intéressantes en conjonction avec d'autres effets (delay, modulation) et avec un peu d'EQ.
Les tremolo/autopan sont sans surprise et font ce qu'on attend d'eux.
Je n'utilise pas les rotary et comp/noise gate donc je n'en parlerai pas.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les plus (+) :bravo:
+ L'architecture unique, puissante et hyper flexible (4x fx/in/out)
+ L'ergonomie générale de la machine, l'écran
+ La qualité de certains effets : chorus, flanger, pitch-shifter, detune et delay
+ Le contrôle par MIDI CC (bien que je ne l'utilise pas...)
+ La construction et la fiabilité
+ Le prix en occasion

Les moins (-) :oops2:
- Pas de synchro MIDI clock, dommage pour les delays et LFO
- Temps de delays trop courts en mode 4th
- Certains effets font "juste le job" (réverbes et phasers en particulier)

En résumé c'est quand-même une sacrée machine au niveau architecture, possibilités et ergonomie, il faut bien la connaître pour en tirer le meilleur. Je l'utilise en complément d'autres racks destinés à la réverbe et au delay, pour moi c'est un couteau suisse et j'utilise des patches pour le câblage ainsi elle peut répondre à tout type de configuration.

Je referions ce choix sans hésitez :-D
Lire moins
»
LeGrosChatLeGrosChat

Multi-effet, multi-facettes...

DigiTech Studio Quad V2Publié le 13/07/17 à 18:50
Je n'ai pas qu'un seul rack d'effet, donc pour moi c'est plus facile de comparer.
Mais hélas pas de stars dans mes racks (Lexicon, Eventide, etc...), tout ça reste donc aussi modeste que mon budget et mes ambitions musicales.

Quand on voit la façade du Studio Quad, on comprend bien que son appellation est explicite : c'est bien une bécane dont l'ergonomie a été conçue pour le studio bien plus que pour la scène, contrairement au Studio Twin, qui ressemble beaucoup à l'Alesis MicroVerb4.
En plus son bel écran graphique rétroéclairé n'est pas l'ami des bigleux, même s'il est très généreux pour un rack 1U. Beaucoup, beaucoup d'informations à afficher simultanément de façon très élégante,...…
Lire la suite
Je n'ai pas qu'un seul rack d'effet, donc pour moi c'est plus facile de comparer.
Mais hélas pas de stars dans mes racks (Lexicon, Eventide, etc...), tout ça reste donc aussi modeste que mon budget et mes ambitions musicales.

Quand on voit la façade du Studio Quad, on comprend bien que son appellation est explicite : c'est bien une bécane dont l'ergonomie a été conçue pour le studio bien plus que pour la scène, contrairement au Studio Twin, qui ressemble beaucoup à l'Alesis MicroVerb4.
En plus son bel écran graphique rétroéclairé n'est pas l'ami des bigleux, même s'il est très généreux pour un rack 1U. Beaucoup, beaucoup d'informations à afficher simultanément de façon très élégante, certes, mais avec de tout petits symboles très finement dessinés.
Chez moi, il y a donc une loupe posée en permanence à côté de ce rack ! icon_facepalm.gif
J'aurais vraiment adoré un éditeur logiciel standalone dédié, mais je le cherche encore...
Le plugin de SoundDiver ne sert que de bibliothécaire, mais hélas pas d'éditeur (en tout cas, pas sur ma version).
Ça manque donc très cruellement à cette bestiole. Mais je vais pas lui retirer un point pour ça, parce qu'elle a su se faire pardonner autrement, et pas qu'un peu !!!

Bon, le bloc alim secteur est séparé, mais on remarque un gros dissipateur à l'arrière, à côté de la prise d'alim spéciale à 4 broches. Comme le boîtier n'est pas profond, il faudra bien faire gaffe à l'emplacement du Studio Quad dans un rack parmi ses congénères : s'il n'a pas assez d'air pour se ventiler généreusement, la surchauffe risque de lui être fatale, et c'est paraît-il la panne la plus fréquente qui flingue définitivement son fameux processeur S-Disc.

Bon, parlons du son, maintenant... Oh, la bonne surprise ! :bravo:
On associe souvent la marque Digitech à des réverbs un peu trop froides qui "sonnent numérique". Eh bien, ce n'est pas le cas ici. Mais bon, ceci n'est que mon avis ! ;)
Je n'écoute qu'avec mes oreilles, pas avec les préjugés des autres ! :-D

En comparaison avec mes Behringer DSP2024P et Behringer DSP1000, je n'en parle même pas, quoique pour des compos indus bien "ferraille" c'est mes préférés. Avec mon vieux Zoom Studio 1202, les queues de réverb se noient dans le souffle, ce qui gâche tout. L'Alesis MicroVerb4 s'en sort pas mal dans son genre, surtout sur des réverbs courtes, mais le faible nombre de paramètres éditables ne permet pas beaucoup d'affiner les réglages. De là à dire qu'elles soient vraiment "naturelles", c'est encore autre chose...

En revanche, les quatre moteurs d'effets du Studio Quad offrent un choix de paramètres plus que confortable pour se construire finement sa réverb "sur mesure" en fonction de la nature du son traité, ou du mix. Jusqu'à une quinzaine de réglages accessibles en mode Stereo Dual Reverb et presque autant en Stereo Gated Reverb, excusez du peu ! :bave:
Allez un peu lire la doc, pour voir ! (RTFM ! :-D)
Le processeur S-Disc fait surtout très bien son boulot. En retravaillant à partir des presets de base, on peut enfin obtenir de très belles réverbs délicates et naturelles dont le son reste propre et bien défini, sans le moindre souffle. En revanche, si on recherche la forte personnalité d'un Yamaha SPX90, ou un multi-effet capable de "salir" le son, ce n'est pas le profil-type de cette machine plutôt discrète quoique très efficace.
...Mais bon, j'en ai d'autres pour ça !

Sur ce Studio Quad, sans que ce soit tout-à-fait comparable aux Lexicon PCM80 ou PCM81, on a donc les fameux "Modifiers" qui permettent d'agir sur tous les paramètres des effets, soit avec les deux LFOs internes, soit avec huit CCs MIDI et l'aftertouch, et même en mode audio dynamique à partir de l'une des 4 entrées (même si c'est une entrée "muette" qui ne servira que pour cette modulation, comme le sidechain d'un compresseur). Du coup, on commence à entrevoir une autre façon d'utiliser ce Studio Quad, et pas seulement pour ses réverbs mais aussi pour n'importe lequel de ses autres effets (RTFM again !), à la manière d'un véritable instrument à part entière piloté par les contrôleurs CC d'un clavier-maître ou d'un séquenceur MIDI, ou bien une sortie séparée de boite à rythmes ou encore un départ d'auxiliaire d'une table sur une voie de rythmique ou de chant (n'importe quelle source audio, en fait ).
L'espace de création sonore peut donc s'élargir jusqu'aux limites techniques de la machine, à condition d'oser trifouiller dans ses menus et faire preuve d'imagination !

Allez, je vais vous donner quelques exemples persos... ;)
Le mien est habituellement relié en MIDI (à travers un patchbay) à une BCF2000 de Behri pour contrôler facilement ses huit Modifiers en CC. Les potards sont donc de retour avec 8 paramètres en direct sous la main ! :bave:
Sinon, je l'utilise en passant par de vieux logiciels MIDI sur ordi (SEQ303 de Techno Toys, SoftStep, MidiOx, Virtual909, BOME Midi Translator, etc), pour simuler par exemple un LFO synchronisé en MIDI Clock, un Sample/Hold ou un suivi de clavier.
Avec un départ auxiliaire sur un Modifier Dynamique, je viens créer le mouvement dans une réverb en changeant les valeurs de dispersion/densité/diffusion/decay ou même les fréquences des crossovers de la Dual Stereo Reverb, afin de la rendre moins statique et d'accompagner la rythmique d'un morceau.
Sur les EQ, je module le timbre d'une nappe ou d'un lead, ou je lui rajoute de "fausse harmoniques" grâce au pitch/detuner avec les CCs MIDI ou l'aftertouch, ou encore en passant par les logiciels de l'ordi et le pseudo-suivi de clavier. Les résultats peuvent être très spectaculaires et m'offrent un supplément d'expressivité et de spontanéité dans le jeu au clavier.
Je peux même simuler le kill et le mute d'une table de mix de DJ, et l'asservir automatiquement à la rythmique en CC via un séquenceur MIDI ou en dynamique grâce à une sortie séparée de ma Yamaha RX5.
Malheureusement, il n'y a pas de filtre passe-bas résonant à proprement parler, mais l'EQ paramétrique à 3 bandes permet déjà des trucs sympas en affectant la fréquence centrale et le gain à deux de ces modifiers.
...Bon, ça va ! J'arrête les exemples : je crois que tout le monde a compris ! :-D

Voilà !
Est-ce que je suis satisfait de mon Studio Quad ? Énormément ! :bave: :bravo:
Non seulement il peut être utilisé d'une façon très classique, et il fait déjà très bien son job pour ça, avec des réverbs et delays bien propres et qui sonnent bien. Mais il ouvre également un champs d'exploration vers de nouveaux espaces sonores grâce aux modifiers. Avec ce Studio Quad, j'ai pu obtenir des modulations d'effets et de sons que je ne pensais possibles qu'avec du matos de malade et des bidouillages audios interminables à l'ordi. Là, c'est facile et immédiat, en temps réel. Je regrette parfois qu'il n'y en ait que huit seulement...

Bon, soyons réalistes quand même ! Le S-Disc est un DSP très puissant, mais il lui arrive aussi d'approcher ses limites quand on le sollicite un peu trop. On frise le bug avec 8 modifiers activés à la fois par des séquenceurs trop rapides. Si on ne lui laisse pas un temps suffisant pour faire son boulot, on obtient parfois des artefacts assez désagréables. Mais c'est un cas de figure qu'il est facile d'éviter.

Mis à part ça, les défauts ne sont pas nombreux sur cette bécane, et concernent surtout quelques détails d'ergonomie à mon avis : l'écran graphique aurait pu être organisé de façon plus rationnelle avec moins d'informations secondaires affichées à la fois, et surtout des symboles beaucoup plus lisibles pour les plus importantes, surtout les niveaux d'entrées et le clipping qui auraient probablement mérité un affichage supplémentaire par LEDs.

Au prix où on trouve ce Studio Quad en occasion, et avec les prestations qu'il offre, c'est une excellente affaire, surtout pour un usage en studio avec des claviers.
Pour une grosse table de mix avec 4 départs auxiliaires, c'est tout simplement génial. Pour une gratte, franchement, je ne sais pas (et quel intérêt d'avoir 4 E/S simultanées ?)... Mais surtout pas en insert, à cause du ByPass : il coupe le signal en Wet et laisse juste le Dry au même niveau que ce qui a été programmé dans l'emplacement mémoire (donc pas forcément à 100%). Et de toute façon, si l'alimentation est coupée, plus aucun signal ne passe !
En tout cas, pour du live, je ne m'y aventurerais certainement pas sans avoir soigneusement préparé tous mes effets à l'avance en studio dans les 100 mémoires d'user-presets, et en le mettant en Aux-PFL sur ma petite table de pré-mix, histoire de garder sa souplesse d'utilisation tout en limitant les risques de galères...

Les exemples audio que j'ai pu trouver sur Youtube sont malheureusement peu probants.

Miaousicalement ! ;)
Lire moins
»
bobmorane06bobmorane06

DigiTech Studio Quad V2Publié le 18/01/06 à 19:34
Beaucoup !!!! sauf les saturations....
Effets numérique qualité top digitech.
99 programes d'usine et 99 éditables, avec des tas de chainages possible....
Connectique jack, jusqu'a 4 sorties differentes !!
Midi bien sur....
1 unitée 19 pouces.
9 acr la perfection n'est pas de ce monde.....enfein pas dans ces prix hic!

UTILISATION

Configuration assez simple mais ne s'adresse pas as des débutants non plus....car beaucoup de posssibilitées.
edition facile ca va...
manuel tres clair et interressant.

QUALITÉ SONORE

Effets trés efficasses !!! certain diront un peu froid.....mais c'est pas de la lampes !
Utilisé en inserts ou en auxilliares sur une Makie 1642 VLZ ca le fait grave !
Ben j'ai...…
Lire la suite
Beaucoup !!!! sauf les saturations....
Effets numérique qualité top digitech.
99 programes d'usine et 99 éditables, avec des tas de chainages possible....
Connectique jack, jusqu'a 4 sorties differentes !!
Midi bien sur....
1 unitée 19 pouces.
9 acr la perfection n'est pas de ce monde.....enfein pas dans ces prix hic!

UTILISATION

Configuration assez simple mais ne s'adresse pas as des débutants non plus....car beaucoup de posssibilitées.
edition facile ca va...
manuel tres clair et interressant.

QUALITÉ SONORE

Effets trés efficasses !!! certain diront un peu froid.....mais c'est pas de la lampes !
Utilisé en inserts ou en auxilliares sur une Makie 1642 VLZ ca le fait grave !
Ben j'ai pas tout exploité pour trouver qq chose que je n'aimais pas alors...

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 8 mois, j'en suis ravi d'autant que ce n'est pas si courant que ca....
j'aime les possibilités énorment possible.
j'ai essayer du yamaha, fostex et beringher, rien à voir....
avec l'experience je referai ce choix sans problème....
Lire moins
»
ZeeByeZonZeeByeZon

DigiTech Studio Quad V2Publié le 25/10/05 à 16:19
Processeur numérique 4 entrées 4 sorties en rack 1U avec 1 à 4 effets en simultané (partage des ressources, par exemple si on met un seul delay on peut avoir 4 fois plus de temps de delay que si on en met 4). Différents routages d'effets disponibles (tout ce qu'il faut).
MIDI in/out (avec fonction thru débrayable).
Effets : reverbs, delays (dont delay "analogique" sympa), processeurs de dynamique, chorus, flanger phaser, detuner, pitch shifter... en fait tout sauf des effets de saturation.
Les effets sont éditables à 100%, et l'implémentation midi permet l'utilisation d'un éditeur soft (SoundDiver par exemple, et pas d'autre à ma connaissance pou l'instant). On peut également assigner...…
Lire la suite
Processeur numérique 4 entrées 4 sorties en rack 1U avec 1 à 4 effets en simultané (partage des ressources, par exemple si on met un seul delay on peut avoir 4 fois plus de temps de delay que si on en met 4). Différents routages d'effets disponibles (tout ce qu'il faut).
MIDI in/out (avec fonction thru débrayable).
Effets : reverbs, delays (dont delay "analogique" sympa), processeurs de dynamique, chorus, flanger phaser, detuner, pitch shifter... en fait tout sauf des effets de saturation.
Les effets sont éditables à 100%, et l'implémentation midi permet l'utilisation d'un éditeur soft (SoundDiver par exemple, et pas d'autre à ma connaissance pou l'instant). On peut également assigner des contrôleurs MIDI à n'importe quel paramètre, mais en nombre limité (je crois que c'est 4).
Fonctionne à 44.1 KHz, en -10dBu ou +4dBV.

UTILISATION

Relativement simple d'utilisation, l'écran est assez grand. Les niveau d'entrée sont indiqués par 4 VU-mètres, très pratique.
La molette d'entrée de valeur est pratique mais bruyante.
Par contre, on ne peut pas changer le routage des effets sans repartir d'un nouveau patch. C'est dommage. Avec un éditeur PC je ne sais pas, jamais essayé.

QUALITÉ SONORE

Les effets sont efficaces, réverb très agréables et variées, excellents delays. J'utilise très peu les processeurs de dynamique sur cet appareil donc pas de commentaire à ce propos.
Les chorus et autres effets de modulation sont très bons aussi.
Globalement, le son est chaleureux, très bien.

AVIS GLOBAL

Je l'ai eu pendant 7 ans, j'ai fait de la scène avec, du home studio aussi.
C'est très pratique d'avoir par exemple 4 reverb avec 4 entrées indépendantes et une sortie stéréo commune.
C'est un appareil qui aura toujours son utilité et qui sonnera toujours bien.
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : DigiTech
  • Modèle : Studio Quad V2
  • Série : Studio
  • Catégorie : Processeurs multi-effets
  • Fiche créée le : 07/03/2003

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par Algam / La boîte noire du Musicien

»

Manuels et autres fichiers

Autres catégories dans Effets et périphériques de studio

Autres dénominations : studio quad v2, studioquadv2, studio quad v 2, effet digitechquad v2, effetdigitechquadv2, effet digitech quad v 2

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.