Tous les avis sur Kurzweil Mangler

Tous les effets que l'ont attend d'un processeur multieffets, à savoir : chorus, flanger, phaser, pan, tremolo, delay, reverb, rotary, filtres, pitchers, freq shifters, distorsion et compression, et banques utilisateur. Plus une section EQ, un bouton TAP et bypass.

Petit rack 1U. La qualité de fabrication est ok, sans plus, puisqu'il s' agit d'une version low cost est partielle du module kdfx.

Pas d'éditeur logiciel.

Appareil entièrement numérique.

UTILISATION

La config est des plus simples, si bien que le manuel est inutile, et n'entre pas dans les détails d'ailleurs, sans pour autant être mauvais.

L'édition des sons est simple: il y a 16 presets par catégorie d'effet, et chaque preset possède un nombre variable de paramètres qu'on règle à l'aide d'un encodeur sans fin, d'ailleurs assez agréable.

L'écran est très lisible, je ne me suis jamais retrouvé à me gratter la tête en face d'une abréviation hermétique, ce qui est un très bon point. Bref, ça coule de source pour peu qu'on ait un peu l'habitude des effets numériques.

QUALITÉ SONORE

Malgré le prix, la qualité sonore est assez excellente. Le son Kurzweil a une certaine classe, c'est un cliché mais c'est vrai!

Les presets sont pratiquement tous très bons, aucun n'est inutile. Il faut savoir qu'on ne peut pas enchaîner les effets, et qu'on ne peut en utiliser qu'un seul à la fois. Pour pallier à ce manque, chaque catégorie d'effet possède des presets qui incorporent un effet issu d'une autre catégorie: par exemple, on a une reverb hall avec du flanger, un delay avec pitch shifter, du chorus avec du delay ou de la reverb, etc. La banque nommée disto+ combine diverses distos avec divers effets, par ex. aliaser, phaser, rotary, compression, etc. C'est donc bien pensé.

À noter l'algo de la marque, le fameux Laserverb, sorte de reverb-météore. Les delays sont vraiment très bons, notamment le bien nommé dub delay qui est excellent, je l'utilise quasiment dans tous mes morceaux. Certains delays ont 3 lfos, on peut donc arriver à des modulations très poussée.

Je précise que je m'en sers avec des boites a rythme et des synthés, plutôt de l'analogique. Je n'aime pas trop les distos, mais peut-être qu'elles fonctionnent mieux sur une guitare.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 6 mois, dégoté contre toute attente et prédiction à Saïgon, dans un magasin de guitares qui s'en servait pour flatter le son de leurs amplis! Tout ce qui rentre dans le mangler est aussitôt embelli, même en utilisant un minimum d'effet. Même sur les sons d'un humble tenori-on, c'est bluffant.

Si je dois chipoter pour lui trouver des défauts, je dirais que certains presets sont un peu bruyants (distos) et que l'appareil a tendance à chauffer un peu. Pour le reste, c'est une machine très bien pensée, économique, qui peut se faire très discrète ou, au contraire, remettre en question tout un mix ou tout un morceau tant on arrive parfois à des résultats farfelus, mais rarement inexploitables pour autant.

Bref, il est présent dans tous mes morceaux et je le rachèterais sans hésitation, ou bien j'investirais dans un kdfx. Voir aussi le Rumour de la même marque, qui est l'équivalent du Mangler mais spécialisé dans la reverb.