Sujet de la discussionPosté le 20/10/2006 à 23:58:13Que vaut le compresseur intégré?.
Salut,
J'hésite avec le m300, je voudrais bien des précisions sur le compresseur de la mx, savoir ce que ça vaut à savoir que je n'ai pas de grandes exigences sur la chose mais tout de meme...
D'autres part je voudrais savoir s'il est possible de l'utiliser branché en aux sur une table ET en numérique sp-dif sur le pc tout ça en meme temps.
Si vous avez quelques avis sur la question
Non il n est pas possible d utiliser l entree num et l entree analo en meme temps, c est ou l une ou l autre.
Le comp est pas terrible, si tu l achetes pour ca il vaut largement mieux acheter un DBX266XL.
Ca coute moins cher et tu as la totalite des reglages d un compresseur que tu ne retrouves pas sur le MX200.
Comme sk1t je dirais que le compresseur n'est effectivement pas terrible.
C'est le seul effet "moyen" j'ai trouvé. Mais en même temps ca n'est pas
pour le compresseur qu'on achète une réverbération/effets !
Et puis perso sur le m300 la compression (chez moi) soufflait comme pas 2 !
D'où j'utilise le compresseur d'une pedale d'effet-distortion Zoom.
Je trouve le compresseur un peu juste c'est vrai mais il remplit a peu près sa tache le son bave moins je l'utilise sur un vieux analo inconnu au bataillon: un hohner bass 3.
Il a un bon grain assez présent que je corrige avec le mx 200 et j'en suis assez satisfait au final. Là je suis tranquille j'ai mon multieffets de bonnes reverbs et de très bon delays je decouvre un peu cet effet et je trouve cette fonction beaucoup plus jouissante à utiliser sur un matériel hardware par rapport au soft et on oublie définitivement le problèmes des ressources pc et c'est pareil pour les reverbs c'est très bon en fait c'est un rack que je conseille pour les débutants et pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tete sur des presets puisque là "tout est fait" on tourne trois potards (très agréables d'ailleurs)et voilà. L'édition est donc un peu juste mais c'est suffisant.