Utilisateurs de MPX1 - Livrez vos secrets!
- 38 réponses
- 7 participants
- 4 302 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il ne s'agit pas d'une démonstration des qualités de la Reverb du MPX1. Si tu relis mon post précédent, c'est la présentation de la mise en oeuvre d'un effet de mixage dynamique entre la Reverb à bas niveau et le Delay à haut niveau, grâce aux patches... De plus, il y a aussi de la modulation (p'tit flange, entre autres). 
Il ne faut pas comparer un "haut de gamme" amateur avec du matériel destiné au Pros, même si celui-ci est "bas de gamme" ou ancien. Ce sont deux mondes différents qui mettent en oeuvre des techniques différentes.
J'écouterai ton effets plus tard, car sur ordi c'est difficile de se rendre compte.Mais a priori ça sonne bien...
M3000, M4000, et PCM81, ce n'est plus la même cible de clients et le même budget...
Ce n'était pas du tout mon but, même si l'on peut l'interpréter ainsi... je voulais juste te faire entendre la Lexicon 200, sans chercher à la comparer à la MPX-1
- 1
- 2
Ben.S - Mastering
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
J'ai utilisé le MPX1 durant 7 ans, il a fait toutes mes reverbs snares, parfoit guitares, voix, et cuivres.
je l'ai vendu recement (suis equipé avec Reverb 4000, m3000 et pcm81 )
c'est tres bien pour le prix, je l'ai principalement utilisé pour les reverbs.
Petite info, desolé, mais il n'y a pas de preset de la 480L dedans, faut pas rever !!!
presets utilisés : presque toutes les reverbs, principalement room et chamber.
il faut souvent charcuter les presets, normal, et surtout equaliser la sortie, en effet, j'a eu de tres bons resultats, mais il faut tout de meme cutter certaines frequences, souvent les memes dans le medium principalement.
il faut prendre un soin tout particulier à regler le facteur Q evidement.
ducoup le son se desequilibre un peu... mais en ajustant tout ca, ca marche pas trop mal ...
il ne faut pas sous-moduler à l'entrée.... parfoit faire saturer l'entrée donne un effet interessant ... point trop n'en faut bien sur
en ce qui concerne le delay reglé pour epaissir les guitares ( 0.5ms right + 20 MS left), il n'est pas necessaire d'avoir un mpx1 pour ca, c'est nettement mieux en interne dans un sequenceur, d'ailleur, il y a certaines valeures à respecter , et une methode pour que l'effet soi cohérent, et pour ne pas détruir totalement la compatibilité mono !
et pour les fan de bonnes reverbes, le jour ou on goute à la reverb4000 (preset de la tc6000,m5000,m3000,, plus rien d'autre n'existe....
croyez moi, ca vaut vraiment le coup d'economiser, plus besoin d'eq ...
c juste enorme !
bon escusez moi, je pouvais pas m'enpecher
je l'ai vendu recement (suis equipé avec Reverb 4000, m3000 et pcm81 )
c'est tres bien pour le prix, je l'ai principalement utilisé pour les reverbs.
Petite info, desolé, mais il n'y a pas de preset de la 480L dedans, faut pas rever !!!
presets utilisés : presque toutes les reverbs, principalement room et chamber.
il faut souvent charcuter les presets, normal, et surtout equaliser la sortie, en effet, j'a eu de tres bons resultats, mais il faut tout de meme cutter certaines frequences, souvent les memes dans le medium principalement.
il faut prendre un soin tout particulier à regler le facteur Q evidement.
ducoup le son se desequilibre un peu... mais en ajustant tout ca, ca marche pas trop mal ...
il ne faut pas sous-moduler à l'entrée.... parfoit faire saturer l'entrée donne un effet interessant ... point trop n'en faut bien sur
en ce qui concerne le delay reglé pour epaissir les guitares ( 0.5ms right + 20 MS left), il n'est pas necessaire d'avoir un mpx1 pour ca, c'est nettement mieux en interne dans un sequenceur, d'ailleur, il y a certaines valeures à respecter , et une methode pour que l'effet soi cohérent, et pour ne pas détruir totalement la compatibilité mono !
et pour les fan de bonnes reverbes, le jour ou on goute à la reverb4000 (preset de la tc6000,m5000,m3000,, plus rien d'autre n'existe....
croyez moi, ca vaut vraiment le coup d'economiser, plus besoin d'eq ...
c juste enorme !
bon escusez moi, je pouvais pas m'enpecher
Beatless
14358
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : Salut Jean*Phl, merci pour cette démo... excuse moi d'avance pour ce que je vais dire et j'espère que tu ne le prendra pas mal, mais je ne suis vraiment pas convaincu de la démonstration 
Il ne s'agit pas d'une démonstration des qualités de la Reverb du MPX1. Si tu relis mon post précédent, c'est la présentation de la mise en oeuvre d'un effet de mixage dynamique entre la Reverb à bas niveau et le Delay à haut niveau, grâce aux patches... De plus, il y a aussi de la modulation (p'tit flange, entre autres). Il ne faut pas comparer un "haut de gamme" amateur avec du matériel destiné au Pros, même si celui-ci est "bas de gamme" ou ancien. Ce sont deux mondes différents qui mettent en oeuvre des techniques différentes.
J'écouterai ton effets plus tard, car sur ordi c'est difficile de se rendre compte.Mais a priori ça sonne bien...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Beatless
14358
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : Petite info, desolé, mais il n'y a pas de preset de la 480L dedans, faut pas rever !!!
Heuuu, Bib n'a pas inventé cette information. Elle est écrite dans la brochure du MPX1 éditée par Lex en 1996. M3000, M4000, et PCM81, ce n'est plus la même cible de clients et le même budget...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
1129
Citation : Il ne faut pas comparer un "haut de gamme" amateur avec du matériel destiné au Pros
Ce n'était pas du tout mon but, même si l'on peut l'interpréter ainsi... je voulais juste te faire entendre la Lexicon 200, sans chercher à la comparer à la MPX-1
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1129
Beatless
14358
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
=> Un petit quizz !
Voilà, j'ai passé l'extrait de gratte sèche successivement dans trois réverbes. J'ai utilisé une LEXICON, une BOSS, et une BEHRINGER. À vous de déterminer laquelle est laquelle.
Effet 1
Effet 2
Effet 3
Franck et Nico, vous êtes là?
Il n'y a rien à gagner. C'est juste pour le fun.
Voilà, j'ai passé l'extrait de gratte sèche successivement dans trois réverbes. J'ai utilisé une LEXICON, une BOSS, et une BEHRINGER. À vous de déterminer laquelle est laquelle.
Effet 1
Effet 2
Effet 3
Franck et Nico, vous êtes là?
Il n'y a rien à gagner. C'est juste pour le fun.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
1129
Je sais pas si Franck est là, mais moi oui
C'est pas évident ton quizz Jean*P, surtout que les paramètres ne sont pas identiques pour chaque extrait, mais je dirais:
1. BOSS
2. Behringer
3. Lexicon
Sinon tu as écouté la 200 ?
C'est pas évident ton quizz Jean*P, surtout que les paramètres ne sont pas identiques pour chaque extrait, mais je dirais:
1. BOSS
2. Behringer
3. Lexicon
Sinon tu as écouté la 200 ?
Beatless
14358
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Oui, j'ai écouté ta 200. C'est qualitativement au dessus des effets en ma posession. C'est plus neutre, plus naturel. Ou peut-être qu'inconsciemment cela évoque et/ou rappelle des réverbes entendues dans de nombreux albums. L'effet "Plate" que tu as utilisé fait EMT.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1129
Tiens Bib, voici deux extraits avec le programme Hall:
D'abord le Juno-60, joué dry, puis avec la Lexicon réglée de trois manières différente:
JU-60 + Lexicon_200
Ensuite le VP-330, joué dry, puis avec la Lexicon réglée aussi de trois manière différente:
VP-330 + Lexicon_200
Ce serait sympa que tu passes mes extraits dry dans ton MPX. Je te laisse le choix des effets, mais je voudrai quand même l'entendre avec le programme Hall... juste par curiosité.
Le clique que l'on entend en fin de chaque reverb est normal, puisque je change les paramètres en cours, ce n'est pas une machine qui est faite pour le temps réel
On aime ou on aime pas le son des vieilles Lexicon, mais elles ont une présence et une profondeur incomparable. Dans ces extraits vous pourrez ainsi entendre toute sa beauté et sa puissance.
D'abord le Juno-60, joué dry, puis avec la Lexicon réglée de trois manières différente:
JU-60 + Lexicon_200
Ensuite le VP-330, joué dry, puis avec la Lexicon réglée aussi de trois manière différente:
VP-330 + Lexicon_200
Ce serait sympa que tu passes mes extraits dry dans ton MPX. Je te laisse le choix des effets, mais je voudrai quand même l'entendre avec le programme Hall... juste par curiosité.
Le clique que l'on entend en fin de chaque reverb est normal, puisque je change les paramètres en cours, ce n'est pas une machine qui est faite pour le temps réel
On aime ou on aime pas le son des vieilles Lexicon, mais elles ont une présence et une profondeur incomparable. Dans ces extraits vous pourrez ainsi entendre toute sa beauté et sa puissance.
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
J'essaie de te faire ça dans la semaine Nico, il faut juste que je finisse le mix d'1 titre avant samedi. 
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
johnny dos passos
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Salut a vous Lexiconophiles
Dapres vous , quel multi processeur vous sembles comparable au MPX1, en sachant qu il est vendu actuelement 499 € ?? Je suis vocaliste et J hesite entre le MPX1 , le MX 550 de la même souche ou le TC Helicon Voice Works
Merçi d avance...
O+
http://palcoprincipal.clix.pt/o_positivo
Dapres vous , quel multi processeur vous sembles comparable au MPX1, en sachant qu il est vendu actuelement 499 € ?? Je suis vocaliste et J hesite entre le MPX1 , le MX 550 de la même souche ou le TC Helicon Voice Works
Merçi d avance...
O+
http://palcoprincipal.clix.pt/o_positivo
Beatless
14358
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2