« Une machine singulière voire irremplaçable »

Ce n'est pas un multi-effet classique à savoir pouvoir mettre des bloc d'effets au choix en cascade ou en parallèle.
Ne cherchez pas des algos de flanger, un chorus ou phaser tout prêt lors de la programmation. Les Algo sont à la fois figés et très génériques (basé sur 1 rvb + 4 ou 6 lignes de délai + ou - modulés ou rebouclés) :
= ce qui permet d'énormes possibilités
= mais il faut bien la connaitre pour en tirer le meilleur
(cf. les avis précédents pour plus de détails.)
J'ajoute à cela que les principales différences avec la PCM81 ne se situent pas uniquement au niveau de la connectique :
- Numérique SPDIF en RCA (contre AES en XLR)
- Analogique en Jack sym. (contre XLR) sauf qq PCM80 plus récentes qui ont des XLR
Mais aussi :
- les effets Pitch FX sont en option (intégrés dans la PCM81)
- moins de presets (200 contre 300)
- je crois qu'elle a moins de mémoire RAM (mais elle est extensible via barrettes SIMM) = délais max d'env 1,2s (selon algo)
Seule option commune aux PCM80 et 81, la carte Dual FX qui donne plus de configuation d'algo différentes (mais aucun nouveaux effets) ainsi que des options de routing plus souples (mais assez complexes). Options de routing que l'on retrouve aussi que la carte Pitch FX.
A noter que les carte Pitch ou Dual FX se chargent en mémoire au lancement de la machine. Une fois fait, on peut sans pb, enlever la carte et mettre un carte mémoire PCMCIA pour des prg user. Mais c'est à faire à chaque allumage de la machine...

UTILISATION

A la fois la PCM80 est super bien pensée pour s'adapter aux besoins de l'utilisateur : par ex les paramètres de tempos et de mix dry/wet sont mémorisés à la fois dans chaque prg et en global = permet d'utiliser la machine en mode classique send/return ou en mode insert pour les ingés sons ; ou dans une boucle d'effet pour les guitaristes.
Les paramètres sont organisés sous forme de matrice, ce qui est souvent pratique, mais les boutons ne sont par forcément placé judicieusement. Et surtout certaines "cases" de la matrice contiennent en fait plusieurs paramètres. Donc ergonomie très perfectible, bien que bien pensée au départ.
Les 2 modes Go et Pro permettent de s'adapter au contexte (programmation pure ou mixage en studio = Pro ou Exploitation en Live = Go)
Il faut passer du temps sur la machine avec la doc sur les genoux pour vraiment profiter de la machine (les presets de base restent variés et montrent bien le potentiel de la machine, tout en étant utilisable dans un contexte réel).
De plus, on ne peut pas choisir librement un algorithme : le principe étant de partir d'un preset qui nous plait et de le modifier (mais l'algo de base restera celui du preset sélectionné). Il n'y a pas de preset vierges pour partir de zéro par exemple.

QUALITÉ SONORE

Cette machine permet de faire des choses assez uniques pour peu qu'on se donne la peine de rentrer dedans.
Pour les réverb, les (bon) plug d'aujourd'hui font mieux. Elles sont assez "éteintes" (ou "dark" comme diraient certains) mais sont largement exploitable pour du live ou en appoint. Mais ce n'est pas la vocation de la machine.
Pour les effets, pas évident d'obtenir rapidement un résultat prédéfini. Pas forcément impressionnants au premier abord, vu les énormes progrès et possibilités faits ces 20 dernières années en matière de DSP et de plug-ins.
Pourtant, on peut faire/entendre des choses étonnantes allant du subtil (placement dans l'espace, en profondeur et de manière dynamique) à des bons délires pas forcément toujours utilisable (disons que pour des bon GROS délires, il faudra ensuite faire un tour chez Eventide). Ca peut faire parfois un peu années 80/90 mais bon... Je l'utilise surtout sur des guitares (électrique son clair ou électro-acoustique), sur des synthés ou des caisses claires (gates).
Vu son prix actuel, elle peut être une arme redoutable dans un gig de guitariste (même sans ampli, en son clair, on peut faire des trucs énormes). Je la considère d'ailleurs plus comme un outil de création sonore (à utiliser dès la composition ou comme composante intrinsèque d'un son) plus que comme une simple réverb/délai/chorus/flanger à ajouter en mix.
Seuls Eventide et TC peuvent tenir la comparaison (avec une identité sonore différente).

AVIS GLOBAL

Chaque module Lexicon a sa propre identité (j'ai aussi une LXP5, qui est bien en dessous de la PCM, pourtant j'en tire d'autres choses tout aussi intéressantes). La PCM80 (et 81) en fait bien évidemment partie. Mais c'est le seul module qui possède autant de lignes de délai avec autant de possibilité de paramétrage (en MIDI notamment). Peu de machines ou de plug font ça.
Ce n'est pas une machine pour les débutants "pret-à-mixer" (quoique les presets sont bons). Remise dans le contexte des années 90, elle est exceptionnelle en de nbx points. Elle reste aujourd'hui encore une très bonne machine que je n'utilise pas de manière générique et systématique, mais dans des contexte bien spécifiques.
Points positifs :
- énormes possibilités grâce au patch (=macro) permettant de modifier un ou plusieurs paramètres via différent contrôleur (molette face avant, pédales, notes et contrôleurs MIDI)
- Implementation MIDI ultra complète (y compris les notes d'un clavier, CC, etc..)
- Possibilité de definir ses propres paramètres Go
- Configurations globales super bien pensées (avec 5 mémoires de configuration)
- synchro au tempo via MIDI + gestion des Prg Change = pilotable depuis votre STAN/DAW favori
Au rayon des déceptions :
- pas d'E/S wordclock (ce qui aurait permis de l'utiliser en numérique dans un environnement 96k)
- peu de prg users (50) mais extensible aussi par carte PCMCIA (et là c'est énorme genre 9 banques de 50 prg)
- obligé de partir d'un preset avec l'algo souhaité pour créer un patch avec ce même algo
- délai de base un peu court mais extensible (barrettes SIMM 1Mo et 4Mo)
- carte Pitch FX en option

EDIT : il n'y a que 5 mémoires de config et non pas 10