Voir les autres avis sur ce produit :
pierricg « La Nostalgie, Camarade... »
Publié le 29/03/11 à 15:21
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1989, je ne préfère pas compter..
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non à l'époque, c'était la seule machine 19/38 cm/s "abordable" disponible. Seul choix au même prix (12000 FF): un DAT Sony DTC1000ES et pas de possibilité de montage... D'autant plus que des DTC 1000 ES encore en état de fonctionnement, il ne doit pas en rester beaucoup...
Quelle est la particularité que vous aimez le plus ? Simplicité de construction et la fiabilité qui en découle, pour peu que la machine soit entretenue.
le moins ?
Le Son, surtout aujourd'hui en 2011 : ce n'est ni un Studer ni un Nagra... Ceci dit, j'écoute encore des archives sur ma machine, une ou deux fois par mois...
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? en 2011 : non, je me tournerais vers une station numérique genre Pro Tools.
Edit d'octobre 2011 :
Attention au "vintage naïf" : le Revox était une machine d'entrée de gamme, contrairement à ce qu'écrivent les pseudos spécialistes qui vendent les leurs... Les Revox les plus "récents" ont maintenant 20 ans. Ce sont donc de vieilles machines qui nécessitent beaucoup d'entretien et de réglages, comme une vieille voiture. Ces réglages, il faut savoir les faire soi même, car, aujourd'hui, même à Paris, les gens sachant régler un magneto doivent se compter sur les doigts de la main.
En clair, n'achetez en 2011 un Revox que si vous avez un stock de bandes à lire. Si vous voulez le son de la "grande époque", c'est Studer, Ampex ou Nagra, avec un compte en banque bien rempli pour acheter des bandes neuves et payer les révisions, en sachant qu'en plus vous passerez une demi heure tous les matins à régler la machine avant de commencer à bosser, d'où l'intérêt des Assistants... Dans les Studios Musique, les Revox servaient à écouter les maquettes ou étaient dans le bureau du Producteur. Ils ne servaient pas à faire les Masters...
Il vaut mieux investir dans des convertisseurs AN/NA Haut de Gamme ou des outboards analogiques neufs que dans un Revox.
Edit Mars 2024 :
En relisant mon avis de 2011, je ne change pas une virgule, sauf que les machines les plus récentes n'ont plus 20 ans mais 30 ! Depuis j'ai acheté un Nagra T Audio ("la" machine de studio de chez Nagra, 950 exemplaires produits) et mon Revox B77 MKII n'est me sert plus que pour la déco...
1989, je ne préfère pas compter..
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non à l'époque, c'était la seule machine 19/38 cm/s "abordable" disponible. Seul choix au même prix (12000 FF): un DAT Sony DTC1000ES et pas de possibilité de montage... D'autant plus que des DTC 1000 ES encore en état de fonctionnement, il ne doit pas en rester beaucoup...
Quelle est la particularité que vous aimez le plus ? Simplicité de construction et la fiabilité qui en découle, pour peu que la machine soit entretenue.
le moins ?
Le Son, surtout aujourd'hui en 2011 : ce n'est ni un Studer ni un Nagra... Ceci dit, j'écoute encore des archives sur ma machine, une ou deux fois par mois...
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? en 2011 : non, je me tournerais vers une station numérique genre Pro Tools.
Edit d'octobre 2011 :
Attention au "vintage naïf" : le Revox était une machine d'entrée de gamme, contrairement à ce qu'écrivent les pseudos spécialistes qui vendent les leurs... Les Revox les plus "récents" ont maintenant 20 ans. Ce sont donc de vieilles machines qui nécessitent beaucoup d'entretien et de réglages, comme une vieille voiture. Ces réglages, il faut savoir les faire soi même, car, aujourd'hui, même à Paris, les gens sachant régler un magneto doivent se compter sur les doigts de la main.
En clair, n'achetez en 2011 un Revox que si vous avez un stock de bandes à lire. Si vous voulez le son de la "grande époque", c'est Studer, Ampex ou Nagra, avec un compte en banque bien rempli pour acheter des bandes neuves et payer les révisions, en sachant qu'en plus vous passerez une demi heure tous les matins à régler la machine avant de commencer à bosser, d'où l'intérêt des Assistants... Dans les Studios Musique, les Revox servaient à écouter les maquettes ou étaient dans le bureau du Producteur. Ils ne servaient pas à faire les Masters...
Il vaut mieux investir dans des convertisseurs AN/NA Haut de Gamme ou des outboards analogiques neufs que dans un Revox.
Edit Mars 2024 :
En relisant mon avis de 2011, je ne change pas une virgule, sauf que les machines les plus récentes n'ont plus 20 ans mais 30 ! Depuis j'ai acheté un Nagra T Audio ("la" machine de studio de chez Nagra, 950 exemplaires produits) et mon Revox B77 MKII n'est me sert plus que pour la déco...