Se connecter
FR
EN

Multipistes analogiques

219 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 219 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les multipistes analogiques

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « LE "magnétophone" ..... »

    Bonjour ! Je ferai sourire en disant que j'ai "vu naître" le B77, digne successeur du A et cousin direct des Studer PR99. J'utilise la version bi-piste en 19/38 et cette machine a tout fait, y compris des enregistrements de formations classiques en live avec tête Charlin (Vous savez, juste deux micros Schoeps placés au bon endroit, et une stéréo "naturelle" qui reste très très séduisante aujourd'hui, hors de tout effet de mode vintage). Il travaille en tandem avec son papa A77 en 9,5/19 pour le mastering d'un petit home studio, et la "pâte" analogique est irremplaçable. Il arrive même qu'il fasse le relai entre deux épisodes numériques, pour mélanger un VST Hammond avec les sources d'origine du vieux Viscount DB5 qui sert de clavier maître. (Au passage, pour les rouphonistes,, on peut reconstituer par ce biais certaines combinaisons du Spinet L100 que ne sait pas faire un B3) Ces deux outils ont la robustesse légendaire des Studer, qui vient entre autre de leur simplicité avec les moteurs "direct drive", pas de courroie ( si, celle du compteur à rouleaux ...) les freins en feuille d'acier, aucune pièce active en composite... Si l'engin a été correctement entretenu, le pleurage et le scintillement sont anecdotiques en 38 cm/s et détectables seulement au banc de mesure, même à 9,5 cm/s. Bien penser à utiliser des bobines en bon état et de taille identique. Par rapport aux noyaux NAB, on peut détecter une petite augmentation de pleurage avec des bobines de 13 cm, malgré la correction de défilement, autant les éviter. Pour le souffle, Il devient à peine sensible à la vitesse la plus basse, mais de toute façon, en 38cm/s au moins, autour des -120 Db ( je n'ai pas refait la mesure récemment) Il ne faut pas hésiter à utiliser de la bande épaisse, les Revox "tirent" fort et surtout, éviter absolument les bandes anciennes comme certaines 3M qui déposent presque intégralement leur oxyde sur les têtes dès le premier passage. On peut d'ailleurs faire régler (au banc) la prémagnétisation pour ce genre de support, on y gagne en dynamique( "profondeur" de la magnétisation de l'oxyde). mais gare l'effet d'écho quand on change de bande, pensez à les stocker "par la fin"). Des têtes correctement nettoyées ont une durée de vie impressionnante. Celles de mon A ont été changées à plus de 8000 heure. Palettes de feutre, éventuellement coton tige -en bois c'est mieux- (attention quand même aux fibres) et alcool avant tout travail important, un coup d'air sec pour fignoler. Penser également au cabestan et aux guides-bande. Pour le galet, il semble préférable de ne pas le traiter à l'alcool : je viens de changer celui du A77 qui avait trop durci. Mais il est difficile de savoir si c'est ses 50 ans d'âge ou si on peut attribuer cette altération à des nettoyages à l'alcool. Il faut avoir et savoir utiliser un démagnétiseur, c'est indispensable. On en peut pas prétendre qu'un Revox souffle si on ne s'astreint pas à ces petites opérations. Enfin, un entretien régulier par un spécialiste est indispensable pour que l'animal vieillisse bien : Un tour sur le net vous donnera quelques adresses très fiables si vous n'êtes pas pressés... Voilà. Pour le A, bientôt 40 ans de service et plus de 20 ans pour le B, en service tantôt intensif tantôt loisir, toujours bon pied et bonne oreille. Pour ceux qui aiment le son, c'est un investissement formidable et rien ne remplacera jamais le contact physique avec cette chose qui tourne, ces Vu-mètres à aiguille ( ah, l'inertie!!!), ces bandes-amorce qu'on recolle ... Souvenirs souvenirs ! Amitiés pleines de musique O. M.

  • L’avis de Jpa46

    S'il y avait encore quelque chose à en dire pour les non-initiés, ce ne serait que le plus grand bien, la Rolls des enregistreurs autant esthétiquement que techniquement, simple, sobre et beau à la fois, d'un entretien sans problème dans le temps, techniquement stabilisé et sans composant spécial introuvable, mémoire ou circuit intégré dédié, celui qui veut garder un magnétophone près de lui doit avoir un A80 qui tourne en 19/ 38 cm/s ou mieux encore en 38 / 76 cm/s avec un format de bande 1/4" et 1/2 " en 2 et 4 pistes. Quoi de plus splendide à admirer, à écouter qu'un A80, c'est tout de même autre chose pour le plaisir qu'un lecteur de CD ou un disque dur d'un To, c'est une autre dimension dans l'espace, physique, historique et psychologique ! Regardez-le bien si vous en trouvez encore en parfait état, car dans quelques années, pas si sûr, beaucoup sont à vendre mais combien seront-ils dans un état irréprochable ? Alors conservez le et entretenez le, sa durée de vie n'est pas celle d'un lecteur de CD, y compris les bandes quoi que l'on en ai dit, et le résultat est hors concours, aucun complexe vis-à-vis de n'importe quelle machine numérique qui, depuis 20 ans, cherche à le détrôner. Le numérique péche aujourd'hui par ses limites analogiques, aussi bien dans la partie numérique que dans la partie analogique car le numérique, à grande vitesse d'échantillonnage et on n'a plus le choix, rencontre à nouveau des problèmes analogiques encore plus délicats que le véritable analogique et dont on ne nous parle pas ! Certains fabricants tentent d'introduire, à nouveau devrai-je dire, le DSD, format du SACD, en remplacement du PCM pour s'approcher de l'analogique, mais y arriveront-ils.... le A80 le fait depuis longtemps !

  • « chaleureux »

    Apres avoir travaille plusieurs annees avec une station numerique,je me suis laisser seduire par une annonce 300e avec tous les accessoires,dbx,varispeed,une petite revision 150e chez un specialiste,et la j ai redecouvert ce que veut dire gros son,avec un bon preamp,je possede un trident b-range,c est absolument dement surtout le bas du spectre,les guitares basses,les kicks,les points negatifs,sont l encombrement,le prix des bandes et des pieces detachees,sinon pour enregister une formation rock type guitares ,basse,batterie,chants,8 pistes sont largement suffisantes et la coloration analogique vraiment magique,avec le boitier dbx,le bruit de fond et quasiment inaudible,

  • L’avis de Dom Brunet

    Petite merveille analogique 2+2 pistes ! Presque la classe d'un revox avec la maintenance en moins ! Le mien doit dater de 1977 ou 1978 ! Pas une panne, seulement un petit remplacement de tetes à prévoir au bout de 30 années, et dieu sait s'il a tourné !!! (maquettes à la maison 7j/7 - enregistrement live...) De plus les préamp micro ont un gain et un grain extraordinaire, malgré l'entée asymérique! (de quoi faire rougir les préamplis à lampes...) Une dynamique et un rapport signal bruit exellent avec Ampex 456 !

  • « Une bonne machine »

    J'avais du Revox A77 et je voulais essayer autre chose. J'ai choisis cet Akai, car j'ai confiance en cette vieille marque. Il est sorti en 1975. Réception : C'est pas du tout neuf. Je l'ai reçu avec une vingtaine de bandes. Je l'ai écouté, j'aime bien le son qu'il procure, mais j'ai décidé de vérifier si tout allait bien dedans. Réglages : Donc : azimutage des têtes, démagnétisation, ajustage du bias. Mais avant j'ai mesuré la bande passante : il me manque 13dB dans les hautes fréquences... J'ai retrouvé mes hautes fréquences après les réglages, mais il me manque encore 6 à 7 dB dans l'extrême grave à 40hz, le 100hz passe bien sans atténuation, ceci en 19cm/s, soit en 7-1/2ps. Alors du grave à l'aigu : aucun soucis, ça passe, mais ce manque d'extrême grave est un peu frustrant je dois dire. Vérifications : Alors j'ai vérifié quelques composants : transistors = ok pour ceux testés, mais condensateurs : ni vraiment bons, ni vraiment mauvais. Bref... Je viens de remplacer toutes les capacités. J'attends de recevoir les transistors neufs pour les remplacer et je referais des mesures et réglages éventuels et reviendrais ici donner les résultats. Comme souvent il faut tout refaire quand on a à faire à du très vieux matériel. C'est ce que je fais. Sonorités : Cet appareil est bardé de bonnes distorsions, il y en a partout et c'est ce qui fait le son qui en sort, ce son chaud et aérien. Avec un vitesse de 9,5cm/s soit 3-3/4ps, les performances sont plutôt médiocres (bande passante et rapidité réduites, phase, stabilité, bruit contre-performants) Au final : j'adore le son qui en sort : tenu, aéré, plutôt chaud mais en 19cm/s. Il ne faut surtout pas chercher la performance des mesures avec ce genre d'appareil, mais plutôt chercher à retrouver le son des années 70's et c'était mon but. Le bruit ? Je ne préfère même pas en parler :je mesure -52dB de Rs/b, le constructeur donne "Meilleur que 50dB" : on est donc bon ! Utilisation : Cet appareil est relativement facile à utiliser pour lire ou enregistrer. Il suffit de suivre la notice, de s'entrainer, de savoir placer la bande, tourner les manettes de commandes et régler les niveaux avec les jolis boutons en face avant. On peut sélectionner diverses pistes 1,2,3,4 ou stéréo faire du sos, soit du son sur son. Bien sélectionner l'égaliseur 7-1/2 ou 3-3/4 en fonction de la vitesse 19cm/s ou 9,5cm/s. 2 micros peuvent y être branchés en face avant avec réglages de niveaux. L'écoute se fait par casque en face avant : 2 choix, soit le son qui y entre, soit le son après enregistrement, l'avantage d'un 3 têtes. Il faut bien sûr nettoyer régulièrement les têtes après chaque passage de bande et de temps à autres démagnétiser les têtes magnétiques à l'aide d'un démagnétiseur. S'aider des vu-mètrers, pour lesquels le constructeur conseille de rester en-dessous des zéro dB; de ne pas entrer dans la zone rouge. D'ailleurs, le niveau de sortie ligne est de +4dB. L'écoute casque se fait via un transfo adaptateur d'impédance intégré en sortie 8 ohms côté casque. Chaque voie R et L a son propre transfo pour l'écoute casque. La sortie ligne se fait avant le transfo audio dont on profite du primaire uniquement. Construction : Je suis donc très satisfait. Au point de vu technologie : nous sommes dans l'ancien, la mécanique, c'est du solide avec pas mal de ressorts de rappel, des axes, des commandes mécaniques un peu dures pour certaines et des circuits électroniques simples et efficaces. C'est du tout transistors : pas de circuit intégré ici. Le tout facile d'accès. Mais si on n'a jamais réglé un magnéto-bande, ça ne va pas être si facile. Il faut savoir ajuster tout ça et avoir les outils pour. C'est exactement ce que je cherchais. On trouve la notice sur le web. Moteur en 100V synchrone. Je posterais des photos au fur et à mesure voir un fichier audio. Au-delà des mots, rien ne vaut une écoute ! C'est fait :fichiers audio ajoutés ci-dessous quelques jours après. Donc voici les lecteurs en question ci-dessous avec les enregistrements avant et après record sur le magnéto Akai 4000DS mk2: Attention ! vous n'aurez pas exactement le même son, mais vous aurez un son très proche avec des graves et aigus en moins. Car j'ai fabriqué un filtre passif intégré au magnéto pour rattraper les manques de basse (en dessous de 100hz) et d'aigu (au dessus de 10khz). Vous pourrez toujours les rattraper avec un égaliseur externe. Mais on aura le même type de son (fluctuations, distorsions, arrondis des signaux etc) 1er : Mustang Sally sans passer par le magnéto Akai. 2ème : Mustang Sally en passant par le magnéto Akai donc après record. 3ème : Coming home en passant par le magnéto Akai donc après record.

  • « Du matériel bien pensé et robuste »

    Utilisateur d'un B77, j'ai eu l'opportunité d'acheter ce PR99 MKII. La différence saute aux yeux, tant au coup d'œil (on s'en fout un peu) qu'a l'utilisation. Le chemin de bande est beaucoup plus dégagé que dans le B77 ce qui facilite le montage (avec coupe bande intégré) et le nettoyage des têtes. Et puis, toutes les prises d'entrées / sorties sont des XLR de fort bonne qualité. La qualité sonore est excellente et la bande passante est extraordinairement plate pour un enregistreur magnétique, avec peu de souffle si on fait défiler la bande assez vite. Pour les amoureux de belle mécaniques et de matos vintage des années 80. Je pense que cette machine vivra plus longtemps que moi. Depuis que je possède cet appareil, la seule "panne" est le galet presseur qui s'est désagrégé dans le temps est qui est a remplacer.

  • « 80' music industry »

    24 pistes analogiques, transport de bande système propriétaire "isoloop", utilisant des bandes 2" en 15 ou 30 ips variables, in/out XLR sur transfos. Modèles existant également en 16 pistes 2", 8 pistes 1" et 2 pistes 1/4". Magnéto utilisé sur tout l'enregistrement/mixage de l'album "thriller" de Michael Jack.. mais également Lenny Kravitz, et tant d'autres. J'ai essayé plusieurs magnéto : Otari mtr 90 (robuste), Sony apr-24 (transport de bande bon), Studer A827 gold edition (top); le 3M M79 est composé d'une électronique lisible, peu de ICs et doté de circuits larges et distincts, le meilleur taux wow/flutter que ceux cités; le studer est vraiment le top mais le son du 3M possède un caractère propre très chaleureux qui peut le rendre meilleur que tous les autres.

  • « auto reverse »

    Appareil sympa, économique pour les bandes . Auto reverse (6 têtes) Un avantage et un inconvénient . J'ai démonté le bloc de têtes complètement car la poste me l'a abimé lors de l'envoi . Facile à démonter, facile à redresser et pour le reste j'ai pleuré. Mais avec du temps et de la patience ça fonctionne ( réglage à l'oreille )pour commencer, comme A.Gordini .lol. Les têtes sont inusables, 3 dans un sens , 3 dans l'autre . Heureusement que j'avais celui d'un copain en version noire pour peaufiner les réglages . Après je me suis équipé pour faire la finition des réglages au top : générateur Bf , oscilloscope, etc....etc.....On trouve tout ce qu'il faut sur internet pour réparer ce bel appareil .

  • L’avis de Lmlb77

    C est un appareil très fonctionnel avec la postproduction. Il permet de créer des travaux de reproduction audio/vidéo de très bonne qualité et compatible avec le SMPTE. Le travail audio est simplifié lors des séances d'enregistrements. Les pings pongs entre les 8 pistes ou par paires de pistes sont sans perte de fréquences. L'enregistrement simultanées des 8 pistes sans problème ! (ce n'est pas le cas pour les enregistreurs numériques.) Sur la fiche technique : la bande passante à +/-3db :30 à 24KHZ au OvuDB. EXCELLENT !!!!! Aucune perte de fréquences et de rapport signal sur bruit sur LES PINGS PONGS entre chaque pistes... C'est pratiquement du illimité. N'oublions pas que c'est magnéto qui défile de la bande sur du 1/2 pouce pour 8 pistes et qui tourne en standard en 38cm/sec. Il propose des options pour des tâches récurantes lors de montages divers en audio/vidéo. Le variateur manuel "la roulette index" pour "caler" un point. Génial !! La commande "edit" pour des callages avant ou arrière avec l'aide des guides bandes... Rien que du bonheur... Les modes "locator" "stc" "cue" ect... + les 2 variateurs de vitesses sont les bien venus. a) pour varier la vitesse d'entraînement. b) pour varier les demi-tons. Les 3 moteurs d'entraînements sont très souples et robustes ainsi que les 3 têtes séparées. C'est un appareil qui peut travailler avec des enregistreurs numériques ou un P.C. par le biais d'un synchronisateur. C'est un matériel professionnel donc compatible, très années 80 donc de très bonne qualité audio et matériel. Seul inconvénient : Les DBX ne sont pas incorporés... Le magnéto propose connection XLR ou cinch... les cinchs ont la fâcheuse tendance à se déssouder sur la carte des préamps...( surveiller à cause de mauvais contact). Le réglage des niveaux des "rec" doivent se faire obligatoirement avec la console de mix.

  • L’avis de Revox1

    J'utilise le PR9+9 MK 3 depuis près de 3ans. c'est une machine extra .avant j'avais un SONY TC 399 et un AKAI y a pas photo là, c'est du matos de pro on comprend pourquoi par exemple à RTL (22 rue Bayardà PARIS) il s'en servent encore... une dynamique d'enfer à l'entrée comme à la sortie on peut tout lui mettre , proche du c'est numérique que je possède à travers le TASCAM DP01FX/CD le souffle ? à 38cm/s y a trois fois rien! non franchement en plus,révisé dernièremernt par le plateau technique REVOX rue LEGENDRE à PARIS je suis d'accord c'est une belle machine et increvable. On trouve encore des bandes d'excellentes qualités chez TRM. le prix c'est correct même intéressant je dirais! Si c'était à refaire je n'hésiterais pas

  • « Du bon petit matos... »

    Remplit vraiment bien son rôle. Multiples possibilités d'enregistrement: en piste par piste, jusqu'à 10 sur 2 en stéréo, report de piste, ping-pong.... 8 Entrées jack 6,35, Aux Send et Return, Sortie Moniteur, Line Out, Tape Out (4 sorties séparéés correspondantes aux 4 pistes de la bande), Phones. Possibilité d'ajuster la vitesse de défilement de la bande +/- 10%. On peut survoler la notice vite fait pour les opérations de base. Par contre, pour bien comprendre toute les possibilités d'utilisation (enregistrement, différents cheminement du signal...), là c'est nécessaire, enfin pour moi ça l'a été, de lire et relire le manuel. Compact, robuste, plus de 10 ans que je l'ai, et ça bronche pas, du solide. EQ Hi et Lo stéréo uniquement su la piste Master. Bon, faut pas oublier que c'est un enregistreur à K7. On ne l'utilise pas pour ses capacités d'édition, c'est clair! Du bon son analogique, à l'ancienne.... :)

  • L’avis de efabric

    Je l'ai depuis quelque mois. C'est mon deuxième magnéto à bandes, et le plus pro des deux. 25€ d'occase, ça vallait le coup de tenter l'achat pour voir si il fonctionnait toujours... Les entrées sur connecteur Din ne marchent pas super bien, car je passe par un adaptateur bricolé... Par contre les entrées micro sont très bonnes ! j'adore les préamplis de ce truc ! J'utilise un micro placé devant le haut parleur de mon ampli guitare et je renvoie le signal sortant du connecteur din Haut parleur atténué dans une autre entrée basse impédance de l'ampli. Ca me fais un delai analogique à bande avec feedback ! Rien à voir avec le son des délais numériques. Peu de réglages, l'effet n'est pas très profond et souffle un peu (en fonction de la vitesse de défilement de la bande / longueur du délai) mais qu'est-ce que ça sonne bien ! Je l'adore encore plus dans cette utilisation qu'en enregistrement ! Edit : Avec ma table de mixage, j'arrive à l'utiliser comme precesseur d'effet. Par contre la sortie cinch ne sert jamais de monitoring de la tête de lecture en enregistrement. J'ai bricolé un adaptateur sortie Haut-parleur - atténuateur à résitances - cinch pour avoir le monitoring et donc le délai !

Les dernières news sur les multipistes analogiques

Catégories susceptibles de vous intéresser